海南轄區(qū)出口企業(yè)HACCP體系現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策研究
■ 陳建興 吳淑良 海南出入境檢驗(yàn)檢疫局
摘 要：本文介紹了海南轄區(qū)出口食品企業(yè)建立HACCP 體系的基本情況，對(duì)在轄區(qū)HACCP 體系驗(yàn)證審核實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)存在的四個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行了闡述和分析，為保證HACCP 體系的有效運(yùn)行，提出了四個(gè)方面的建議和對(duì)策。
關(guān)鍵詞：出口企業(yè) HACCP 體系 問(wèn)題和對(duì)策
食源性疾病一直是全球人類(lèi)所面臨的重要威脅，食品安全問(wèn)題嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康。HACCP 體系作為一種以預(yù)防為基礎(chǔ)的食品安全生產(chǎn)、質(zhì)量控制保證體系，它的先進(jìn)性、預(yù)防性和重要性已得到國(guó)際食品行業(yè)的公認(rèn)并被廣泛應(yīng)用。目前我國(guó)已將 HACCP 體系在罐頭類(lèi)、水產(chǎn)品類(lèi)、肉及肉制品類(lèi)、乳制品類(lèi)等七類(lèi)食品的出口加工企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性實(shí)施并已取得良好的成效。
1 海南轄區(qū)出口生產(chǎn)企業(yè)建立HACCP 體系的現(xiàn)狀
目前海南轄區(qū)出口食品企業(yè)有企業(yè)74 家，絕大部分為中小型食品企業(yè)，企業(yè)性質(zhì)涉及國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、臺(tái)資企業(yè)等， 其中建立HACCP 體系企業(yè)51 家，涉及水產(chǎn)品類(lèi)、罐頭類(lèi)、肉制品類(lèi)等，檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)30 家輸美水產(chǎn)品HACCP 驗(yàn)證企業(yè)發(fā)放了驗(yàn)證證書(shū)。海南省2012 年出口水產(chǎn)品13.8 萬(wàn)噸，出口額5.3 億美元，海南省羅非魚(yú)及其制品出口量全國(guó)第一。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，海南轄區(qū)大型出口食品企業(yè)較少，從加工能力看，主要以農(nóng)產(chǎn)品粗加工為主，精深加工度不高，綜合利用程度差，產(chǎn)品科技含量與附加值低，在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。食品企業(yè)總體規(guī)模仍然很小、生產(chǎn)集中度還不夠高，人員流動(dòng)頻繁，較難形成穩(wěn)定的生產(chǎn)隊(duì)伍。
2 HACCP 體系審核中存在的主要問(wèn)題
在對(duì)轄區(qū)HACCP 體系驗(yàn)證審核實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)存在的主要問(wèn)題有：
2.1 部分出口美國(guó)水產(chǎn)品企業(yè)危害分類(lèi)仍未調(diào)整
美國(guó) 2011 年頒布的《FDA 食品安全現(xiàn)代化法》要求食品企業(yè)識(shí)別、評(píng)估的可預(yù)見(jiàn)危害中，包括生物的、化學(xué)的、物理的和放射性危害，以及天然毒素、農(nóng)藥、藥物殘留、腐爛、寄生蟲(chóng)、過(guò)敏原和未經(jīng)批準(zhǔn)的食品和色素添加劑。這表明美國(guó) FDA 已不再將食品危害簡(jiǎn)單地分為生物的、化學(xué)的、物理的三類(lèi)。海南檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在對(duì)轄區(qū)出口美國(guó)水產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行HACCP 體系驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)對(duì)食品危害分析仍停留在生物、化學(xué)、物理這三類(lèi)上，危害分析不全面，因此，輸美水產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)照美國(guó)《水產(chǎn)品HACCP 指南》第四版，對(duì)自己產(chǎn)品的危害分析表進(jìn)行重新制定，每個(gè)加工步驟都要分析所識(shí)別出來(lái)的若干個(gè)潛在危害，而不再是傳統(tǒng)的三類(lèi)危害，并結(jié)合企業(yè)自己的實(shí)際情況，制修訂自己的 HACCP 計(jì)劃表。
2.2 對(duì)實(shí)施 HACCP 體系不重視，計(jì)劃缺乏針對(duì)性
作為水產(chǎn)品出口企業(yè)備案的必備體系，部分企業(yè)把獲得 HACCP 證書(shū)或通過(guò) HACCP 驗(yàn)證作為主要目的, 而對(duì) HACCP 原理不熟悉或理解不到位，HACCP 體系文件不完善, 沒(méi)按實(shí)際去編寫(xiě)，照抄別人的版本，導(dǎo)致指導(dǎo)性和可操作性不強(qiáng)。比如水產(chǎn)品企業(yè)有的原料是從備案養(yǎng)殖場(chǎng)收購(gòu)的，有的原料是從國(guó)外進(jìn)口的，這樣原料驗(yàn)收作為CCP 點(diǎn)監(jiān)控的內(nèi)容就會(huì)有所不同，而企業(yè)卻用同樣的記錄和驗(yàn)證措施，缺乏針對(duì)性。部分企業(yè)產(chǎn)品名稱(chēng)不具體, 往往一個(gè)水產(chǎn)品計(jì)劃就涵蓋了所有品種，沒(méi)有對(duì)每一個(gè)產(chǎn)品逐一進(jìn)行危害分析和制定 HACCP 計(jì)劃，如金槍魚(yú)、馬鮫魚(yú)、鰹魚(yú)等含組胺類(lèi)水產(chǎn)品與不含組胺
的產(chǎn)品危害分析和關(guān)鍵控制措施是不同的，養(yǎng)殖水產(chǎn)品需要分析環(huán)境化學(xué)污染物和養(yǎng)殖用藥危害等，HACCP 計(jì)劃的名稱(chēng)籠統(tǒng)不清晰將導(dǎo)致關(guān)鍵控制點(diǎn)（CCP）監(jiān)控可操作性差, 驗(yàn)證措施不全等諸多問(wèn)題，存在安全隱患。
2.3 關(guān)鍵控制點(diǎn)（CCP）和關(guān)鍵限值（CL）設(shè)置及監(jiān)控不合理
部分企業(yè)在關(guān)鍵點(diǎn)的選擇上存在著許多不合理的地方， 比如將水產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的要求當(dāng)作關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)控制，HACCP 原理中關(guān)鍵控制點(diǎn)主要是來(lái)控制食品安全顯著危害的發(fā)生，而生產(chǎn)工藝的要求主要是控制產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，兩者有本質(zhì)上的不同。有的企業(yè)雖然已經(jīng)建立了以原料驗(yàn)收、溫度控制、金屬探測(cè)等作為 CCP 點(diǎn)，但對(duì) CCP 點(diǎn)監(jiān)控手段不科學(xué)。比如原料驗(yàn)收環(huán)節(jié)，部分企業(yè)僅憑供應(yīng)商的用藥聲明驗(yàn)收，沒(méi)有充分考慮原料來(lái)源的復(fù)雜性，沒(méi)有對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行充分的評(píng)估，缺乏對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的有效監(jiān)管。有的將關(guān)鍵限值與產(chǎn)品的質(zhì)量指標(biāo)相混淆的現(xiàn)象，簡(jiǎn)單地把進(jìn)口國(guó)對(duì)水產(chǎn)品的一些質(zhì)量指標(biāo)和貿(mào)易要求列為關(guān)鍵限值，并將相關(guān)工序作為 CCP，比如將美國(guó)對(duì)蝦仁產(chǎn)品中的亞硫酸鹽指標(biāo)( 100mg /kg) 作為原料接收 CCP 的關(guān)鍵限值，將歐盟對(duì)蝦仁產(chǎn)品中磷酸鹽的指標(biāo)( 0.5%) 作為添加劑浸泡環(huán)節(jié)的關(guān)鍵限值，如果海捕蝦原料中含有亞硫酸鹽，則亞硫酸鹽在蝦類(lèi)產(chǎn)品中應(yīng)視作顯著危害，其關(guān)鍵限值應(yīng)是“含亞硫酸鹽的產(chǎn)品必須在產(chǎn)品包裝上有亞硫酸鹽存在的標(biāo)識(shí)”，至于海捕蝦原料中亞硫酸鹽含量具體是多少，則是產(chǎn)品加工工藝控制的范疇。
2.4 記錄管理不規(guī)范
HACCP 計(jì)劃要求建立完整的文件和記錄保持程序, 包括危害分析工作單、HACCP 計(jì)劃表、對(duì)關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控記錄、糾偏措施和驗(yàn)證記錄等，以證明HACCP 體系按照計(jì)劃的要求有效的運(yùn)行，證明實(shí)際操作符合相關(guān)法律法規(guī)要求，而部分企業(yè)在HACCP 的應(yīng)用過(guò)程中常常不太重視建立完備的文件和記錄保持程序，導(dǎo)致HACCP 體系運(yùn)行的各類(lèi)記錄不規(guī)范、不真實(shí)或符合性差，缺少必要的內(nèi)容，現(xiàn)場(chǎng)不做記錄，事后再補(bǔ)或是應(yīng)有的記錄沒(méi)有記錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控HACCP 已經(jīng)發(fā)生偏離，或缺乏糾偏記錄或更無(wú)糾偏措施，檔案管理混亂，編目不合理或丟失現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。
在HACCP 驗(yàn)證中實(shí)際存在的問(wèn)題還包括人員的培訓(xùn)與激勵(lì)程度不夠、SSOP 執(zhí)行不到位、對(duì)食品源頭缺乏有效的控制、員工流動(dòng)頻繁、把重點(diǎn)放在危害分析和確定關(guān)鍵控制點(diǎn)上, 忽視監(jiān)控、糾偏和驗(yàn)證程序等問(wèn)題。
3 對(duì)策與建議
針對(duì)存在的問(wèn)題，為保證HACCP 體系的有效運(yùn)行，可以采取的措施和對(duì)策包括：
3.1 強(qiáng)化GMP 和SSOP 等基礎(chǔ)計(jì)劃
HACCP 不是零風(fēng)險(xiǎn)體系，GMP 和 SSOP 等基礎(chǔ)計(jì)劃的實(shí)施，是 HACCP 體系有效運(yùn)行的保障，HACCP 只有在良好操作規(guī)范(GMP) 和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范(SSOP)、員工培訓(xùn)計(jì)劃和產(chǎn)品召回計(jì)劃等前提條件達(dá)到要求的基礎(chǔ)上才能有效運(yùn)行， 因而做好前期工作至關(guān)重要。水產(chǎn)企業(yè)大部分為勞動(dòng)密集型企業(yè)，規(guī)模小、衛(wèi)生狀況差, 特別需要注意的是水質(zhì)安全、有毒化合物的標(biāo)識(shí)使用和管理、人員衛(wèi)生、各類(lèi)生產(chǎn)設(shè)備實(shí)施的清洗消毒和交叉污染的防止等問(wèn)題。
3.2 加強(qiáng)人力資源建設(shè)
人才因素是HACCP 實(shí)施的重要基礎(chǔ)，因此，在實(shí)施官方驗(yàn)證時(shí)，應(yīng)著重對(duì)HACCP 小組成員素質(zhì)的考核和評(píng)估，從人員素質(zhì)、人數(shù)、崗位、專(zhuān)業(yè)等各方面進(jìn)行綜合評(píng)估， 企業(yè)要采取多種方式，實(shí)現(xiàn)全員培訓(xùn)，通過(guò)培訓(xùn)從而使員工真正理解企業(yè)建立 HACCP 的益處和重要性，真正學(xué)會(huì)在實(shí)際工作中應(yīng)如何規(guī)范操作。HACCP 組長(zhǎng)應(yīng)具備較高的綜合素質(zhì)和食品生產(chǎn)加工的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉國(guó)內(nèi)外有關(guān)法律法規(guī)及本企業(yè)產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，小組成員應(yīng)經(jīng)過(guò)經(jīng)常性的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，熟知HACCP 原理及應(yīng)用知識(shí)，各司其職，互相配合，形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，從而整體推進(jìn)企業(yè)HACCP 體系各環(huán)節(jié)的有效執(zhí)行。
3.3 制定主要類(lèi)食品HACCP 體系指南
我國(guó)出口食品企業(yè)已開(kāi)始應(yīng)用了HACCP 技術(shù)，但缺少各行業(yè)具體的HACCP 指導(dǎo)，可以效仿《美國(guó)水產(chǎn)品HACCP 指南》，組織人力和物力對(duì)實(shí)施HACCP 的食品品種、基礎(chǔ)條件、加工方法、危害種類(lèi)、管理方式、擬消費(fèi)群體等進(jìn)行深入研究， 對(duì)各類(lèi)生產(chǎn)加工食品可能的關(guān)鍵控制點(diǎn)和危害因素進(jìn)行調(diào)查研究，闡明生產(chǎn)加工中關(guān)鍵控制點(diǎn)和危害因素的驗(yàn)證與控制措施和條件，提出一套我國(guó)食品企業(yè)HACCP 實(shí)施指南和應(yīng)用模式，為中小企業(yè)實(shí)施HACCP 體系提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)支持，使我國(guó)各類(lèi)食品企業(yè)建立HACCP 體系有依據(jù)可循。
3.4 從源頭上控制食品的安全
從源頭上控制食品的安全, 關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)危害產(chǎn)生的源頭加以控制, 即加強(qiáng)對(duì)種植和養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的控制，HACCP 體系主要以食品加工廠為對(duì)象, 對(duì)生產(chǎn)加工過(guò)程中的危害進(jìn)行
分析和控制, 達(dá)到消除危害或?qū)⑽：p少到可接受水平。在此過(guò)程中, 雖然對(duì)食品生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)人員及原料等環(huán)節(jié)進(jìn)行全面控制, 但對(duì)原料的控制往往是以驗(yàn)證為主，所以要抓源頭管理, 對(duì)疫病、藥殘發(fā)生的根源進(jìn)行分析, 然后在種養(yǎng)植過(guò)程中采取措施進(jìn)行重點(diǎn)控制，健全原料基地的農(nóng)藥、獸醫(yī)殘留監(jiān)控體系和疫情疫病防控體系。
參考文獻(xiàn)：
[1] 毛 薇.中小食品企業(yè)采納HACCP 體系存在的主要問(wèn)題和解決對(duì)策. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2011(5):38.
[2] 杜治琴, 黃飚, 張衛(wèi)民, 徐嬌.HACCP 實(shí)施中易忽視問(wèn)題的探討.中國(guó)食品衛(wèi)生雜志,2003(5):422-425.
[3] 成黎, 耿曉海. 我國(guó)小型食品加工企業(yè)HACCP 體系實(shí)施狀況分析. 食品與機(jī)械,2009(5):146-149.
[4] 朱光富, 朱江沁唯.HACCP 體系監(jiān)控、驗(yàn)證與官方監(jiān)管. 認(rèn)證技術(shù),2011(3):52-53.
[5] 呂青, 顧紹平, 張明, 成十周. 美國(guó)食品防護(hù)計(jì)劃與HACCP. 食品科技,2009(1):232-235 .
海南轄區(qū)出口企業(yè)HACCP.pdf
手機(jī)版
