寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局 梁銘明

人們食用被農(nóng)藥污染的蔬菜，一旦中毒，輕則頭痛、頭昏、惡心、腹痛，重則可引起昏迷甚至死亡。因此，蔬菜中的農(nóng)藥殘留對(duì)人體健康的危害極深。隨著我國(guó)加入 WTO，國(guó)外為了限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的輸入，越來(lái)越多地采取綠色技術(shù)壁壘手段，加強(qiáng)對(duì)輸入蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留檢測(cè)。因此，為了保證出口蔬菜的質(zhì)量，擴(kuò)大我國(guó)蔬菜的出口，對(duì)出口蔬菜中的農(nóng)藥殘留進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控是十分迫切和需要的。當(dāng)前，檢驗(yàn)檢疫部門(mén)對(duì)出口蔬菜生產(chǎn)企業(yè)普遍推廣建立HACCP計(jì)劃，以期有效控制農(nóng)藥殘留及其他有毒有害物質(zhì)。通過(guò)建立HACCP計(jì)劃，確實(shí)對(duì)保證出口蔬菜質(zhì)量起到了積極作用。但是，我們?cè)诠ぷ髦幸部吹剑�由于少�?shù)企業(yè)在建立和實(shí)施HACCP計(jì)劃時(shí)，對(duì)農(nóng)藥殘留這個(gè)顯著化學(xué)危害的關(guān)鍵控制點(diǎn)（CCP）的監(jiān)控沒(méi)有完全到位，導(dǎo)致其部份出口蔬菜仍被國(guó)外檢出農(nóng)殘超標(biāo)的現(xiàn)象。誠(chéng)然，HACCP計(jì)劃不是萬(wàn)能鑰匙，并不能說(shuō)建立了HACCP就可以保證出口食品質(zhì)量萬(wàn)無(wú)一失，但另一方面，我們可以從完善HACCP計(jì)劃著手，充分發(fā)揮HACCP計(jì)劃的有效性，使建立HACCP計(jì)劃的出口蔬菜加工企業(yè)能對(duì)出口蔬菜提供更加放心的質(zhì)量保證。

要使對(duì)出口蔬菜中農(nóng)藥殘留CCP的監(jiān)控充分有效，根據(jù)HACCP原理1（危害分析和預(yù)防措施），對(duì)出口蔬菜中農(nóng)藥殘留產(chǎn)生的原因進(jìn)行充分分析是十分重要的。我國(guó)蔬菜中存在農(nóng)藥殘留主要由于以下幾方面原因：一是由于農(nóng)藥使用的不規(guī)范，少數(shù)生產(chǎn)者因缺乏農(nóng)藥安全使用的知識(shí)或謀利心切，在蔬菜上施用國(guó)家明令禁止在蔬菜上使用的劇毒高殘留農(nóng)藥；二是由于菜農(nóng)頻繁使用農(nóng)藥，使病菌和蟲(chóng)害對(duì)一些常用農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，于是生產(chǎn)者就擅自提高濃度，超量使用低毒農(nóng)藥；三是由于對(duì)農(nóng)藥使用知識(shí)的缺乏或者對(duì)農(nóng)藥安全觀念淡薄，一些菜農(nóng)未到農(nóng)藥使用的安全間隔期，就將蔬菜采摘銷(xiāo)售；四是在過(guò)去幾十年里，由于農(nóng)藥的濫用，致使土壤中高殘留農(nóng)藥積淀而導(dǎo)致種植的農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)，另外，由于工業(yè)的發(fā)展，河道的污染，水質(zhì)的破壞，周?chē)�環(huán)境中農(nóng)藥的交叉污染也對(duì)蔬菜中的農(nóng)藥殘留帶來(lái)安全隱患。

出口蔬菜生產(chǎn)企業(yè)建立HACCP，在分析工藝流程時(shí)，我們往往從原料進(jìn)廠驗(yàn)收開(kāi)始，由于在蔬菜的后續(xù)加工工序中，都無(wú)法降解原料中的農(nóng)藥殘留量，因此根據(jù)HACCP原理2（確定關(guān)鍵控制點(diǎn)），蔬菜農(nóng)藥殘留的關(guān)鍵控制點(diǎn)常設(shè)在原料驗(yàn)收這一工序中。

確定了關(guān)鍵控制點(diǎn)（CCP），接下來(lái)，我們重點(diǎn)討論對(duì)關(guān)鍵控制點(diǎn)監(jiān)控（HACCP原理4）。在制訂監(jiān)控計(jì)劃時(shí)，重點(diǎn)是找出監(jiān)控的對(duì)象，比較直觀地，我們可以通過(guò)查驗(yàn)原料供應(yīng)商提供的農(nóng)殘檢測(cè)合格報(bào)告來(lái)達(dá)到監(jiān)控目的。這一方法在理論上是有效的，但實(shí)際情況雖然對(duì)每批蔬菜原料都由供貨商進(jìn)行了農(nóng)殘檢測(cè)，但出口蔬菜最后在成品檢測(cè)和國(guó)外檢查中被檢出農(nóng)殘超標(biāo)的隱患依然存在，這也被很多實(shí)例所證明，其根本原因在于供貨商提供檢測(cè)的樣品代表性差。這是由于我國(guó)蔬菜生產(chǎn)在很多地區(qū)尚未形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)，蔬菜原料的收購(gòu)可能來(lái)自千家萬(wàn)戶(hù)，各單一地塊所播種蔬菜的種植，施肥及施藥的種類(lèi)、使用的時(shí)間、使用的劑量，采摘的間隔期可能各不相同，千差萬(wàn)別，這就導(dǎo)致了單單檢測(cè)某一地塊所產(chǎn)蔬菜的農(nóng)藥殘留不能代表整批蔬菜原料的質(zhì)量，而對(duì)每個(gè)種植戶(hù)提供的蔬菜原料都進(jìn)行農(nóng)殘檢測(cè)，顯而易見(jiàn)費(fèi)用昂貴，無(wú)法施行，另外，目前我國(guó)蔬菜中使用的農(nóng)藥種類(lèi)繁多，在檢測(cè)時(shí)也不可能對(duì)所有的農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測(cè)，加上國(guó)外對(duì)農(nóng)殘檢測(cè)的要求也十分苛刻，如日本對(duì)我出口蔬菜要求檢測(cè)43種農(nóng)殘。所以要保證這一方法切實(shí)有效，必須保證樣品具有科學(xué)的代表性，這就要求出口蔬菜是在規(guī)模經(jīng)營(yíng)，批量生產(chǎn)的前提下，其種植模式是系統(tǒng)化的、有組織的統(tǒng)一種植、施肥、施藥。

對(duì)出口蔬菜農(nóng)藥殘留關(guān)鍵控制點(diǎn)的第二種監(jiān)控方法，可以檢查供貨商提供的無(wú)農(nóng)藥污染產(chǎn)地證明。用這種方法，供貨商不必對(duì)自己提供的原料進(jìn)行農(nóng)殘檢測(cè)，在時(shí)間和費(fèi)用上更為有利。但采用這一監(jiān)控方法，首先必須確定那些產(chǎn)地的蔬菜原料是無(wú)農(nóng)藥污染的，而且確定無(wú)農(nóng)藥污染的認(rèn)定方必須有一定的權(quán)威性，只有如此，才能保證原料的安全性。因此，要把重點(diǎn)放在監(jiān)控的手段上，對(duì)無(wú)農(nóng)藥殘留產(chǎn)地證明的認(rèn)定，不能光憑企業(yè)自己提供的一個(gè)產(chǎn)地?zé)o農(nóng)藥殘留調(diào)查報(bào)告，就認(rèn)為CCP點(diǎn)得到了有效的控制，如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有對(duì)蔬菜原料從種子下地到原料采摘進(jìn)行全過(guò)程管理和監(jiān)控，那么，這種產(chǎn)地證明往往被證明是無(wú)效的，少數(shù)企業(yè)雖然建立和執(zhí)行了HACCP計(jì)劃，但最終產(chǎn)品仍被檢出農(nóng)殘超標(biāo)，其中重要的原因就是因?yàn)閷?duì)原料的生產(chǎn)沒(méi)有很好地控制，農(nóng)戶(hù)使用了那些農(nóng)藥、如何使用都沒(méi)有記錄，沒(méi)有制度，光憑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的口頭承諾，顯然其誠(chéng)信度值得懷疑。因此，要使原料驗(yàn)收這一CCP點(diǎn)得到有效控制，在危害分析和建立關(guān)鍵限值時(shí)，我們的視野不能局限于企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)這一環(huán)節(jié)。從企業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其生產(chǎn)工序是從原料進(jìn)廠驗(yàn)收開(kāi)始的，而實(shí)際上，對(duì)于蔬菜生產(chǎn)的農(nóng)藥殘留，要想對(duì)其進(jìn)行控制，必須分析從種子到采摘到生產(chǎn)加工的全過(guò)程，這樣才使得蔬菜加工的整個(gè)工藝流程都處于企業(yè)的監(jiān)控之下，使農(nóng)殘危害得到有效控制，前面談到，蔬菜農(nóng)殘的發(fā)生主要是由于違禁農(nóng)藥的使用、農(nóng)藥使用不當(dāng)而造成的，這就要求我們?cè)谥朴咹ACCP計(jì)劃時(shí)，需要把目光重點(diǎn)投入到原料的生產(chǎn)過(guò)程中去，確保原料的生產(chǎn)是處在科學(xué)有序的管理之下，是在無(wú)污染的情況下進(jìn)行的，由此供貨商提供的產(chǎn)地證明才會(huì)真實(shí)有效。因此，采取這一方法的前提是供貨商必須要建立原料生產(chǎn)的基地，搞規(guī)模經(jīng)營(yíng)，接受生產(chǎn)企業(yè)的管理，對(duì)種植基地的土壤、水質(zhì)、環(huán)境進(jìn)行調(diào)查和檢測(cè)，避免在不符合的基地種植蔬菜，同時(shí)配備植保員，指導(dǎo)農(nóng)民提高對(duì)病蟲(chóng)害的防治知識(shí)，合理規(guī)范使用農(nóng)藥，在此基礎(chǔ)上，出口蔬菜的原料種植基地再統(tǒng)一經(jīng)過(guò)權(quán)威部門(mén)如檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的登記備案，這樣，就使得農(nóng)藥殘留這一嚴(yán)重的化學(xué)危害在蔬菜生產(chǎn)過(guò)程中得了有效控制，同時(shí)也符合國(guó)家法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，達(dá)到國(guó)家質(zhì)檢總局《進(jìn)出境蔬菜檢驗(yàn)檢疫管理辦法（試行）》所規(guī)定的要求：出境蔬菜原料必須來(lái)自經(jīng)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)備案的出境蔬菜種植基地。由此可見(jiàn)，采用檢查供貨商提供的無(wú)農(nóng)藥污染產(chǎn)地證明這一監(jiān)控方法的重點(diǎn)是供貨商提供的蔬菜是在基地生產(chǎn)，規(guī)范合理使用農(nóng)藥，整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程從種植施藥到原料采摘過(guò)程得到有效控制。

綜上，對(duì)出口蔬菜農(nóng)藥殘留關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控，無(wú)論采取那一種方法，都對(duì)蔬菜原料的生產(chǎn)提出了較高的要求，也即蔬菜原料必須來(lái)自規(guī)模經(jīng)營(yíng)。由于采取第一種方法供貨商仍需對(duì)原料進(jìn)行農(nóng)殘檢測(cè)，由此帶來(lái)檢測(cè)費(fèi)用等一系列問(wèn)題，因此不宜提倡。我們推薦使用第二種監(jiān)控方法對(duì)原料驗(yàn)收這一CCP點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)控，采取這一監(jiān)控手段，要把主要精力放在蔬菜原料的生產(chǎn)是否處于無(wú)污染生產(chǎn)上面，如此，企業(yè)在建立HACCP計(jì)劃時(shí)，必須首先對(duì)供貨商提供的加工蔬菜原料的生產(chǎn)情況進(jìn)行評(píng)定，判定其是否合格供方，然后在原料驗(yàn)收時(shí)才可以采取檢查其產(chǎn)地證明的方法來(lái)達(dá)到監(jiān)控的目的。

二00三年八月二十日