食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » HACCP研討會 » 第二屆HACCP研討會 » 正文

HACCP體系內(nèi)部驗證與ISO9000體系內(nèi)部審核的比較

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2010-10-06  來源:食品伙伴網(wǎng)
核心提示:HACCP體系是食品企業(yè)預防、降低和消除食品安全風險,確保食品安全的控制系統(tǒng),二十世紀90年代末才開始在世界各國逐步推廣應用,目前普及程度要比與ISO9000標準低很多。但HACCP體系應用發(fā)展很快,世界各國根據(jù)食品安全風險大小,在不同食品企業(yè)強制推行或鼓勵采用HACCP體系。
 
施小珊(CQC江西評審中心)
 
HACCP體系是食品企業(yè)預防、降低和消除食品安全風險,確保食品安全的控制系統(tǒng),二十世紀90年代末才開始在世界各國逐步推廣應用,目前普及程度要比與ISO9000標準低很多。但HACCP體系應用發(fā)展很快,世界各國根據(jù)食品安全風險大小,在不同食品企業(yè)強制推行或鼓勵采用HACCP體系。近年來采用HACCP體系的企業(yè)越來越多,不少企業(yè)還在采用ISO9000標準的同時采用HACCP體系。驗證是HACCP體系的一個重要原理,HACCP體系內(nèi)部驗證(以下簡稱內(nèi)部驗證)是企業(yè)采用HACCP體系的重要過程。在應用過程中感到HACCP體系驗證原理較難掌握,內(nèi)部驗證時常出現(xiàn)內(nèi)容不全、深度不夠或基本程序不明等問題。筆者認為這是由于對HACCP的基本原理和概念理解不清,與ISO9000體系內(nèi)部審核(以下簡稱內(nèi)部審核)程序的區(qū)別不明,故就這幾個方面談談認識。
1、 內(nèi)部驗證/審核的基本概念
國際食品法典委員會發(fā)布的《危害分析和關(guān)鍵控制點(HACCP)體系及應用準則》[CAC/RCP1-1969,Rev.31(997)]對“驗證”的定義是“除監(jiān)控外,用以確定是否符合HACCP計劃所采用的方法、程序、測試和其他評價方法的應用。”美國國家海產(chǎn)品HACCP培訓和教育聯(lián)盟制定的《HACCP:危害分析和關(guān)鍵控制點培訓教程》將“審核”解釋為:“審核是收集信息用以驗證的有組織的過程,它是有系統(tǒng)的評價,此評價包括現(xiàn)場的觀察和記錄的復查。” 而ISO9000:2000標準對“審核”的定義是:“為獲得審核證據(jù)并對其進行客觀的評價,以確定滿足審核準則的程度所進行的系統(tǒng)的、獨立的并形成文件的過程。” 對“驗證”的定義是“通過提供客觀證據(jù)對規(guī)定的要求已經(jīng)得到滿足的認定” 。可見HACCP 準則、原理與ISO9000:2000標準對驗證和審核的定義有所不同。HACCP 原理將審核作為驗證的方法之一,而ISO9000卻將驗證作為審核的一個手段。我們可以這樣理解,內(nèi)部驗證和內(nèi)部審核對各自所在體系的地位相同,所起的作用相同,因此可以將他們作為不同體系中的兩個相似的概念。如果一個組織同時采用兩個體系,內(nèi)部驗證/內(nèi)部審核可以同時進行。
2、內(nèi)部驗證/審核的目的和時機
企業(yè)采用HACCP和ISO9000體系,除了要確保食品安全,提高質(zhì)量管理水平,同時也是為了通過官方驗證或第三方認證,獲得產(chǎn)品的市場準入或認證證書。所以體系建立后一般都要提交外部驗證/認證審核。在此之前安排內(nèi)部驗證/內(nèi)部審核是企業(yè)通常的做法,內(nèi)部驗證/審核的共同目的都是了解自己產(chǎn)品安全質(zhì)量與相關(guān)法律法規(guī)的符合性,體系運行現(xiàn)狀與標準要求的差距,與策劃的預期目標的差距,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程和體系運行過程中存在的問題,及時采取糾正預防措施,保證產(chǎn)品安全并完善質(zhì)量管理體系,同時獲得產(chǎn)品安全和體系運行正常的信心,及時提交并順利通過外審。雖然企業(yè)采用HACCP和ISO9000體系的最終目的不是應付外審,但為了及時順利通過外審,抓住發(fā)展和獲得效益的時機,在外審前進行內(nèi)部驗證/審核是十分必要的。此外在體系策劃的時間間隔內(nèi)以及企業(yè)認為有必要時,都是進行內(nèi)部驗證/審核時機。例如對于相似的問題或同一部門反復出現(xiàn)顧客投訴,產(chǎn)品安全質(zhì)量出現(xiàn)嚴重的問題的時候,都要進行內(nèi)部驗證/審核,查問題,找差距,保證產(chǎn)品安全,追求持續(xù)改進。
3、內(nèi)部驗證/審核的基本內(nèi)容 
3.1內(nèi)部驗證的基本內(nèi)容:HACCP的基本原理告訴我們,驗證基本內(nèi)容有確認(VALIDATION)、CCP驗證活動(包括監(jiān)控設(shè)備的校正、針對性的取樣和檢測、CCP記錄的復查)、HACCP系統(tǒng)的驗證(包括審核(AUDITS)最終產(chǎn)品的檢驗如微生物試驗)等。在制定HACCP計劃時,已經(jīng)確定了驗證程序,他們是內(nèi)部驗證的基本內(nèi)容。但是,當我們把內(nèi)部驗證和內(nèi)部審核視為相似的概念的時候,CCP驗證活動即相當于ISO9001;2000標準7.5.2e的“再確認”的概念。是確保關(guān)鍵加工過程受控的重要手段。對于HACCP體系,確認是獲得證據(jù),證明HACCP計劃的各要素是有效的過程。實際上在計劃執(zhí)行之前就已對計劃進行確認。在HACCP體系內(nèi)部驗證時必須對HACCP計劃進行再確認。
根據(jù)以上分析,筆者認為HACCP體系內(nèi)部驗證包括確認、審核和最終產(chǎn)品的安全衛(wèi)生檢驗如微生物試驗三大部分。本文將HACCP計劃的再確認歸于文件審核,將在本文第5部分中論述。
a審核:審核包括現(xiàn)場觀察、記錄復查兩方面,主要內(nèi)容是:
現(xiàn)場觀察:主要是檢查現(xiàn)場CCP是否按HACCP計劃的要求進行監(jiān)控操作、監(jiān)控次數(shù)是否按計劃規(guī)定進行、檢查工藝過程是否控制在既定的關(guān)鍵限值內(nèi)、驗證監(jiān)視儀器操作是否得當,校驗監(jiān)控設(shè)備是否處于正常工作狀態(tài),檢查記錄是否準確并按要求及時記錄,相關(guān)人員對監(jiān)視關(guān)鍵控制點的各個崗位責任的理解程度和執(zhí)行情況。
復查記錄:主要是復查監(jiān)控活動的記錄,例如在HACCP計劃中監(jiān)控活動規(guī)定的位置、規(guī)定的頻率的記錄是否完整規(guī)范;當監(jiān)控記錄表明發(fā)生了與關(guān)鍵限值的偏離時的糾偏行動記錄;驗證程序執(zhí)行記錄,如針對性的取樣和檢測記錄和CCP記錄的復查記錄,設(shè)備按HACCP計劃中規(guī)定的頻率進行校準等的記錄。我們知道CCP驗證也有這些內(nèi)容,是在日常加工過程中對過程的監(jiān)控,目的是確保加工過程不產(chǎn)生偏離,而HACCP體系驗證中的審核是收集信息,對一個時段體系的運行狀況進行評價。
另外現(xiàn)場觀察和記錄復查驗證還須包括GMP和SSOP要求的執(zhí)行情況和有關(guān)記錄,因為他們是HACCP計劃正常執(zhí)行的前提和基礎(chǔ)。
b產(chǎn)品的安全衛(wèi)生指標檢測:在驗證審核中,對最終產(chǎn)品安全衛(wèi)生指標進行抽樣檢測,判斷最終產(chǎn)品是否符合相關(guān)衛(wèi)生標準要求。即通過對最終產(chǎn)品微生物測試來證實整個加工過程是在控制之中。也是HACCP體系驗證的重要內(nèi)容。檢測結(jié)果可以驗證從原料驗收到成品的整個加工過程是否在控制之中。檢測項目除了微生物測試以外,根據(jù)原料初級生產(chǎn)的衛(wèi)生狀況,常常還需檢測包括農(nóng)獸藥殘留、生物毒素含量以及重金屬含量。常規(guī)微生物檢測一般不能用于日常生產(chǎn)加工的監(jiān)控,但它對于體系驗證是很有用的。而最終產(chǎn)品農(nóng)獸藥殘留等化學指標的檢測合格,則是對原料生產(chǎn)、收購、驗收處于受控狀態(tài)的證明。
3.2內(nèi)部審核的重點:ISO9000內(nèi)部所采取的方法也包括檢查現(xiàn)場、復查記錄和ISO9000標準定義下的驗證,審核的重點是對質(zhì)量活動和有關(guān)結(jié)果的與標準和體系文件的符合性,體系能力和實施的充分性,質(zhì)量管理體系的有效性進行評價。
4、內(nèi)部驗證/審核基本程序
二十世紀九十年代,HACCP原理確立并逐漸推廣運用。此時期對HACCP體系內(nèi)部驗證并沒有明確的程序化的要求。但是隨著ISO9000標準的推行,ISO9000質(zhì)量管理體系標準化的運作模式的影響,外部機構(gòu)驗證規(guī)范化的要求和企業(yè)向顧客和社會證實企業(yè)的食品生產(chǎn)過程切實執(zhí)行了HACCP計劃,證實企業(yè)有能力持續(xù)穩(wěn)定地提供滿足消費者的需求和有關(guān)法律法規(guī)要求的安全食品,建立顧客信任,增強顧客滿意的需要, HACCP內(nèi)部驗證程序和ISO9000的內(nèi)部審核的基本程序逐漸趨于一致。現(xiàn)在兩者的基本程序都包括驗證/審核準備和驗證/審核實施兩大階段。準備工作有組成驗證/審核組、確定驗證/審核范圍、確定驗證/審核日期、編制驗證/審核計劃和核查表等等。驗證/審核實施都包括企業(yè)體系文件審核和現(xiàn)場審核。文件審核通過后再進行現(xiàn)場審核,F(xiàn)場審核有首次會議、現(xiàn)場觀察、驗證/審核組內(nèi)部小結(jié)會、末次會等等程序,F(xiàn)場審核采取的方法有看、問查、結(jié)果驗證等方法,F(xiàn)場審核結(jié)束要形成內(nèi)部驗證/審核報告;如果現(xiàn)場審核發(fā)現(xiàn)了不符合項,責任部門要分析出現(xiàn)問題的原因,采取糾正措施,審核員要對糾正措施的落實進行跟蹤審核等。這些都是必須經(jīng)過的程序,兩者之間沒有多大區(qū)別,現(xiàn)場觀察的基本內(nèi)容及兩個體系各自的側(cè)重點如本文第3點所述。HACCP體系與ISO9000體系文件審核卻有較大的不同,以下另作討論。
5、內(nèi)部驗證/審核中的文件審核
內(nèi)部驗證/審核中現(xiàn)場審核實施前都要進行文件審核,文件審核有形式審查和內(nèi)容審查兩個方面。形式審查有文件的發(fā)布生效日期、是否按規(guī)定權(quán)限審批、是否為最新或有效版本等第,內(nèi)容審查主要是文件所描述的內(nèi)容是否滿足標準以及相關(guān)法律法規(guī)的要求。 ISO9000體系的文件審核一般在辦公室內(nèi)進行,審核的內(nèi)容主要是體系文件是否覆蓋了ISO9000標準的要求。但是作為HACCP體系文件的審核,除了審核文件是否符合相關(guān)準則規(guī)范外,還要對其科學性、準確性進行審核。特別是對HACCP體系主體文件——HACCP計劃的審核更是如此。
審核HACCP計劃,審核員要深入到從原料接收到成品出運整個過程的現(xiàn)場,重新繪制并核對生產(chǎn)流程圖,核對每一個加工步驟的工藝敘述,要進行自己的危害分析,充分分析每一個步驟上有理由可能出現(xiàn)的顯著危害,評價危害分析是否準確、合理;要到現(xiàn)場采集計劃執(zhí)行過程中實際工藝操作數(shù)據(jù),或進行成品、半成品抽樣檢測,或作存樣復檢分析,然后再將所得數(shù)據(jù)進行整理歸納,與相關(guān)法律法規(guī)、標準、規(guī)范或公開發(fā)表的科學數(shù)據(jù)比較,以客觀事實證明計劃的所有要素都有科學基礎(chǔ),各個組成部分都符合基本原理,由危害分析、CCP的關(guān)鍵限值到CCP驗證對策都是科學的而且技術(shù)上可行,例如證實在關(guān)鍵控制點處于控制狀態(tài)時,關(guān)鍵限值適合控制危害;監(jiān)控程序的監(jiān)控方式和頻率合適,預防措施科學,校準程序中校準方式和頻率適當,驗證方法適當,糾偏程序合適等。從而確認計劃的合法性、科學性、完整性、嚴謹性和技術(shù)上的可行性,確認HACCP計劃有效地貫徹執(zhí)行后,足以控制那些可能出現(xiàn)的、能影響食品安全的危害。這些工作僅僅在辦公室是無法完成的,需要現(xiàn)場考查和辦公室工作相結(jié)合才能完成。
當然HACCP計劃確認不僅僅在體系內(nèi)部驗證時進行,如果原料發(fā)生改變,產(chǎn)品或加工工藝發(fā)生改變,驗證數(shù)據(jù)出現(xiàn)相反結(jié)果時,生產(chǎn)中重復出現(xiàn)偏離,消費者投訴,新的銷售方式或食用方法改變,隨著科學技術(shù)進步,發(fā)現(xiàn)了新的危害或發(fā)明了新的控制技術(shù),也要對HACCP計劃進行修訂和重新確認。
需要提出的是,一般企業(yè)的內(nèi)審員對自己的產(chǎn)品可能有哪些潛在危害,產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝流程等應當是比較熟悉的,這有助于審核員駕輕就熟,順利完成文件審核任務,但也容易使審核員對生產(chǎn)過程和產(chǎn)品安全危害的認識形成定勢,犯一葉障目的錯誤。為了避免這種錯誤,文件審核時審核員一定要再了解企業(yè)當前所采用的產(chǎn)品相關(guān)食品法律、法規(guī)是否是現(xiàn)行有效的。因為關(guān)于食品的安全衛(wèi)生標準,變化非常頻繁。例如國際上發(fā)達國家規(guī)定的農(nóng)藥殘留限量,變得越來越嚴,有時上一個月和下一個月的限量標準就有不同。審核員還要再次調(diào)閱有關(guān)產(chǎn)品歷史上曾發(fā)生的安全問題記錄、潛在危害分析記錄和消費者對產(chǎn)品安全問題的投訴,對這些問題予以關(guān)注。必備程序GMPSSOP與相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范的符合性及其科學性、合理性的審核也是非常必要的。
綜上所述,HACCP體系內(nèi)部驗證和ISO9000體系內(nèi)部審核對各自所在體系是兩個相似的概念,內(nèi)部驗證/審核的目的、程序,乃至內(nèi)容和方法都有許多相似的地方。但是HACCP體系內(nèi)部驗證更加注重體系文件科學性、加工過程監(jiān)控有效性的驗證,最終目的是確保食品的安全衛(wèi)生。ISO9000體系內(nèi)部審核則必須關(guān)注全面質(zhì)量管理活動和活動的結(jié)果——產(chǎn)品的符合性,評價質(zhì)量方針和質(zhì)量目標實現(xiàn)的程度,評價質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性和有效性,持續(xù)改進組織的質(zhì)量體系的管理水平,追求組織業(yè)績的提高。
 
原文下載: 《HACCP體系內(nèi)部驗證與ISO9000體系內(nèi)部審核的比較》.doc
編輯:foodvip

 
關(guān)鍵詞: HACCP 9000 比較
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會
點擊排行
 
 
Processed in 0.103 second(s), 17 queries, Memory 0.91 M