食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

HACCP體系在出口食品生產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)用分析

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-06-05  作者:馮玲
核心提示:HACCP體系在出口食品生產(chǎn)企業(yè)中的應(yīng)用分析 馮玲 濟南出入境檢驗檢疫局論文摘要:本文通過轄區(qū)出口食品生產(chǎn)企業(yè)HACCP體系的建立和
 HACCP體系在出口食品生產(chǎn)企業(yè)中的應(yīng)用分析

             馮玲 濟南出入境檢驗檢疫局

 

論文摘要:本文通過轄區(qū)出口食品生產(chǎn)企業(yè)HACCP體系的建立和實施應(yīng)用情況來分析目前我國食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)用HACCP體系的總體情況

根據(jù)《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》(總局令第142號)第五條和 《關(guān)于發(fā)布出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求和產(chǎn)品目錄的公告》(認監(jiān)委公告2011年第23號,以下簡稱23號公告)附件1《出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求》第二條,都明確提出出口食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當建立和實施以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系,并保證體系有效運行,我局根據(jù)142號令、23公告和省局要求,從2014年始要求轄區(qū)內(nèi)出口食品生產(chǎn)企業(yè)在申請備案或延續(xù)備案時建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系,并保證有效運行,F(xiàn)將我局轄區(qū)出口食品生產(chǎn)企業(yè)情況建立和實施以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系情況進行分析。

一、基本情況

濟南轄區(qū)共有出口食品備案證書31張,涉及企業(yè)26家,列入必須實施危害分析與關(guān)鍵控制點(HACCP)體系驗證的出口食品生產(chǎn)企業(yè)范圍的共7家。

按出口貨值排序,我局備案企業(yè)種類依次為:

速凍脫水菜、保鮮菜、干堅果類、食用油脂類、功能食品、面制品、調(diào)味品、休閑食品、腌漬菜等。

 

按備案類別分布數(shù)量和比例如下表

類別

罐頭

水產(chǎn)品

茶葉類

速凍果蔬類、脫水果蔬類

乳及乳制品

飲料

酒類

花生干果類

食用油脂類

調(diào)味品

功能食品類

糧食制品類

腌漬菜類

登記類(蔬菜類、調(diào)味品)

總計

數(shù)量

2

1

1

5

1

1

1

1

1

2

2

6

2

5

31

比例(%)

6.5

3.2

3.2

16.1

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

6.5

6.5

19.4

6.5

16.1

100

 

二、出口食品生產(chǎn)企業(yè)以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系建立情況分析

濟南轄區(qū)共有出口食品備案證書31個,其中有21個建立了以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系,占出口企業(yè)的67.7%2014年,共有15家獲得第三方體系認證,其中12家獲得第三方HACCP體系認證,3家獲得第三方FSMS認證,占建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系企業(yè)的71%

列入必須實施危害分析與關(guān)鍵控制點(HACCP)體系驗證的出口食品生產(chǎn)企業(yè)范圍的共7家,獲得第三方HACCP體系認證的4家,占列入必須實施危害分析與關(guān)鍵控制點(HACCP)體系驗證的出口食品生產(chǎn)企業(yè)的57%。

分析以上建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制企業(yè)中,一是 HACCP小組人員資質(zhì)基本復(fù)合的,都具有相關(guān)專業(yè)背景并獲得食品安全管理體系培訓經(jīng)歷的,有15家,占建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系企業(yè)的71%,與獲得第三方體系認證的數(shù)量相符。這些企業(yè)的共同點是生產(chǎn)規(guī)模較大,生產(chǎn)工藝復(fù)雜,產(chǎn)品市場需求較大,資金較雄厚,生產(chǎn)穩(wěn)定,生產(chǎn)加工和管理人員相對穩(wěn)定。這些企業(yè)的負責人對企業(yè)管理要求較高,為提高企業(yè)的信譽,主動申請第三方認證的主動性較高。企業(yè)建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系的主要途徑是請咨詢公司咨詢和培訓。因此這類企業(yè)全員參與程度較高。

二是企業(yè)HACCP小組人員資質(zhì)不符合要求的,有的專業(yè)不相關(guān),有的無食品安全管理體系的培訓經(jīng)歷。這些企業(yè)的共同點是生產(chǎn)規(guī)模相對較小,生產(chǎn)工藝較簡單,產(chǎn)品單一,階段性生產(chǎn),企業(yè)負責人對第三方認證認同度較低?蛻魺o要求,或不是官方的強制性要求,這些企業(yè)主動建立和運行HACCPFSMS體系意愿較低,爭取第三方認證可能性較小。 企業(yè)建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系的主要途徑是通過聘請外部專家或?qū)I(yè)人員指導的方式,因企業(yè)了解以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系人員少,全員參與程度差。

未建立以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系企業(yè),以保鮮菜等初加工企業(yè)為主,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小,工藝簡單,季節(jié)性生產(chǎn),人員流動性大,生產(chǎn)管理人員文化程度整體不高,對第三方認證的了解不多,客戶無要求,或不是官方的強制性要求,這些企業(yè)不會主動建立和運行HACCPFSMS體系,更不會主動申請第三方認證。

三、出口食品生產(chǎn)企業(yè)HACCP體系運行情況分析

2014年濟南轄區(qū)出口食品生產(chǎn)企業(yè)出口質(zhì)量穩(wěn)定,只有1家花生企業(yè)被日本通報黃曲霉總量超標,其余廠家未發(fā)生安全質(zhì)量問題。在每年的監(jiān)督檢查中,出口企業(yè)做到了基本持續(xù)符合備案條件,注重原輔料的源頭控制和生產(chǎn)過程的衛(wèi)生控制,保證了出口產(chǎn)品的質(zhì)量。這些成效的取得一方面得力于企業(yè)的食品安全管理體系的建立和運行,另一方面得力于檢驗檢疫機構(gòu)的監(jiān)督管理和培訓指導。檢驗檢疫機構(gòu)對出口食品生產(chǎn)企業(yè)實施風險管理,在風險分析的基礎(chǔ)上,對企業(yè)分類,產(chǎn)品分級,實施差別化管理,除了年度監(jiān)督檢查計劃外,還建立年度的總局、省局和本局的食品安全監(jiān)控計劃,并指導出口企業(yè)建立企業(yè)的出口食品安全監(jiān)控計劃,企業(yè)的關(guān)鍵控制點得到企業(yè)和監(jiān)管部門的共同關(guān)注,出口食品質(zhì)量整體水平較高。監(jiān)管部門在推動建立和實施以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系方面發(fā)揮了巨大的作用。有些企業(yè)并不是充分理解HACCP原理,雖然在外部幫助下建立了以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系,卻只知其然不知所以然,不會主動防范風險。未獲得第三方認證的企業(yè)存在一些共性的問題,如體系文件不夠完善,或有體系文件但理解不到位,人員資質(zhì)和培訓不到位,操作不規(guī)范,記錄不完善,內(nèi)部審核和管理評審流于形式等問題,以危害分析和預(yù)防控制措施為核心的食品安全衛(wèi)生控制體系的建立和運行任重而道遠

四、出口食品生產(chǎn)企業(yè)HACCP體系應(yīng)用結(jié)論

   目前,出口食品企業(yè)的 HACCP應(yīng)用工作取得了顯著成效,我國是食品生產(chǎn)大國,食品工業(yè)是我國支柱產(chǎn)業(yè)之一,因此在我國推廣實施HACCP,推進HACCP的信息化發(fā)展,對于提高食品安全衛(wèi)生質(zhì)量,保障人民身體健康,促進外貿(mào)發(fā)展均有十分重要的意義。

編輯:foodinfo

 
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會
點擊排行
 
 
Processed in 0.109 second(s), 19 queries, Memory 0.96 M