實(shí)驗(yàn)室評(píng)審是依據(jù)認(rèn)可準(zhǔn)則對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行審查，并可能導(dǎo)致對(duì)實(shí)驗(yàn)室授權(quán)行為的活動(dòng)，主要有以下五點(diǎn)要求：

（1）必須依據(jù)確定的認(rèn)可準(zhǔn)則進(jìn)行。CNAS等同采用ISO/IEC17025：2017《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》作為認(rèn)可準(zhǔn)則。

（2）對(duì)于從事特殊領(lǐng)域檢測(cè)/校準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室，評(píng)審依據(jù)除認(rèn)可準(zhǔn)則外，還包括其應(yīng)用說(shuō)明。實(shí)驗(yàn)室建立的質(zhì)量體系文件（質(zhì)量手冊(cè)、程序文件及作業(yè)指導(dǎo)書等）也是評(píng)審的依據(jù)。

（3）實(shí)驗(yàn)室評(píng)審的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是對(duì)其申請(qǐng)范圍的檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

這是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作，它涉及對(duì)各類人員的技術(shù)資格和操作能力、環(huán)境、設(shè)備及儀器運(yùn)行狀態(tài)的評(píng)價(jià)。一般需要觀察實(shí)驗(yàn)室完成指定檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目的情況，以驗(yàn)證實(shí)際技術(shù)能力。

（4）由于實(shí)驗(yàn)室專業(yè)類別廣、技術(shù)性強(qiáng)，故對(duì)評(píng)審組成員有特定要求。評(píng)審組除了包括熟悉認(rèn)可準(zhǔn)則、認(rèn)可機(jī)構(gòu)方針及認(rèn)可程序，具有評(píng)審知識(shí)的人員外，還強(qiáng)調(diào)要有技術(shù)評(píng)審員或技術(shù)專家參加。

（5）實(shí)驗(yàn)室評(píng)審?fù)瑯泳哂幸话阗|(zhì)量體系審核的特點(diǎn)，例如：

·評(píng)審的全過(guò)程將嚴(yán)格按照認(rèn)可機(jī)構(gòu)的工作程序有計(jì)劃地進(jìn)行；

·評(píng)審應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室做全面的評(píng)價(jià)，其范圍應(yīng)覆蓋實(shí)驗(yàn)室整個(gè)質(zhì)量管理體系；

·評(píng)審是抽樣調(diào)查過(guò)程，不可能包括被評(píng)審方的全部活動(dòng)。

對(duì)于某個(gè)實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可，意味著審查該實(shí)驗(yàn)室是否達(dá)到了認(rèn)可機(jī)構(gòu)關(guān)于實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理和技術(shù)能力方面的要求，是否能夠提供準(zhǔn)確而可信的檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書。實(shí)驗(yàn)室評(píng)審是認(rèn)可的基礎(chǔ)，并為認(rèn)可提供依據(jù)。

實(shí)驗(yàn)室評(píng)審的一般程序，分為以下三個(gè)階段。

（1）認(rèn)可申請(qǐng)

認(rèn)可申請(qǐng)是實(shí)驗(yàn)室提出認(rèn)可申請(qǐng)并被認(rèn)可委正式受理的過(guò)程。

（2）現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審由CNAS委托評(píng)審員和專家以評(píng)審組的形式進(jìn)行。

（3）批準(zhǔn)認(rèn)可

批準(zhǔn)認(rèn)可是CNAS評(píng)定委員會(huì)根據(jù)認(rèn)可條件對(duì)文件評(píng)審、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審或認(rèn)可準(zhǔn)則允許的其他來(lái)源得到的客觀證據(jù)進(jìn)行符合性審查，做出認(rèn)可或維持認(rèn)可與否的決定，對(duì)符合認(rèn)可條件的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行授權(quán)。

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過(guò)程中盲樣考核是一個(gè)很重要的手段，如果現(xiàn)場(chǎng)考核中盲樣不合格應(yīng)該怎么辦？

1.實(shí)驗(yàn)室和評(píng)審人員都應(yīng)該關(guān)注盲樣的種類，一般現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的盲樣盡可能使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。

2.若無(wú)法獲得有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)時(shí)，可采用自配標(biāo)準(zhǔn)樣品或進(jìn)行樣品加標(biāo)等方式，這種做法至少采取此做法對(duì)判定實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力有一定幫助，可以推薦這種方式。

3.對(duì)于評(píng)審員自配盲樣或加標(biāo)樣，評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果時(shí)應(yīng)慎重，若超差，需要與實(shí)驗(yàn)室一起分析可能超差的原因，根據(jù)實(shí)際導(dǎo)致超差的原因評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)能力，開具相應(yīng)的不符合項(xiàng)；

4.若單次試驗(yàn)超差時(shí)，最好安排重復(fù)試驗(yàn)，或用有證標(biāo)準(zhǔn)樣品實(shí)驗(yàn)。

5.評(píng)審不應(yīng)僅憑盲樣測(cè)試不合格做出不予認(rèn)可的決定，應(yīng)關(guān)注實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制數(shù)據(jù)提供的信息。

若果有評(píng)審人員根據(jù)盲樣不合格來(lái)做出不予認(rèn)可的結(jié)論，你需要……

據(jù)理力爭(zhēng)，包括：評(píng)審人員提供的樣品是否有問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)結(jié)果是單次的結(jié)果還是多次的結(jié)果，平時(shí)質(zhì)量控制的結(jié)果是怎么樣的。盲樣不合格的真正原因是什么。反正要知道的一點(diǎn)就是不能單憑盲樣不合格就判斷實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目不通過(guò)。