食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

跨模態(tài)感知交互作用影響咸味感知,感官有哪些評定方法應(yīng)用?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-05-23
核心提示:風(fēng)味在一定程度上決定著消費者購買和攝入食物的意愿,進(jìn)而影響攝食的營養(yǎng)狀況。食鹽(即氯化鈉,NaCl)被稱為“百味之首”,是烹
風(fēng)味在一定程度上決定著消費者購買和攝入食物的意愿,進(jìn)而影響攝食的營養(yǎng)狀況。食鹽(即氯化鈉,NaCl)被稱為“百味之首”,是烹飪美味佳肴不可缺少的一種調(diào)味品。但高鹽攝入量會導(dǎo)致健康問題,如何既保證產(chǎn)品健康減鹽,又不影響消費者喜愛程度,是目前面臨的一個重要挑戰(zhàn)。
 
風(fēng)味的整體感知是一種同步感官感知,包括滋味、氣味、口感和三叉神經(jīng)感。氣味和滋味不僅可以獨自影響食物的味道,還通過跨感官感知的相互作用共同增強(qiáng)人們對味道的感知。在利用氣味-滋味相互作用增強(qiáng)咸味感知的研究中,主要通過感官試驗來檢測是否達(dá)到降低鹽含量的同時又保證了含鹽食品的可接受度。
 
感官試驗主要以分析性為主,通過區(qū)別、描述和定量對產(chǎn)品進(jìn)行客觀的分析和描述,在減鹽增咸的研究中應(yīng)用廣泛,主要包括描述性分析和差別檢驗。
 
01.差別檢驗法
 
差別檢驗法中的常用方法是三角檢驗法或3點檢驗(Triangletest),主要目的是通過較為簡單的方式判斷兩個或多個產(chǎn)品之間是否存在不同。
 
目前,有關(guān)差別檢驗法在利用多模態(tài)感知協(xié)同作用進(jìn)行降鹽增咸中的報道有限,在降糖增甜領(lǐng)域中應(yīng)用的較多,主要用來篩選具有甜香特征的香氣化合物(如果味、香草味、焦糖味等),用于后續(xù)的感官評級試驗等。
 
在利用差別檢驗法進(jìn)行檢驗時,通常僅由感官評定人員判斷樣品之間是否存在差異,而不能定量的分析氣味對咸味感知的增強(qiáng)程度。因此,要達(dá)到對氣味降鹽增咸現(xiàn)象的全面分析,就必須綜合運用多種感官評價方法。
 
02.描述性分析
 
定量描述性分析(Quantitativedescriptiveanalysis,QDA)是描述性分析中常用的方法之一,用于評估嗅覺和味覺之間的相互作用。這種技術(shù)有助于深入透徹地描述產(chǎn)品的感官特征,有效突出產(chǎn)品之間的區(qū)別。目標(biāo)是量化幾種刺激的感知強(qiáng)度,對不同的感覺屬性進(jìn)行評分,并生成產(chǎn)品的風(fēng)味輪廓。
 
Nasri等運用QDA研究了沙丁魚氣味對咸味感知強(qiáng)度的影響,其中NaCl濃度分別設(shè)置為0,0.01,0.02,0.04mol/L,并以胡蘿卜氣味作為對照組。結(jié)果表明,相比空白和對照組,沙丁魚氣味可顯著提高NaCl溶液的咸味強(qiáng)度。同時,相比高NaCl濃度,中、低NaCl濃度下的咸味強(qiáng)度顯著增強(qiáng)。
 
03.感官評價與儀器分析結(jié)合
 
聞香掃描(Olfactoscan)技術(shù)是Kerstin等開發(fā)的一種耦合體系(動態(tài)稀釋式嗅覺儀與氣相色譜/嗅覺測定法),用來分析混合香味背景下不同氣味分子的感知變化以及背景氣味強(qiáng)度對不同氣味分子感知的影響,并對復(fù)雜氣味混合物中的混合效應(yīng)進(jìn)行在線評估,如食物風(fēng)味。作為一種經(jīng)典的分析方法,GC-O與Olfactoscan裝置(如圖4所示)相結(jié)合評估的氣味化合物,這種方法被命名為氣相色譜/嗅覺相關(guān)味覺(Gaschromatography/olfactometry-associatedtaste,GC/O-AT),該方法來源于GC-O,在其基礎(chǔ)上又為氣味區(qū)提供了“味道”屬性,在多感官協(xié)同作用分析中應(yīng)用廣泛。
 
利用GC/O-AT對海天醬油中具有咸香氣味特征的化合物進(jìn)行分離時發(fā)現(xiàn)3-甲硫基丙醛、1-辛烯-3-醇、2,5-二甲基吡嗪、3-甲硫基丙醇都能明顯增強(qiáng)咸味感知,其中3-甲硫基丙醛對咸味感知的增強(qiáng)作用最強(qiáng)。
編輯:songjiajie2010

 
分享:
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 檢驗技術(shù)搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗技術(shù)
點擊排行
檢驗技術(shù)
 
 
Processed in 0.051 second(s), 14 queries, Memory 0.9 M