食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

電子鼻及 QDA 法分析在膠原蛋白肽固體飲料感官品質(zhì)中的應(yīng)用

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-10-14  來(lái)源:感官科學(xué)與評(píng)定
核心提示:近年來(lái),膠原蛋白肽類相關(guān)功能性食品深得消費(fèi)者的厚愛(ài),而果汁產(chǎn)品由于其營(yíng)養(yǎng)和工藝特性而適合于功能性食品的生產(chǎn),因此膠原蛋白
近年來(lái),膠原蛋白肽類相關(guān)功能性食品深得消費(fèi)者的厚愛(ài),而果汁產(chǎn)品由于其營(yíng)養(yǎng)和工藝特性而適合于功能性食品的生產(chǎn),因此膠原蛋白類的果味固體飲料產(chǎn)品在市場(chǎng)中一直占據(jù)著強(qiáng)勢(shì)地位。本文采用QDA及電子鼻技術(shù)對(duì)5款不同果味配方的膠原蛋白肽固體飲料風(fēng)味進(jìn)行感官分析。

1不同膠原蛋白肽固體飲料的感官描述詞匯表的建立
感官人員通過(guò)重復(fù)觀察及品嘗3~4輪,讓其熟悉膠原蛋白肽固體飲料產(chǎn)品的感官特性,提倡感官品評(píng)人員選擇自己理解和表述清晰、恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品,感官評(píng)價(jià)小組對(duì)樣品的感官描述詞進(jìn)行討論,然后確定描述產(chǎn)品的關(guān)鍵感官形容詞。最終建立11個(gè)描述詞用以描述不同果味膠原蛋白肽固體飲料的外觀、氣味和滋味的感官特征指標(biāo)(表1)。
表1 不同口味膠原蛋白固體飲料的感官描述詞匯表2定量描述分析結(jié)果

由品評(píng)員依據(jù)建立的詞匯表對(duì)樣品各感官特征指標(biāo)進(jìn)行打分,收集3輪評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),并進(jìn)行ANOVA分析,結(jié)果如表2所示,根據(jù)感官?gòu)?qiáng)度平均分繪制的雷達(dá)圖,見(jiàn)圖1。

表2 膠原蛋白肽固體飲料的主要感官屬性強(qiáng)度評(píng)分的方差分析
圖1 感官評(píng)分雷達(dá)圖這5款膠原蛋白肽固體飲料在風(fēng)味特征上主要?dú)w納為以下4類屬性,即口感、果味、外觀及整體強(qiáng)度,其中口感具體表現(xiàn)為酸、甜、澀、鮮和腥,氣味具體表現(xiàn)為草莓味、柳橙味、蔓越莓味等。由表2、圖1可知,這5款樣品在上述屬性上各有特點(diǎn)。①口感:E和D樣品的酸甜味最強(qiáng),腥味最弱;C樣品酸甜味適中,澀味最強(qiáng);A樣品腥味最強(qiáng),甜酸澀味最弱;B樣品的腥味適中,其他味較弱。②果味:B樣品表現(xiàn)出明顯的柳橙味,蔓越莓味和草莓味稍帶適中;C樣品則表現(xiàn)出明顯的蔓越莓味,柳橙味和草莓味稍帶適中;D和E樣品表現(xiàn)出明顯的草莓味,柳橙味和蔓越莓味稍帶適中;A樣品相比較于其他膠原蛋白固體飲料,帶有的果味最弱。③外觀:A樣品的透明度最強(qiáng),色澤最弱;B樣品的透明度最弱,色澤較弱;C、D和E的色澤相近,透明度適中。④整體強(qiáng)度:D和E樣品的整體口感和風(fēng)味度最強(qiáng),其次是B和C樣品,最弱是A樣品。說(shuō)明添加了果粉的膠原蛋白肽固體飲料在色澤、滋味和氣味方面更豐富。

3不同膠原蛋白肽固體飲料的感官屬性的PCA分析
本研究對(duì)不同果味的膠原蛋白肽固體飲料的透明度、色澤、甜味、酸味、澀味、鮮味、腥味、蔓越莓味、柳橙味、草莓味和整體強(qiáng)度進(jìn)行了主成分分析,當(dāng)提取到2個(gè)主成分,累積的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.77%,說(shuō)明這2個(gè)主成分可以涵蓋不同果味膠原蛋白固體飲料的大部分信息。如圖2所示,不同果味膠原蛋白固體飲料分散在各個(gè)區(qū)域,兩點(diǎn)之間距離越長(zhǎng),說(shuō)明兩個(gè)樣品的整體感官品質(zhì)差異越大;同時(shí)兩點(diǎn)距離越短,說(shuō)明兩個(gè)樣品間感官品質(zhì)含量差異越小,感官品質(zhì)較為相近。從PCA圖中,可以直觀地看到5款樣品的感官屬性各具特點(diǎn)。其中A樣品與其他樣品差異最大,故分布于F1的負(fù)半軸,風(fēng)味特征主要表現(xiàn)為腥味強(qiáng)、透明度高,其他感官屬性不明顯。B樣品的風(fēng)味特點(diǎn)主要為柳橙味比較強(qiáng),故分布在F2的負(fù)半軸;C、D和E樣品分布距離比較近,其特征表現(xiàn)為透明度、色澤和甜度等感官屬性比較接近。

圖2 膠原蛋白肽固體飲料感官屬性的主成分分析4不同膠原蛋白肽固體飲料的感官屬性熱圖聚類分析
4.對(duì)不同果味膠原蛋白肽固體飲料的感官屬性強(qiáng)度進(jìn)行熱圖聚類分析的結(jié)果見(jiàn)圖3。
5種樣品大致可分為3類,即C、D和E最先聚為一類,其透明度、色澤和甜味等方面的感官性質(zhì)較為相似,說(shuō)明蔓越莓味和草莓味在感官上整體相似;第二類為B樣品,其柳橙味和色澤較為突出;第三類為A樣品,其在透明度表現(xiàn)最突出,這與主成分分析呈現(xiàn)了相同結(jié)果。同時(shí)發(fā)現(xiàn)A樣品為純膠原蛋白肽粉呈現(xiàn)出的腥味較濃,而B、C、D、E這4款膠原蛋白肽固體飲料樣品腥味較淡,這4款產(chǎn)品配方中添加了果粉,說(shuō)明果粉有效掩蓋了膠原蛋白肽的腥味。
圖3 膠原蛋白肽固體飲料感官屬性的熱圖聚類分析5電子鼻分析結(jié)果

5.電子鼻分析結(jié)果
利用電子鼻對(duì)5種不同果味膠原蛋白肽固體飲料的揮發(fā)性成分進(jìn)行測(cè)定后,將采集得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,分析結(jié)果如圖4所示。第1和第2主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到99.99%,說(shuō)明電子鼻對(duì)其揮發(fā)性成分表現(xiàn)出較高的識(shí)別度和靈敏度?傮w看,各樣品的揮發(fā)性成分有各自的分布位置,基本沒(méi)有重合,說(shuō)明電子鼻對(duì)于5種樣品氣味的區(qū)分度總體較好,所有樣品的風(fēng)味相對(duì)獨(dú)立,原因可能是因?yàn)椴煌赌z原蛋白肽固體飲料的配方組成存在一定差異,所以在不同果味膠原蛋白肽固體飲料形成的揮發(fā)性成分亦有所不同。C、D和E樣品在第1主成分上的相距較近,但在第2主成分上能完全區(qū)分開(kāi),說(shuō)明草莓味和蔓越莓味的膠原蛋白肽固體飲料的氣味上略有相似,而B樣品在第1主成分上與其他樣品相聚甚遠(yuǎn),說(shuō)明柳橙味的膠原蛋白肽固體飲料氣味與其他樣品差異最為明顯。根據(jù)感官結(jié)果發(fā)現(xiàn)A樣品在氣味上主要呈現(xiàn)腥味,B樣品為柳橙味的膠原蛋白肽固體飲料與A樣品在氣味上相差甚遠(yuǎn),從電子鼻分析結(jié)果得出,柳橙味的果粉相比較蔓越莓和草莓味的果粉的掩腥效果更好。
圖4 電子鼻主成分分析圖
本研究利用QDA及電子鼻對(duì)不同果味膠原蛋白固體飲料進(jìn)行感官品質(zhì)分析,建立了感官描述詞匯表及感官評(píng)價(jià)標(biāo)尺,通過(guò)采用雷達(dá)圖、PCA和熱圖聚類分析技術(shù)全面且直觀地展示5款膠原蛋白固體飲料的風(fēng)味特點(diǎn)及它們之間的區(qū)別和聯(lián)系。發(fā)現(xiàn)膠原蛋白肽類的產(chǎn)品從鱈魚中提取,本身具有腥味,而果味配料的加入明顯掩蓋了膠原蛋白不良感官的腥味,同時(shí)給膠原蛋白固體飲料整體感官帶來(lái)豐富的色澤、氣味和滋味,而柳橙果粉在氣味上的掩腥效果優(yōu)于蔓越莓和草莓的果粉。
 
從電子鼻結(jié)果可知,5款不同果味膠原蛋白肽樣品的揮發(fā)性物質(zhì)存在明顯的差異,其中B樣品在第1主成分上區(qū)分明顯,C、D和E樣品間的差異較小。電子鼻分析產(chǎn)品氣味相對(duì)人工感官評(píng)價(jià)更客觀,而人工感官對(duì)產(chǎn)品整體風(fēng)味識(shí)別綜合且貼近于生活,兩者結(jié)合能夠更加全面地研究膠原蛋白固體飲料的感官品質(zhì)。 
編輯:songjiajie2010

 
分享:
關(guān)鍵詞: 感官
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗(yàn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
檢驗(yàn)技術(shù)
 
 
Processed in 0.052 second(s), 14 queries, Memory 0.91 M