由于檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的寬泛性及資源的局限性，任何實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)范圍都會(huì)有一定的限制，為滿足不同客戶的需求，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)施分包在所難免。實(shí)施分包應(yīng)注意以下事項(xiàng)：

第一，分包是有條件的，應(yīng)分包給獲得資質(zhì)認(rèn)定的機(jī)構(gòu)；分包的項(xiàng)目和機(jī)構(gòu)，應(yīng)事先取得委托人的同意。

第二，出具報(bào)告時(shí)應(yīng)將分包項(xiàng)目予以區(qū)分，應(yīng)明確分包項(xiàng)目、參數(shù)，并注明承擔(dān)分包的機(jī)構(gòu)和資質(zhì)認(rèn)定許可號(hào)。允許分包方單獨(dú)出報(bào)告應(yīng)視情況，如果分包的參數(shù)與沒有分包的參數(shù)不相關(guān)，是一個(gè)樣品全部的參數(shù)，可以單獨(dú)出具報(bào)告；如果分包的參數(shù)與沒有分包的參數(shù)相關(guān)，是一個(gè)樣品的不同參數(shù)，不可以單獨(dú)出具報(bào)告。

  第三，至于分包的比例沒有明確規(guī)定，應(yīng)基于客戶意見。但長期高比例分包，將會(huì)影響實(shí)驗(yàn)室的誠信，也會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力產(chǎn)生懷疑。

第四，不得二次分包和轉(zhuǎn)包，基于分包方已征得客戶同意，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得允許分包方實(shí)施二次分包。100%是轉(zhuǎn)包，不是分包。對(duì)于轉(zhuǎn)包，本機(jī)構(gòu)是無法出具檢測(cè)報(bào)告的，因?yàn)闄z測(cè)要素全部由對(duì)方實(shí)施，報(bào)告信息全部與本實(shí)驗(yàn)室無關(guān)，不具有溯源性，也就無法加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)專用章和加注CMA標(biāo)識(shí)。

第五，法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等文件禁止分包的項(xiàng)目不得分包，法律法規(guī)禁止的，如國家監(jiān)督抽查項(xiàng)目不允許分包，機(jī)動(dòng)車檢測(cè)不允許分包；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)禁止的，如RB/T 219司法鑒定機(jī)構(gòu)補(bǔ)充要求規(guī)定，不能將抽樣取樣、鑒定結(jié)果判斷以及鑒定意見形成等進(jìn)行分包。

第六，應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，雖然實(shí)施分包獲得了客戶同意，風(fēng)險(xiǎn)可由客戶與本機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)，但基于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的主體性，對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果承擔(dān)責(zé)任應(yīng)由機(jī)構(gòu)承擔(dān)，而不是由分包方承擔(dān)。