食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

水產(chǎn)品中藥物殘留的檢測(cè)與控制措施

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2005-10-15
    水產(chǎn)食品營(yíng)養(yǎng)豐富,味道鮮美,深受人們喜愛(ài)。近年來(lái)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迅猛發(fā)展,1999年我國(guó)水產(chǎn)品年產(chǎn)量已達(dá) 4100萬(wàn)t,連續(xù)多年居世界首位,出口量也與日俱增。然而近年來(lái)水產(chǎn)品藥物超標(biāo)現(xiàn)象不斷出現(xiàn),且呈日趨嚴(yán)重的態(tài)勢(shì);因藥物殘留超標(biāo)而被退貨、銷毀甚至中斷貿(mào)易往來(lái)事件時(shí)有發(fā)生[1]。過(guò)去的幾年,日本市場(chǎng)已多次退回或銷毀抗生素超標(biāo)的我國(guó)鰻魚(yú)或其制品,歐盟因氯霉素殘留問(wèn)題將中國(guó)產(chǎn)凍蝦產(chǎn)品納入其食品快速預(yù)警機(jī)制,并于2002年初通過(guò)決議全面暫停從中國(guó)進(jìn)口動(dòng)物源性食品,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。更令人擔(dān)憂的是由于歐盟的禁令,美國(guó)、日本等國(guó)已高度關(guān)注我國(guó)出口水產(chǎn)品的質(zhì)量。目前我國(guó)在水產(chǎn)品藥物殘留監(jiān)控體系上與國(guó)際慣例還不接軌,檢測(cè)和監(jiān)控水平與歐盟、美國(guó)等要求仍有差距。藥物殘留己成為擴(kuò)大水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的主要障礙。
  本文分析了水產(chǎn)品藥物殘留的主要原因及其檢測(cè)技術(shù),并提出了相應(yīng)的控制措施。
  1 污染源及危害
  1. 1 漁藥
  在防治水產(chǎn)動(dòng)物疾病中使用漁藥,在飼養(yǎng)過(guò)程中使用飼料藥物添加劑等均可導(dǎo)致藥物在水產(chǎn)品中殘留。由于養(yǎng)殖的集約化,飼料藥物添加劑和亞治療量的各類抗生素在生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用,以及用藥混亂及不合理規(guī)范等因素存在,使水產(chǎn)品藥物殘留問(wèn)題日益突出。現(xiàn)在國(guó)際上比較重視的殘留藥物有抗生素類(鏈霉素、新霉素、四環(huán)素族、氯霉素)、磺胺類、呋喃類、喹諾酮類等[2]。氯霉素對(duì)人體的造血系統(tǒng)危害很大,容易引起再生障礙性貧血,是禁用抗生素,國(guó)外對(duì)禽畜水產(chǎn)品的氯霉素殘留的限量相當(dāng)嚴(yán)格,香港的限量標(biāo)準(zhǔn)為1µg /kg,歐盟為0.3µg /kg;前奉愂浅S玫膹V譜抗菌素,用于魚(yú)、蝦、蟹的細(xì)菌性疾病,是人漁共用藥物,如果通過(guò)食物鏈的傳遞,人體會(huì)產(chǎn)生抗藥性。磺胺二甲基嘧啶具致甲狀腺腫瘤的可能性,歐盟規(guī)定肉類磺胺的最大殘留總量不得超過(guò)100µg /kg。
  1. 2 促生長(zhǎng)劑
  促進(jìn)生長(zhǎng)而添加的物質(zhì)有己烯雌酚、甲基睪酮、鹽酸克倫特洛等,歐盟所有成員國(guó)都一致同意應(yīng)該禁用具有基因毒性的己烯雌酚及其衍生物[3]。早在20世紀(jì)70年代,在歐洲對(duì)水產(chǎn)品使用同化激素就已引起了媒體的注意,比利時(shí)最近發(fā)現(xiàn)仍有違法使用已禁用的同化激素的現(xiàn)象。激素類藥物殘留會(huì)使正常人的生理功能發(fā)生紊亂,更嚴(yán)重的是影響兒童正常的生長(zhǎng)發(fā)育。己烯雌酚屬人工合成激素類藥物,作為飼料添加劑,提高動(dòng)物的日增重和飼料效率,然而,許多科學(xué)實(shí)驗(yàn)表明己烯雌酚能引發(fā)動(dòng)物和人的癌癥,而且妊娠期間使用還會(huì)殃及下一代。 1972年,F(xiàn)AO/WHO禁止使用己烯雌酚。
  2 殘留檢測(cè)分析方法
  殘留分析首先是將有害物質(zhì)從水產(chǎn)品中提取、分離出來(lái),然后利用儀器設(shè)備進(jìn)行定性和定量分析。目前水產(chǎn)品中藥物殘留檢測(cè)分析方法主要有氣相色譜法、液相色譜法、免疫法和聯(lián)用技術(shù)等。
  2. 1 氣相色譜法(GC)
  GC有許多高靈敏、通用性或?qū)R恍詮?qiáng)的檢測(cè)器供選用,如氫焰離子化檢測(cè)器(FID)、電子捕獲檢測(cè)器(ECD)、氮、磷檢測(cè)器(NPD)等,檢測(cè)限一般為µg/kg級(jí)。但是大多數(shù)獸藥極性或沸點(diǎn)偏高,需繁瑣的衍生化步驟,因而限制了GC的應(yīng)用(李俊鎖,1997)。1980年代后HPLC的發(fā)展速度超過(guò)了GC,相當(dāng)數(shù)量的藥物殘留采用或改用 HPLC進(jìn)行分析,如氯霉素、磺胺類藥物等。
  2. 2 高效液相色譜法(HPLC)
  HPLC是一種靈敏度較高、可靠性較強(qiáng)的一種方法,此法重復(fù)性好、速度快,可使許多極難分離的待測(cè)物得以分析,目前大多數(shù)水產(chǎn)品藥物殘留分析都采用HPLC法。但HPLC法檢出限較高,為5—10µg/kg,不能達(dá)到國(guó)際上對(duì)水產(chǎn)品殘留要求的最低限量,如水產(chǎn)品中氯霉素的含量,歐盟要求小于0.1µg/kg。此外,因動(dòng)物體內(nèi)成分復(fù)雜,一些雜質(zhì)干擾測(cè)定,應(yīng)用HPLC法檢測(cè)時(shí),對(duì)于樣品預(yù)處理必須仔細(xì)謹(jǐn)慎,以提高測(cè)定準(zhǔn)確性和靈敏度。
  2. 3 免疫分析技術(shù)
  免疫分析法是近幾年發(fā)展起來(lái)以抗原與抗體的特異性、可逆性結(jié)合反應(yīng)為基礎(chǔ)的新型分析技術(shù)。免疫反應(yīng)具有很高的選擇性和靈敏性,因此,免疫分析技術(shù)無(wú)論作為獸藥殘留分析的檢測(cè)手段還是樣本凈化方法都能使分析過(guò)程特別是前處理步驟大大簡(jiǎn)化。作為相對(duì)獨(dú)立的檢測(cè)方法,即基于競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合分析原理的免疫測(cè)定法,包括酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)、放射免疫測(cè)定法(RIA)、固相免疫傳感器等(謝愷舟,2001)。目前使用最普遍的是酶聯(lián)免疫法(ELISA),具有操作簡(jiǎn)便、靈敏度高、樣品容量大、儀器化程度和分析成本低的優(yōu)點(diǎn),是目前最理想的殘留篩選性分析方法之一。目前幾乎所有重要的水產(chǎn)品藥物殘留都已建立或試圖建立ELISA檢測(cè)法,如氯霉素、四環(huán)素、鏈霉素、己烯雌酚等。酶聯(lián)免疫法的缺點(diǎn)在于影響因素較多,易出現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果。
  2. 4 聯(lián)用技術(shù)
  聯(lián)用技術(shù)是現(xiàn)代藥物殘留分析乃至整個(gè)分析化學(xué)方法上的發(fā)展特點(diǎn),聯(lián)用技術(shù)可揚(yáng)長(zhǎng)避短,一般兼分離、定量和定性(分子結(jié)構(gòu)信息)于一體,因而特別適用于確證性分析。常用的聯(lián)用技術(shù)有GC—MS、LC—MS、TLC— MS、CZE—MS等。GC—MS已相當(dāng)成熟,LC—MS已進(jìn)入實(shí)用階段,其靈敏度可到ng/kg級(jí)。美國(guó)FDA推薦使用LC—MS來(lái)檢測(cè)水產(chǎn)品中的氯霉素。但由于聯(lián)用技術(shù)需要的儀器設(shè)備昂貴,目前普及度不高。
  總的說(shuō)來(lái),基于抗原抗體特異性反應(yīng)建立起來(lái)的酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定方法試樣預(yù)處理簡(jiǎn)單,分析時(shí)間短,使用方便,在大規(guī)模篩選檢測(cè)中有廣闊的應(yīng)用前景。但國(guó)際上公認(rèn)的定量確認(rèn)方法仍是理化分析法(氣相色譜法、液相色譜法和聯(lián)用技術(shù))。
  3 殘留的控制
  3. 1 建立健全水產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)體系
  水產(chǎn)品質(zhì)量管理的法規(guī)體系建設(shè)是開(kāi)展質(zhì)量管理的前提。我們應(yīng)加強(qiáng)同國(guó)際組織及發(fā)達(dá)國(guó)家的聯(lián)系,消化吸收HACCP等國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn),對(duì)現(xiàn)有的涉及水產(chǎn)品質(zhì)量安全管理方面的法律、法規(guī)和文件進(jìn)行一次全面的清理,盡快組織制定和完善相關(guān)的實(shí)施細(xì)則及實(shí)施辦法,為漁業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易提供約束機(jī)制,為水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管提供法律支撐。
  3. 2 建立健全水產(chǎn)品質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)體系
  在目前的新形勢(shì)下,我國(guó)原有的許多標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際相比還有很大差距,還達(dá)不到與國(guó)際接軌的要求,還不適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)水產(chǎn)品質(zhì)量的要求,因此,我們要盡快組織力量,在充分了解不同國(guó)別對(duì)水產(chǎn)品質(zhì)量要求的基礎(chǔ)上,研究和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),修訂和制定與國(guó)際接軌、又符合我國(guó)國(guó)情的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),建立健全我國(guó)的水產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。如可用藥物與禁用藥物名錄,可用藥物的用法、用量、最大殘留量、停藥期、檢測(cè)方法;水產(chǎn)養(yǎng)殖的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、飼料標(biāo)準(zhǔn)、種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、苗種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)技術(shù)操作規(guī)范等。
  3. 3 加強(qiáng)藥物殘留檢測(cè)方法及相關(guān)技術(shù)的引進(jìn)與研究
  現(xiàn)行的水產(chǎn)品安全檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)落后于水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平,檢測(cè)方法多借鑒畜產(chǎn)品或參照國(guó)外的一些方法,不完整,沒(méi)能形成體系,可比性、可操作性較差;檢測(cè)方法繁瑣,報(bào)告結(jié)果周期長(zhǎng),不適應(yīng)日常大量的生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)控;檢測(cè)靈敏度無(wú)法達(dá)到國(guó)際上現(xiàn)行的越來(lái)越嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。故進(jìn)一步制定和完善殘留檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。
  我們應(yīng)積極引進(jìn)國(guó)際上已有的先進(jìn)檢測(cè)方法或相關(guān)檢測(cè)技術(shù),并進(jìn)行相關(guān)的試驗(yàn)論證,論證可行即上升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),這樣既節(jié)省了人力、資金和時(shí)間,又可縮小與先進(jìn)國(guó)家的差距。如試劑盒檢測(cè)殘留法。此外,自身也要根據(jù)國(guó)內(nèi)特有藥物的品種,組織相關(guān)力量進(jìn)行檢測(cè)技術(shù)研究。到目前為止,我國(guó)尚未有自己研制的藥物殘留檢測(cè)的試劑盒,而市售試劑盒多為國(guó)外生產(chǎn),價(jià)格較貴或供應(yīng)不及時(shí),應(yīng)組織力量進(jìn)行相關(guān)研究。
  3. 4 加大藥物殘留的監(jiān)控力度
  開(kāi)展綜合防治和健康養(yǎng)殖,建立水產(chǎn)品殘留監(jiān)測(cè)體系,對(duì)漁藥、飼料、添加劑、水產(chǎn)品安全進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)控。經(jīng)常性地對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)、市場(chǎng)進(jìn)行抽樣檢測(cè),對(duì)使用違禁藥物或產(chǎn)品超標(biāo)的應(yīng)依相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。
  我國(guó)水產(chǎn)品的藥物殘留問(wèn)題已引起有關(guān)貿(mào)易國(guó)的嚴(yán)重關(guān)注。入世后,這些國(guó)家的關(guān)注度進(jìn)一步增大,所制定的進(jìn)口產(chǎn)品合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)格,同時(shí)國(guó)外水產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已成為必然。因此,安全問(wèn)題已成為水產(chǎn)業(yè)發(fā)展新階段亟待解決的主要矛盾之一。
 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.275 second(s), 17 queries, Memory 0.88 M