<nobr id="pjtxx"></nobr>

    <ol id="pjtxx"></ol>
    <tfoot id="pjtxx"></tfoot>
    食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 水果 » 正文

    蘋(píng)果冬季整形修剪體會(huì)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-07-11
    核心提示:筆者是孟津縣會(huì)盟鎮(zhèn)扣西村的農(nóng)民,從事蘋(píng)果的栽培管理20多年,摸索出了一些管理經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將我對(duì)蘋(píng)果三主枝疏散分層形樹(shù)形冬季整形修剪的體會(huì)介紹給廣大果農(nóng)。

    筆者是孟津縣會(huì)盟鎮(zhèn)扣西村的農(nóng)民,從事蘋(píng)果的栽培管理20多年,摸索出了一些管理經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將我對(duì)蘋(píng)果三主枝疏散分層形樹(shù)形冬季整形修剪的體會(huì)介紹給廣大果農(nóng)。

    大枝不宜過(guò)多 幾十年來(lái),廣大果農(nóng)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐中,普遍認(rèn)為蘋(píng)果三主枝疏散分層形樹(shù)形順應(yīng)樹(shù)性、光照條件好、便于管理,是比較理想的豐產(chǎn)樹(shù)形。其特點(diǎn)是基部三大主枝分布均勻,側(cè)枝分布合理,各有空間。但該樹(shù)形大枝不宜過(guò)多,留四大主枝勉強(qiáng)可以,但側(cè)枝分布不理想,遠(yuǎn)不如三大主枝。若留五大主枝、六大主枝,就犯了“大枝過(guò)多”的毛病。其原因是大枝占領(lǐng)了空間,小枝發(fā)不出來(lái),必須是小枝布滿基部空間才可豐產(chǎn)。面對(duì)“大枝過(guò)多”的問(wèn)題,必須有計(jì)劃地逐年將多余的大枝疏除,直至最后變成三大主枝。

    加大層間距 俗話說(shuō):沒(méi)肥不長(zhǎng)樹(shù),無(wú)光不結(jié)果,可見(jiàn),光照在蘋(píng)果栽培中的重要性。前些年栽植的蘋(píng)果樹(shù)大都比較密,8~10年生蘋(píng)果樹(shù)的枝梢已經(jīng)交接,沒(méi)有了生長(zhǎng)空間。為了解決光照問(wèn)題,必須將蘋(píng)果樹(shù)內(nèi)膛打開(kāi),加大層間距,10年生蘋(píng)果樹(shù)層間距應(yīng)加大在1米以上,喬納金蘋(píng)果樹(shù)生長(zhǎng)迅速,樹(shù)體高大,層間距應(yīng)逐漸加大為1.2~1.4米。對(duì)于蘋(píng)果樹(shù)第一層到第二層中間的過(guò)渡枝,不管這些枝生長(zhǎng)方向如何,要堅(jiān)決疏除,因?yàn)檫@些枝嚴(yán)重影響光照,對(duì)主枝結(jié)果不利。

    結(jié)果枝組的培養(yǎng) 蘋(píng)果樹(shù)主枝以背上結(jié)果為主、兩側(cè)結(jié)果為副;側(cè)枝以兩側(cè)結(jié)果為主、背上結(jié)果為副。這里所說(shuō)的結(jié)果枝組,主要是主枝背上結(jié)果枝組,這些年來(lái),不少果農(nóng)一見(jiàn)到背上枝就疏除,把結(jié)果枝誤以為徒長(zhǎng)枝去掉,這種“推平頭”的修剪方法,使蘋(píng)果樹(shù)不能立體結(jié)果而減產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)指出:主枝背上結(jié)果枝組是蘋(píng)果樹(shù)的寶貝,一生的任務(wù)是結(jié)果,但缺點(diǎn)是更新困難。在一個(gè)主枝上,中間的背上結(jié)果枝組要大,向兩邊去逐漸變小,大枝組中間夾小枝組。主枝背上結(jié)果枝組的培養(yǎng)比較容易,冬剪用戴“死帽”、戴“活帽”的方法,將背上小枝短截,第二年去直留平,第三年再去直留平即可。像蘋(píng)果樹(shù)中的金冠、老紅星、首紅、北斗、喬納金、白龍、華帥、新紅星等品種,培養(yǎng)主枝背上結(jié)果枝組非常容易,紅富士蘋(píng)果樹(shù)生長(zhǎng)旺盛、條子多,也能培養(yǎng)主枝背上結(jié)果枝組,但遠(yuǎn)不如以上品種容易。

    編輯:foodqa

     
    分享:
     

     
     
    推薦生產(chǎn)技術(shù)
    點(diǎn)擊排行
     
     
    Processed in 7.536 second(s), 939 queries, Memory 3.34 M