食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
當(dāng)前位置: 首頁 » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 蔬菜 » 正文

近年來蔬菜大棚建造中的一些改進(jìn)與不足

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-01-24
核心提示:當(dāng)前,蔬菜大棚的規(guī)劃設(shè)計(jì)越來越合理,建造施工水平越來越高,新材料、新工藝應(yīng)用越來越普遍,進(jìn)而使得蔬菜大棚的抗壓、保溫、抗風(fēng)、抗?jié)车刃阅艿玫酱蠓忍岣摺?/div>

當(dāng)前,蔬菜大棚的規(guī)劃設(shè)計(jì)越來越合理,建造施工水平越來越高,新材料、新工藝應(yīng)用越來越普遍,進(jìn)而使得蔬菜大棚的抗壓、保溫、抗風(fēng)、抗?jié)车刃阅艿玫酱蠓忍岣。不過,一些地區(qū)在蔬菜大棚建造方面仍存在諸多不足之處,結(jié)果降低了使用壽命,甚至影響到了蔬菜的正常生產(chǎn)。下面,我們就來梳理一下當(dāng)前蔬菜大棚建造中的改進(jìn)和不足,以供菜農(nóng)朋友參考。

一、改進(jìn)措施

1.上設(shè)支撐架、下設(shè)預(yù)埋鐵安裝棚面鋼架的新方法

以往,棚面骨架多采用2—3根6米長的里外鍍鋅鋼管焊接而成。在安裝前,會(huì)在鋼管上端焊接一塊W型的連接件,安裝時(shí)把鋼管的連接件直接卡到后砌柱子上,最后再用鐵絲加以捆綁固定。去年,記者采訪了解到一種更為科學(xué)合理的安裝棚面骨架的方法:

上設(shè)支撐架:1.單一鋼管要改裝成帶拉花鋼筋的鋼架。即在每一鋼管的下方焊接一行細(xì)鋼筋,鋼筋與鋼管之間,通過波浪形的短細(xì)鋼筋連接。據(jù)了解,鋼架對棚面的支撐能力更強(qiáng),不容易變形,即便在卷放草苫過程中,鋼架的上下幅度也很小。2.鋼架上端增加一段支撐架,支撐架同樣使用拉花鋼筋進(jìn)行連接。這樣鋼架就可以單獨(dú)安放在后墻上,無需把棚面鋼架卡槽在后砌柱子上。

下設(shè)預(yù)埋鐵:1.每根鋼管下面對應(yīng)刨窩灌水泥,水泥上設(shè)置三角鐵。但不要將鋼管直接連接在棚前的水泥上,這樣連接很容易松動(dòng),應(yīng)該是在連接前一周刨窩灌上水泥,將三角鐵固定在水泥的上端,然后將鋼管與三角鐵進(jìn)行焊接,這樣更能保證牢固性。2.竹竿和鋼管最下端拉一根鋼絲。鋼管連接好以后,棚面上的竹竿則可以直接連接在地面上,插入地里約10厘米。為保證穩(wěn)固性,可在鋼管和竹竿下端再拉一根鋼絲,在接口處進(jìn)行綁定,效果不錯(cuò)。

記者分析:鋼管焊接成鋼架,鋼架帶有支撐架,支撐架下端還帶有鐵盤底座,可以直接埋設(shè)在后墻上,這要比單一鋼管卡槽在后砌柱子上更牢固。大棚用鋼架做棚面骨架,提高了鋼架的牢固程度,提高了大棚的抗壓性,對于這一點(diǎn),廣大棚戶可以借鑒采納。

此外,棚面的主鋼梁直接焊接在棚前地面上,不僅大棚前臉得到穩(wěn)固,大棚棚面形狀更合理,流滴性更好。

2.使用超平軟管測量埋設(shè)立柱,保證東西成排,南北成行,分布均勻,上下一致。

為了增強(qiáng)棚室牢固性,提高立柱承載力,方便管理操作,立柱埋設(shè)必須做到:東西成排,南北成行,分布均勻,上下一致。在此,記者推薦使用超平軟管進(jìn)行測量。該測量工具是利用連通器原理,以找準(zhǔn)兩立柱之間的水平線。具體方法如下:

第一步:確定標(biāo)線位置。用米尺從立柱埋設(shè)下端量起,規(guī)定高度為1.5米,并用水筆劃線標(biāo)注清楚。

第二步:先把第一排的一立柱埋設(shè)固定,確定下埋深度為55厘米,立柱底部勿忘記墊磚。

第三步:預(yù)把最后一排立柱坑挖好,可適當(dāng)挖深些,約60厘米(深了可回填土),將該立柱放入坑內(nèi)。一人手拿超平軟管一頭(必需事先在里面灌滿水,兩頭扎起),將其靠在第一排立柱的標(biāo)線處,另一人拿著超平軟管另一頭同樣靠在最后一排立柱的標(biāo)線處。假若該處超平軟管的水平面超出標(biāo)線,說明立柱埋深了,需要回填土墊高。反之,超平軟管的水平面低于標(biāo)線,說明立柱埋淺了,需要重新下挖。通過不斷地找平,可最終確定兩立柱間的水平線。同理,如果利用該方法將所有的立柱都保持在同一水平線上,那么棚室建好后就可以保證棚面水平一致。

3.三種可供選擇的棚前支撐物

去年,記者下鄉(xiāng)采訪了解到了三種不同資材的棚前支撐物,現(xiàn)總結(jié)介紹如下,供菜農(nóng)選擇。

第一種,8#鋼筋。主要因?yàn)殇摻畹膱?jiān)韌性比竹劈強(qiáng)很多,可最大限度提高大棚前臉的安全系數(shù)。近幾年,隨著大棚加高、加寬、加長,棚面保溫設(shè)備的重量也越來越重,加之卷簾機(jī)的應(yīng)用,以往大棚前臉使用竹劈即可滿足其承載力,可是在卷簾機(jī)一開始上卷時(shí),極易將竹劈壓斷,對大棚前臉就提出了更高的要求,而鋼筋則不存在這方面的問題。

第二種:PVC大棚管。實(shí)踐證明,PVC大棚管用于大棚前臉的建造效果不錯(cuò),耐老化、易安裝、成本中等(2.2元/米),且表面光滑,不破壞棚膜(PVC膜除外,因兩者接觸后,在高溫強(qiáng)光下易反應(yīng),PVC膜變黑老化)。

第三種:鍍鋅鋼管。為了滿足大棚前臉豎立結(jié)構(gòu)的需要,有的農(nóng)戶將大棚骨架鋼管進(jìn)行了加工,使之呈“┑”形,既當(dāng)棚面骨架,又支撐大棚前臉。據(jù)菜農(nóng)反映,該法可大大提高棚前臉的支撐能力,使用效果不錯(cuò)。

二、建造中的不足

1.東西兩墻未“張開”,“小間”設(shè)置不恰當(dāng)

去年,記者在與河南禹州、山西朔州等地的菜農(nóng)電話交流時(shí)發(fā)現(xiàn),他們忽視了大棚“小間”的規(guī)劃與建造,標(biāo)準(zhǔn)間的寬度接近4米。標(biāo)準(zhǔn)間實(shí)際建造中以3.5米/間最為適宜,既利于合理安排蔬菜種植行,又不至于影響棚體的牢固性。

大棚東西兩側(cè)未設(shè)置“小間”,說明東西兩墻未向外側(cè)“張開”,本來的“小間”歸于了標(biāo)準(zhǔn)的一大間規(guī)劃,如此一來,會(huì)由于該處寬度過大,使得大棚骨架承載的壓力增加,遇有大雪等容易出現(xiàn)塌棚。

記者認(rèn)為,隨著大棚的不斷升級(jí)改造,加高、加寬、加長的棚室越來越多,再加上大棚卷簾機(jī)和加厚、加長草苫的應(yīng)用,對大棚整體承載能力提出了更高的要求。為了更合理地規(guī)劃建造大棚,記者建議,在大棚中間同樣設(shè)置“小間”,其寬度為2.5—3米。通過小間的設(shè)置,可明顯提高棚室的承載能力,安全運(yùn)行卷簾機(jī),應(yīng)對暴風(fēng)雨雪等的危害。

那么,大棚內(nèi)哪種“小間”規(guī)劃設(shè)計(jì)更合理呢?記者推薦兩種方法:

一種是把“小間”安排到大棚的兩側(cè)。其建造技巧為:第一步,立柱埋設(shè)。跨度在12米的棚室,標(biāo)準(zhǔn)的一間從北向南要成排埋設(shè)4—5根立柱,而小間僅需埋設(shè)3根:后砌立柱5.5米、中間支撐立柱3.6米、棚前臉立柱1.5米。后砌立柱與棚前臉立柱對齊,中間支撐立柱要向墻體偏出半米為宜。第二步,橫拉斜桿。先測量一下棚前臉立柱至中間支撐立柱再至棚東(西)墻體總長,而后再去選擇合適的竹竿作為橫桿。最后,將竹竿斜放在立柱和墻體上,竹竿與立柱相接處用鐵絲綁牢。第三步,鋪拉鋼絲、上托膜竹。斜桿固定好后,便可東西向鋪拉鋼絲。凡斜桿與鋼絲相交處,均用鐵絲捆綁。最后,再在棚面鋼絲上安裝托膜竹即可。

另一種是把“小間”建造在大棚中間位置。該種建造方法簡單,與普通埋設(shè)立柱建棚一樣。實(shí)踐證明,這種建造方法,由于加強(qiáng)了大棚中間的承載力,為卷簾機(jī)安裝、運(yùn)行提供了便利。

2.壓膜方式有待改進(jìn)

記者去淄博高青地區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),該地菜農(nóng)普遍采用兩種壓膜方式:一種是棚膜覆蓋后,在東西兩墻外側(cè)根下埋設(shè)地錨,對應(yīng)著拉鋼絲壓膜,一般9米寬的棚室多布設(shè)6—8根壓膜鋼絲。另一種是棚膜覆蓋后,分別在棚頂、距棚南端地面1米處各東西向拉一根鋼絲,而后南北向用尼龍繩上下兩端拴系壓膜。我認(rèn)為該地菜農(nóng)的做法均不夠好。

分析認(rèn)為,東西向鋼絲壓膜,雖然鋼絲比尼龍繩要結(jié)實(shí),但是畢竟棚面由于托膜竹等因素影響,易高低不平,這樣就造成了壓膜鋼絲不能完全壓住棚膜,在遇到有風(fēng)天氣時(shí),棚膜上下鼓動(dòng),時(shí)間一久,易破壞棚膜。

另外,高青菜農(nóng)的第二種壓膜方式,棚南端不埋設(shè)地錨,而用一根鋼絲所代替,我們發(fā)現(xiàn),采用該法的棚室,鋼絲與尼龍繩相接處多出現(xiàn)了棚膜磨壞嚴(yán)重的情況。在此,提醒該地菜農(nóng)進(jìn)行改進(jìn),可在棚頂事先東西向拉一鋼絲、棚南端間隔1.3米埋設(shè)一處地錨,待棚膜覆蓋后,再用尼龍繩壓膜,上端系在鋼絲上,下端拴在地錨上。

編輯:foodqa

 
分享:
關(guān)鍵詞: 蔬菜 大棚 建造 改進(jìn) 不足
 

 
 
 
Processed in 0.014 second(s), 14 queries, Memory 0.88 M