食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 糧油 » 正文

常用玉米青貯機(jī)的性能對(duì)比

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-06-09
核心提示:眼下,玉米青貯即將開(kāi)始,為幫助農(nóng)民朋友了解、購(gòu)置、使用青貯機(jī)械,筆者根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)就青貯機(jī)械的特點(diǎn)、適應(yīng)性、穩(wěn)定性及性價(jià)比介紹如下

眼下,玉米青貯即將開(kāi)始,為幫助農(nóng)民朋友了解、購(gòu)置、使用青貯機(jī)械,筆者根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)就青貯機(jī)械的特點(diǎn)、適應(yīng)性、穩(wěn)定性及性價(jià)比介紹如下:

一、進(jìn)口型玉米青貯機(jī)

德國(guó)產(chǎn)E281青貯機(jī)。該機(jī)屬于20世紀(jì)70年代產(chǎn)品(已停產(chǎn)),國(guó)內(nèi)保有量最大。

優(yōu)點(diǎn):不對(duì)行作業(yè),留茬低,對(duì)倒伏秸稈適應(yīng)性強(qiáng);可反正轉(zhuǎn),堵塞后可打反轉(zhuǎn)吐出堵塞秸稈;80~100畝/天。

缺點(diǎn):對(duì)3米以上高稈玉米收獲適應(yīng)性差;秸稈壓扁效果差,尤其對(duì)玉米籽粒收獲后的秸稈壓扁效果更差;飼草率為70%。由于市場(chǎng)上二手機(jī)居多,故障發(fā)生后維修不便,影響正常作業(yè)。

烏克蘭產(chǎn)巴列斯耶大型青貯飼料機(jī)。其割幅為3米,一臺(tái)價(jià)格70萬(wàn)元左右。

優(yōu)點(diǎn):立筒式割臺(tái),不對(duì)行作業(yè),對(duì)玉米秸稈高度沒(méi)有限制;浮動(dòng)輥有彈簧拉緊,對(duì)秸稈壓扁效果好;飼料飼草率達(dá)90%以上;秸稈鍘切長(zhǎng)度可調(diào);可反正轉(zhuǎn),堵塞后可打反轉(zhuǎn)吐出堵塞秸稈;80~120畝/天。

缺點(diǎn):不能收獲倒伏秸稈。

葡萄牙產(chǎn)AGROVIL青貯玉米收獲機(jī)。該機(jī)其配套動(dòng)力為90馬力以上拖拉機(jī),割幅2米,每臺(tái)價(jià)格28萬(wàn)元左右。

優(yōu)點(diǎn):不對(duì)行作業(yè),對(duì)玉米秸稈高度沒(méi)有限制;對(duì)秸稈壓扁效果好;可增加飼料的采食率;可折疊,自行開(kāi)道;輸送流暢,不易堵塞;工作效率為50~60畝/天。

缺點(diǎn):機(jī)器轉(zhuǎn)彎半徑大,不適合小地塊作業(yè);不打反轉(zhuǎn),發(fā)生堵塞不易清理。

總之,進(jìn)口機(jī)性能穩(wěn)定,產(chǎn)品質(zhì)量好,機(jī)型較大,割幅都在3米以上,作業(yè)效率高。但不適合小塊地作業(yè)。因價(jià)格高,維修不便,一般用戶難以承受。

二、國(guó)產(chǎn)型玉米青貯機(jī)

4QB-10型系列青貯機(jī)。該機(jī)分為自走式、背負(fù)式和互換割臺(tái)式,割幅2米。該機(jī)最大優(yōu)點(diǎn)是不對(duì)行作業(yè),留茬高度低,對(duì)倒伏秸稈適應(yīng)性強(qiáng)。秸稈壓扁效果好。背負(fù)式和互換割臺(tái)式可以達(dá)到一機(jī)多用。

4QZ-8青飼料收獲機(jī)。該機(jī)結(jié)構(gòu)獨(dú)特,滾刀切割,錘片粉碎,自帶集料斗。

優(yōu)點(diǎn):割茬低,自行開(kāi)道,作業(yè)流暢。

缺點(diǎn):全株青貯損失較大,窖藏出料不宜;對(duì)倒伏秸稈適應(yīng)性較差;適宜不帶棒青貯秸稈。

4QZ-2型系列青飼料收獲機(jī)。該機(jī)分為自走式、背負(fù)式,割幅2米。自走式動(dòng)力為110馬力,背負(fù)式配套動(dòng)力為90馬力以上輪式拖拉機(jī),適合小地塊作業(yè)。

由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)不斷加大研發(fā)改進(jìn)力度,國(guó)產(chǎn)機(jī)的性能已趨于穩(wěn)定。又因其價(jià)位低,維修方便,售后服務(wù)周到及購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼,越來(lái)越受用戶歡迎。

編輯:foodqa

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.246 second(s), 16 queries, Memory 0.88 M