食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » 生產(chǎn)技術 » 種植技術 » 其它 » 正文

土壤施肥量為何越來越大

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-11-29
核心提示:在鄉(xiāng)下調(diào)查時,常聽到農(nóng)民說,現(xiàn)在土壤施肥越來越多,過去施一二十公斤化肥,畝產(chǎn)三四百公斤,現(xiàn)在施三四十公斤不見效果,真的是土壤的“胃口”增大了嗎?
    在鄉(xiāng)下調(diào)查時,常聽到農(nóng)民說,現(xiàn)在土壤施肥越來越多,過去施一二十公斤化肥,畝產(chǎn)三四百公斤,現(xiàn)在施三四十公斤不見效果,真的是土壤的“胃口”增大了嗎?的確,在不少地方農(nóng)田土壤的胃口是增大了,其原因有四點:

用肥單一俗話說,生嘴的要吃,生根的要肥。農(nóng)作物一生中需要吸收各種養(yǎng)分,如氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫、鐵等大量元素養(yǎng)分和硼、錳、鉬、鋅、銅等微量元素養(yǎng)分。這些元素各有專長,在作物體中缺少哪一個都不行?墒乾F(xiàn)在施用化學肥料,大多是只含有作物所需的一種或兩種營養(yǎng)元素,這樣長期地單施下去,結果土壤中的營養(yǎng)元素,多的太多,少的更少,而作物的產(chǎn)量又是由缺少的那種營養(yǎng)元素來決定的。如磷能促進作物體內(nèi)細胞的分裂增殖和有機物的合成、轉化、運輸,提高作物的抗旱性、抗寒性、抗病性,并能提高產(chǎn)量和品質(zhì),如果供磷不足,莖葉就會停止生長,根系發(fā)育不良,分蘗少,抽穗、開花、成熟延遲,籽粒不飽滿,產(chǎn)量不高。如在缺磷的冷浸田、鴨屎泥田中大量施用氮肥,即使施得再多,產(chǎn)量還是上不去;又如南方稻田中鉀素不多,如大量施用氮肥和磷肥,不施鉀肥,也不能奪取高產(chǎn)。所以施肥不能“單打一”,必須講究各種肥料的配合施用。

土壤板結在稻田和旱土中大量施用氨水和碳銨,而忽視施用農(nóng)家肥等有機肥料,結果土壤中銨的濃度增大,把土壤膠體上吸附的鈣代換出來,隨水流失,年復一年,土質(zhì)越變越差,最后造成板結,影響土壤通氣和透水性能,又影響到土壤中有益微生物的活動,農(nóng)作物根系生長在這種板結閉氣的土壤里,影響到作物養(yǎng)分的吸收,而且還會生長不良,出現(xiàn)多種生理性癥狀,在這種土壤中即使多施單質(zhì)肥,也會看不出增產(chǎn)的效果。

施肥不當長期以來,氮肥多施于稻田表層,利用率只有30%至50%,碳銨利用率更低,一般只有26%,其余大多數(shù)變成了氨氣,跑到空氣中去了。如果能改進施肥技術,改淺施為深施,則利用率可提高1倍或1倍以上。又如在農(nóng)田中施用過磷酸鈣磷肥,不少地方為了圖快圖方便而滿田撒施,則過磷酸鈣中的磷素,就會很快地被田中的鐵、鋁固定而失效,所以過磷酸鈣應采用集中施用如穴施或溝施等,或與有機肥堆漚后施用,其利用率則可以大大提高。

水土流失在不少地方因濫伐森林和隨坡開荒,沖刷作用使土壤表層遭受嚴重沖刷,土壤中本已含量不多的養(yǎng)分大部分被雨水淋洗掉,久而久之,土質(zhì)越來越差,土壤中的養(yǎng)分不能滿足作物生長需要,必須靠大量施用肥料,農(nóng)作物才能得以生存,這也是農(nóng)作物施肥越來越多,一個不可忽視的問題。

土壤對肥料的胃口越來越大,歸究其原因很多,一部分是人為因素造成的,但只要我們采取相應的措施,其問題也不難解決。首先除了搞好水土保持,并在施用化肥的同時大力增施有機肥料外,施肥技術上,必須做到氮、磷、鉀的配合施用。進行土壤普查,弄清土壤中養(yǎng)分的含量分布情況,做好測土配方施肥,對癥用肥,這樣才能充分發(fā)揮各種營養(yǎng)元素的增產(chǎn)作用。在耕作技術上,給稻田“舒筋活血”。土壤肥力是水、肥、氣、熱綜合表現(xiàn)的能力,南方稻田土質(zhì)黏重,漬水時間長,往往缺熱少氣,土壤中的養(yǎng)分被“潛育化”。這種田雖然有機質(zhì)含量較高,但是速效性養(yǎng)分釋放慢,供肥差,有的甚至“田中有肥,稻餓肚皮”,如果對這類稻田實行稻田干耕曬白,可以增氣增熱,促進氧化,收到給稻田“舒筋活血”的作用。據(jù)試驗干耕曬白后,土壤速效養(yǎng)分可提高30%到40%,發(fā)揮土壤中養(yǎng)分的釋放潛力,供作物吸收利用,明顯地提高肥料的利用率。

編輯:foodqa

 
分享:
關鍵詞: 土壤 施肥量 越來 越大
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 生產(chǎn)技術搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術
點擊排行
 
 
Processed in 0.020 second(s), 14 queries, Memory 0.88 M