VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁(yè)| 加入桌面| | 手機(jī)版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品專題 » 生物名詞庫(kù) » 生物與化學(xué) » 正文

鍵合相色譜法

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-08-18
鍵合相色譜法是由液-液色譜法即分配色譜發(fā)展起來(lái)的。鍵合相色譜法將固定相共價(jià)結(jié)合在載體顆粒上,克服了分配色譜中由于固定相在流動(dòng)中有微量溶解,及流動(dòng)相通過(guò)色譜柱時(shí)的機(jī)械沖擊,固定相不斷損失,色譜柱的性質(zhì)逐漸改變等缺點(diǎn)。鍵合相色譜法可分為正常相色譜法和反相色譜法。
1.正常相色譜法
  在正常相色譜法中共價(jià)結(jié)合到載體上的基團(tuán)都是極性基團(tuán),如一級(jí)氨基、氰基、二醇基、二甲氨基和二氨基等。流動(dòng)相溶劑是與吸附色譜中的流動(dòng)相很相似的非極性溶劑,如庚烷、已烷及異辛烷等。由于固定相是極性,因此流動(dòng)溶劑的極性越強(qiáng),洗脫能力也越強(qiáng),即極性大的溶劑是強(qiáng)溶劑。固定相與流動(dòng)相的這種關(guān)系正好與液-固色譜法相同,稱這種色譜法為正常相色譜法。盡管如此,正常相色譜法的分離原理主要根據(jù)化合物在固定相及流動(dòng)相中分配系數(shù)的不同進(jìn)行分離,它不適于分離幾何異構(gòu)體。
2.反相色譜法
  在反相色譜法中共價(jià)結(jié)合到載體上的固定相是一些直鏈碳?xì)浠衔,如正辛基等。流?dòng)相的極性比固定相的極性強(qiáng)。反相色譜法在高效液相色譜法中應(yīng)用最廣泛。 在反相色譜法中,使溶質(zhì)滯留的主要作用是疏水作用,在高效液相色譜中又被稱為疏溶劑作用。所謂疏水作用即當(dāng)水中存在非極性溶質(zhì)時(shí),溶質(zhì)分子之間的相互作用 、溶質(zhì)分子與水分子之間的相互作用遠(yuǎn)小于水分子之間的相互作用, 因此溶質(zhì)分子從水中被“擠”了出去?梢姺聪嗌V中疏水性越強(qiáng)的化合物越容易從流動(dòng)相中擠出去,在色譜柱中滯留時(shí)間也長(zhǎng),所以反相色譜法中不同的化合物根據(jù)它們的疏水特性得到分離。反相色譜法適于分離帶有不同疏水基團(tuán)的化合物,亦即非極性基團(tuán)的化合物。此外,反相色譜法可用于分離帶有不同極性基團(tuán)的化合物?梢酝ㄟ^(guò)改變流動(dòng)相的溶劑及其組成和pH,以影響溶質(zhì)分子與流動(dòng)相的相互作用,改變它們的滯留行為。另外,反相色譜中水的流動(dòng)相中占的比例伸縮性很大,可以/從0-100%,從而使反相色譜可用于水溶性、脂溶性化合物的分離。反相色譜法中的固定相是被共價(jià)結(jié)合到硅膠載體上的直鏈飽和和烷烴,其鏈的長(zhǎng)短不同,最長(zhǎng)的是十八烷基,這也是使用得最多的固定相。直鏈飽和烷烴疏水特性隨著碳?xì)滏湹拈L(zhǎng)度而增加,在反相色譜柱中溶質(zhì)由于疏水作用而滯留的時(shí)間也將隨著碳?xì)滏湹拈L(zhǎng)度而增加。在一般情況下這意味著用碳?xì)滏滈L(zhǎng)的反相色譜柱能得到較好的分辯率,在多數(shù)情況下是依靠反復(fù)來(lái)選擇色譜柱。由于反相色譜法的固定相是疏水的碳?xì)浠衔铮苜|(zhì)與固定相之間的作用主要是非極性相互作用,或者說(shuō)疏水相互作用,因此溶劑的強(qiáng)度隨著極性降低而增加。水是極性最強(qiáng)的溶劑,也是反相色譜中最弱的溶劑。在反相色譜中常常用和基礎(chǔ)溶劑,向其中加入不同濃度的、可以與水混溶的有機(jī)溶劑,以得到不同強(qiáng)度的流動(dòng)相,這些有機(jī)溶劑稱為修飾劑。反相色譜中最常用的有機(jī)溶劑有甲醇和乙腈,此外,乙醇、四氫呋喃、異丙醇及二氧六環(huán)也常被用作修飾劑。
在生化分析中,反相色譜的應(yīng)用極廣。可用于①氨基酸和多肽的分析;②蛋白質(zhì)的分離;③堿基,核酸和核酸酶的分析;④甾體化合物的分析;⑤以及其他如幾茶酚胺類,組胺,糖及維生素的分離。
 
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品專題搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦食品專題
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.017 second(s), 18 queries, Memory 0.88 M