手機版
2024年7月2日，新京報刊發(fā)的調(diào)查報道揭露了罐車運輸領(lǐng)域的一系列亂象，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)國內(nèi)許多普貨罐車運輸?shù)囊后w并不固定，既承接糖漿、大豆油等可食用液體，也運送煤制油等化工類液體。7月9日，國務(wù)院食安辦成立聯(lián)合調(diào)查組徹查罐車運輸食用油亂象問題。
食品伙伴網(wǎng)對上述事件進行了合規(guī)分析，并對食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)提供了合規(guī)管理建議，供行業(yè)參考。
1、事件合規(guī)分析
1.1 殘留化工液體的罐車運輸食用油 違反《食品安全法》等的規(guī)定
在中華人民共和國境內(nèi)從事食品的貯存和運輸活動，應(yīng)遵守《食品安全法》及相關(guān)食品安全標準的規(guī)定。
《食品安全法》第三十三條明確“食品生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當符合食品安全標準，并符合下列要求：（六）貯存、運輸和裝卸食品的容器、工具和設(shè)備應(yīng)當安全、無害，保持清潔，防止食品污染，并符合保證食品安全所需的溫度、濕度等特殊要求，不得將食品與有毒、有害物品一同貯存、運輸。非食品生產(chǎn)經(jīng)營者從事食品貯存、運輸和裝卸的，應(yīng)當符合前款第六項的規(guī)定�！�
GB 14881-2013第10.3條款規(guī)定“貯存、運輸和裝卸食品的容器、工器具和設(shè)備應(yīng)當安全、無害，保持清潔，降低食品污染的風險�！�
GB 31621-2014第3.3條款規(guī)定“運輸工具和裝卸食品的容器、工具和設(shè)備應(yīng)保持清潔和定期消毒�！钡�3.4條款規(guī)定“食品運輸工具不得運輸有毒有害物質(zhì)，防止食品污染�！�
部分媒體稱食用植物油散裝運輸缺乏強制性標準是導致問題的原因，但實際上《食品安全法》及相關(guān)食品安全標準已對食品運輸過程中保證食品安全的義務(wù)提出了基本要求。
此次事件中，運輸化工液體的罐車直接用于食用油運輸，違反了食品安全法及相關(guān)標準要求的規(guī)定，煤油等化工液體中含有多種可能危害人體健康的化合物，甚至一些未知成分，如食用被這些物質(zhì)污染的食用油，對食用者的健康風險難以估計。
1.2 產(chǎn)品檢測結(jié)果符合國標不意味合規(guī)和安全
食品產(chǎn)品檢測結(jié)果符合國家標準是保障食品安全的重要基礎(chǔ)，但并不能完全保證食品的合規(guī)性和安全性。
食品從農(nóng)田到餐桌的供應(yīng)鏈涉及多個環(huán)節(jié)，任何一個環(huán)節(jié)都可能導致食品污染或變質(zhì)。即使最終產(chǎn)品檢測結(jié)果符合標準，如果供應(yīng)鏈管理不善，仍可能存在安全風險。
食品安全標準中的指標要求，可能不涉及化工液體中包含的污染物，因此，按照食品安全標準規(guī)定的指標檢測，即使檢測結(jié)果合格，也不能說明食品是安全的。
運輸化工液體的罐車直接用于食用油運輸本身是不合規(guī)的，檢測結(jié)果符合標準應(yīng)在“其他環(huán)節(jié)都符合安全要求”的前提下才有意義。
1.3 企業(yè)在落實主體責任方面存在嚴重疏漏
《食品安全法》第四十四條規(guī)定“食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的主要負責人應(yīng)當落實企業(yè)食品安全管理制度，對本企業(yè)的食品安全工作全面負責�！�
《企業(yè)落實食品安全主體責任監(jiān)督管理規(guī)定》第二條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)，食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)主要負責人以及食品安全總監(jiān)、食品安全員等食品安全管理人員，依法落實食品安全責任的行為及其監(jiān)督管理”。
食用油生產(chǎn)者、運輸者、采購者的主要負責人以及食品安全管理人員，均應(yīng)依法落實食品安全主體責任，如銷售方對食用油的運輸環(huán)節(jié)負責，購買方在選擇食用油的供應(yīng)商時進行事前考察和事中檢查等。
1.3.1 食用油生產(chǎn)者
《食品安全法》第四十六條規(guī)定“食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當就下列事項制定并實施控制要求，保證所生產(chǎn)的食品符合食品安全標準：……（四）運輸和交付控制。”
作為食用油的生產(chǎn)者、經(jīng)營者對運輸單位的要求不嚴，未嚴格要求其使用專用車輛進行運輸，且存在僅靠食用油標識來判定專用車輛，實際驗罐不嚴，甚至不驗罐的問題，導致食用油被污染。
如果食用油的生產(chǎn)者明知存在上述現(xiàn)象，明知食用油會被污染卻未阻止，則屬于明知故犯的違法行為，是對《食品安全法》的公然挑釁。
1.3.2 食用油運輸者
食用油運輸者為了節(jié)省成本和時間，未按照要求對罐車進行清洗，直接用于運輸食用油，是此次事件出現(xiàn)的直接原因。
食用油運輸者在明知罐車運輸了化工液體且未進行清洗，為逃避檢查仍在罐車上虛假噴涂“食用油”字樣，提供非當天的照片或虛假照片，未做到對運輸?shù)氖称钒踩撠�，這種行為屬于嚴重的欺詐行為。
1.3.3 罐油采購者
罐油采購者如將采購的食用油用于食品生產(chǎn)經(jīng)營，則必須確保食用油符合《食品安全法》及相關(guān)食品安全標準的要求，并應(yīng)依法嚴格執(zhí)行食用油的進貨查驗制度，以確保所采購的食用油符合食品安全標準。如罐油采購者在進貨查驗過程中明知或應(yīng)當知曉所采購的食用油在運輸環(huán)節(jié)被污染，仍然選擇通過驗收，則違反了食品安全法的要求，必須承擔相應(yīng)的法律責任。
2、合規(guī)建議
2.1 生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)依法落實主體責任 關(guān)注合規(guī)體系建設(shè)
食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)作為食品安全的第一責任人，應(yīng)依法落實食品安全主體責任，做到依法依規(guī)，從而保障食品安全。
此次事件中，反映出很多企業(yè)在進貨查驗、供應(yīng)商管理、運輸貯存等環(huán)節(jié)管理薄弱。
建議企業(yè)在落實主體責任的過程中，系統(tǒng)性梳理食品標準及法律法規(guī)的食品合規(guī)義務(wù)，建立食品合規(guī)管理體系，做好全鏈條各個環(huán)節(jié)的風險識別并針對各個環(huán)節(jié)制定落地的管控措施。做好過程監(jiān)督管理，從而確保食品生產(chǎn)經(jīng)營全鏈條合規(guī)，規(guī)避過程違規(guī)風險。
2.2 加強過程控制及有效驗證 關(guān)注合規(guī)文化建設(shè)
針對運輸過程中運輸車輛衛(wèi)生安全管理等國家均有明確規(guī)定，此次事件暴露企業(yè)執(zhí)行的形式化。
企業(yè)在執(zhí)行過程中加強過程管理，增加抽檢頻次，并制定相應(yīng)驗證措施，對于執(zhí)行過程中不好做過程監(jiān)督的要求，制定額外的管控措施，例如，針對油罐車制定專車專用要求，避免運輸混裝或者清洗不到位造成食安風險。
建議企業(yè)在加強過程控制及有效驗證的基礎(chǔ)上，積極推進企業(yè)的食品合規(guī)文化 建設(shè)。確立食品合規(guī)理念、倡導食品合規(guī)風氣、加強食品合規(guī)管理、營造食品合規(guī)氛圍，形成一種良好的食品合規(guī)文化軟環(huán)境，使所有成員能夠自覺做到依法依規(guī)。
小結(jié)
此事件凸顯了食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)在落實主體責任、過程監(jiān)督方面的疏漏，對消費者健康構(gòu)成潛在威脅。
為此，建議企業(yè)依法落實主體責任，關(guān)注合規(guī)體系建設(shè)，加強過程控制及有效驗證，并積極推進合規(guī)文化建設(shè)。
食品伙伴網(wǎng)將繼續(xù)密切關(guān)注事件進展，為食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)提供合規(guī)管理建議。
