食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

HACCP體系在出口米制品“農(nóng)田到餐桌”全過(guò)程安全衛(wèi)生質(zhì)量控制中應(yīng)用的探討

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2010-10-08  來(lái)源:食品伙伴網(wǎng)
核心提示:應(yīng)用HACCP原理,針對(duì)出口米制品的農(nóng)藥、重金屬殘留等安全衛(wèi)生項(xiàng)目,對(duì)出口米制品從水稻種植到加工出口“農(nóng)田到餐桌”的整個(gè)工藝過(guò)程中分析出可能存在的危害及CCP點(diǎn)的具體控制方法,并制定出相應(yīng)控制限值及HACCP計(jì)劃工作模式,探討針對(duì)性較強(qiáng)的出口米制品安全衛(wèi)生控制措施,應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘。
 
 
說(shuō)     
實(shí)際探討中,對(duì)米制品的危害分析中有個(gè)重要的安全衛(wèi)生指標(biāo)—Bt轉(zhuǎn)基因成份。該指標(biāo)是進(jìn)口國(guó)目前關(guān)注的,雖然潛在的食品安全危害并不十分顯著,但作為出口產(chǎn)品,卻是風(fēng)險(xiǎn)極大的。因?yàn)殛P(guān)于轉(zhuǎn)基因成份內(nèi)容是保密的。所以本文將它刪除。刪除的內(nèi)容除了以下內(nèi)容外,還有危害分析中對(duì)該項(xiàng)目的分析。特此說(shuō)明。
成頌平。
 
附件:刪除的部分內(nèi)容:
 
2.5.1 選種:作為轉(zhuǎn)基因成份污染的關(guān)鍵控制點(diǎn)。雖然后道的原料收購(gòu)環(huán)節(jié)要進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成份檢測(cè),但少量污染的轉(zhuǎn)基因成份很難僅僅通過(guò)檢測(cè)進(jìn)行把關(guān)。選種時(shí)可以通過(guò)以下措施進(jìn)行控制:種子來(lái)源于合格供應(yīng)商;每批種子有質(zhì)量合格證明;每批種子進(jìn)行品種和純度檢驗(yàn);農(nóng)場(chǎng)自留種子要進(jìn)行自控并做好記錄。該環(huán)節(jié)由基地負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),米供應(yīng)商和米制品加工企業(yè)都要審核。驗(yàn)證措施是對(duì)種子抽樣進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成份檢測(cè);種子檢測(cè)時(shí)抽樣要有代表性,按標(biāo)準(zhǔn)和程序抽樣。
HACCP計(jì)劃表(表二)
公司名稱:XXX公司                 產(chǎn)品名稱:米粉與淀粉的混合粉
公司地址:XXX                      銷售和儲(chǔ)存方法:半成品出口、常溫下保存
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
關(guān)鍵
控制點(diǎn)
顯 著
危 害
每個(gè)預(yù)防措施關(guān)鍵限值
監(jiān)      
糾偏措施
驗(yàn) 證
記錄
對(duì) 象
手段
頻 率
人 員
選種CCP1
種子含有轉(zhuǎn)基因成分
種子來(lái)源:來(lái)自合格供應(yīng)商;
每批種子有質(zhì)量合格證明;
每批種子品種和純度檢驗(yàn)合格;
農(nóng)場(chǎng)自留種子進(jìn)行有效控制并保留記錄。
Bt轉(zhuǎn)基因成份檢測(cè)陰性
是否來(lái)自合格供應(yīng)商;
種子質(zhì)量合格證明;
品種和純度檢查;
農(nóng)場(chǎng)自留種子的記錄。
檢測(cè)結(jié)果
審閱
每批
基地負(fù)責(zé)人
下列情況不得作為種子:
非合格供應(yīng)商的種子;
無(wú)質(zhì)量合格證明;
品種和純度檢驗(yàn)不合格;
農(nóng)場(chǎng)自留種子無(wú)記錄。
每批審核記錄
 
基地種子驗(yàn)收和檢測(cè)記 錄
  
 
 
HACCP體系在出口米制品“農(nóng)田到餐桌”全過(guò)程安全衛(wèi)生質(zhì)量控制中應(yīng)用的探討
               成頌平   汪鳳祖
                   泰州出入境檢驗(yàn)檢疫局    225400
 
摘要:應(yīng)用HACCP原理,針對(duì)出口米制品的農(nóng)藥、重金屬殘留等安全衛(wèi)生項(xiàng)目,對(duì)出口米制品從水稻種植到加工出口“農(nóng)田到餐桌”的整個(gè)工藝過(guò)程中分析出可能存在的危害及CCP點(diǎn)的具體控制方法,并制定出相應(yīng)控制限值及HACCP計(jì)劃工作模式,探討針對(duì)性較強(qiáng)的出口米制品安全衛(wèi)生控制措施,應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘。
    關(guān)鍵詞:農(nóng)田到餐桌、食品安全、HACCP、米制品
0 前言
近年來(lái),日本、歐盟等國(guó)對(duì)進(jìn)口米制品的農(nóng)藥殘留、重金屬殘留等安全衛(wèi)生指標(biāo)日益關(guān)注,強(qiáng)化了檢測(cè)措施,在我國(guó)米制品出口企業(yè)面前高高樹起一道技術(shù)貿(mào)易壁壘,使我國(guó)米制品出口屢屢受阻。
對(duì)于以米為主要原料的米制品而言,成品中可能含有的農(nóng)藥、重金屬殘留主要源自原料米。源自原料米從種植到加工出口全過(guò)程中各種途徑的污染。
鑒于由原料米加工成米制品須經(jīng)種殖、稻米倉(cāng)儲(chǔ)、大米加工、大米倉(cāng)儲(chǔ)、原料米供應(yīng)商供貨、米制品加工企業(yè)進(jìn)廠檢驗(yàn)驗(yàn)收、加工出口等多道環(huán)節(jié),而每一道環(huán)節(jié)失控都存在污染的實(shí)際情況,米制品加工企業(yè)對(duì)原料米的控制僅從進(jìn)廠檢驗(yàn)驗(yàn)收這一環(huán)節(jié)進(jìn)行控制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有從“農(nóng)田到餐桌”每一個(gè)環(huán)節(jié)都安全,才能保證從農(nóng)田到餐桌全過(guò)程食品安全。
我們以江蘇省某出口米制品加工企業(yè)為試點(diǎn)企業(yè),以該企業(yè)加工的米粉為例,探討HACCP系統(tǒng)在米制品從水稻種植到加工出口“農(nóng)田到餐桌”的整個(gè)加工過(guò)程中的運(yùn)用,并全過(guò)程進(jìn)行危害分析,制定HACCP計(jì)劃的工作模式。
材料和方法
試點(diǎn)企業(yè):
選擇一家規(guī);a(chǎn)企業(yè)作為試點(diǎn)單位。進(jìn)行全過(guò)程控制試點(diǎn)的企業(yè)還須具備:
1、達(dá)到GMP要求、在國(guó)內(nèi)具有代表性、有參加研究的積極性;2、已引入HACCP體系、GAP等體系原理建立安全衛(wèi)生質(zhì)量保證體系;3、企業(yè)原料米來(lái)自固定的經(jīng)考核合格的供應(yīng)商(米廠);4、供應(yīng)商有配套的經(jīng)考核合格的種殖基地;5、三方的利益關(guān)系通過(guò)合同約定,都與安全衛(wèi)生要求掛勾,并已制訂了統(tǒng)一的管理制度和溯源規(guī)程。
試點(diǎn)企業(yè)基礎(chǔ)程序的準(zhǔn)備:對(duì)米制品加工企業(yè)而言,HACCP體系的有效建立和實(shí)施必須建立在嚴(yán)格的GMP和合理的SSOP之上。水稻種植基地和原料米供應(yīng)商也必須建立與米制品企業(yè)配套的針對(duì)安全衛(wèi)生項(xiàng)目的控制和防污染措施。
1.2、分析方法
按照HACCP體系原理和程序,會(huì)同稻谷種植基地負(fù)責(zé)人及植保人員和品管人員、原料米加工廠品管和供銷人員、米制品加工企業(yè)生產(chǎn)、質(zhì)控、檢驗(yàn)、供銷等部門人員組成HACCP工作組。將原料米種殖、稻谷倉(cāng)儲(chǔ)和加工、原料米加工、原料米運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)作為試點(diǎn)企業(yè)加工產(chǎn)品的前道生產(chǎn)工序進(jìn)行危害分析和控制。小組負(fù)責(zé)制定、修改和驗(yàn)證HACCP計(jì)劃,監(jiān)督HACCP計(jì)劃的實(shí)施,并對(duì)各單位人員進(jìn)行培訓(xùn)等。?
結(jié)果
2.1 出口米粉產(chǎn)品描述:
產(chǎn)品為米粉與淀粉的混合粉。特性:粉末狀,水份14.0--14.5%,主要原料為大米,輔料為淀粉,不添加其它輔料和食品添加劑,原輔料進(jìn)廠前經(jīng)過(guò)安全衛(wèi)生檢驗(yàn),合格后使用;產(chǎn)品要求:農(nóng)殘、重金屬、添加劑等安全衛(wèi)生指標(biāo)符合進(jìn)口國(guó)要求;預(yù)期用途為米制品如米果和糕點(diǎn)的半成品;包裝類型及材料:PE材料/集裝袋包裝;在常溫下的保存6個(gè)月。貯存要求:通風(fēng)、陰涼、干燥。
2.2 描繪生產(chǎn)工藝流程圖并現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證:
深入水稻種植基地和原料米供應(yīng)商及米制品企業(yè),觀察從水稻種植到加工出口全過(guò)程,分三個(gè)部分共同繪制生產(chǎn)工藝流程圖(如下圖所示),并對(duì)流程圖進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn),以免遺漏關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
種植基地部分:選擇種植基地—選種—浸種育種—大田插秧—植保產(chǎn)品管理--大田管理和植物產(chǎn)品使用—--稻谷收割—曬干或烘干--
米供應(yīng)商部分:—稻谷運(yùn)輸--稻谷庫(kù)存—大米加工—大米貯存和自檢--大米運(yùn)輸--
米制品企業(yè)部分:—米制品企業(yè)原料米驗(yàn)收—原料米暫存—大米磨粉—混粉—成品檢測(cè)—儲(chǔ)存出口。                                                 
                                   淀粉驗(yàn)收----淀粉儲(chǔ)存---- 
2.3 危害分析:
根據(jù)生產(chǎn)工藝流程圖,通過(guò)對(duì)水稻種植到加工出口全過(guò)程、各環(huán)節(jié)種植、加工環(huán)境和最終產(chǎn)品安全衛(wèi)生要求等,對(duì)可能導(dǎo)致最終產(chǎn)品(米粉)安全的生物性的、物理性的、化學(xué)性危害的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,列出了潛在的危害清單,并對(duì)潛在的危害進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)價(jià),識(shí)別和確認(rèn)各種可能發(fā)生的危害,尤其是進(jìn)口國(guó)關(guān)注的農(nóng)殘、重金屬殘留等安全衛(wèi)生項(xiàng)目,提出相應(yīng)的控制措施。
出口米粉危害分析單(見表1)
 
米粉危害分析單(表1)
企業(yè)名稱:XXX公司                         產(chǎn)品名稱:米粉與淀粉的混合粉
企業(yè)地址:XXXXXXXX                         儲(chǔ)存方法:常溫,密封
預(yù)期用途:米制品加工的原料 
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
加工工序
識(shí)別本工序被引入、控制或增加的潛在危害
潛在的食品安全危害是否顯著?
(是/否)
對(duì)第3欄的判定依據(jù)
能用于顯著危害的預(yù)防措施是什么?
該步驟是關(guān)鍵控制點(diǎn)還是操作性前提方案?
1、選擇種植基地
生物的危害
病原菌和寄生蟲
前茬種植導(dǎo)致土壤中含有病原菌和寄生蟲等。選擇無(wú)污染的地區(qū);后道加工可以清除。
 
化學(xué)的危害
重金屬污染、農(nóng)藥污染
土壤、灌溉用水或周邊環(huán)境污染或前茬種植導(dǎo)致重金屬污染、農(nóng)藥污染;選擇地塊不當(dāng),與其它作物無(wú)有效隔離帶,使收獲時(shí)產(chǎn)品交叉污染。
選擇基地時(shí)要進(jìn)行土壤、灌溉用水的檢測(cè)。檢測(cè)合格用于作為基地。
按照檢驗(yàn)檢疫部門基地備案的要求選擇合格基地。
操作性前提方案  
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
2、選種
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
無(wú)
 
 
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
3、浸種育種
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
重金屬污染、農(nóng)藥污染
按GAP要求和基地備案要求可以消除
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
4、大田插秧
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
無(wú)
 
 
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
5、植保產(chǎn)品管理
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
化學(xué)的危害
重金屬污染、農(nóng)藥污染
植保產(chǎn)品管理如采購(gòu)保管等不按規(guī)程操作,導(dǎo)致使用過(guò)程易造成稻谷農(nóng)藥、重金屬殘留。
 
是GAP規(guī)程或基地備案的前題條件;后道大田管理使用時(shí)按工藝規(guī)程操作可以清除風(fēng)險(xiǎn)
操作性前提方案
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
6、大田管理和植保產(chǎn)品使用
生物的危害
細(xì)菌、病蟲引入
水稻生長(zhǎng)過(guò)程中管理不當(dāng)造成病原菌滋生、害蟲繁衍;
嚴(yán)格按照GAP規(guī)程或基地備案要求操作;后道米制品加工時(shí)可以清除。
 
化學(xué)的危害
重金屬污染、農(nóng)藥污染
 
肥料農(nóng)藥使用過(guò)程、灌溉過(guò)程、大田管理過(guò)程不按規(guī)程操作導(dǎo)致農(nóng)藥和重金屬污染殘留。
 
 
基地負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)本環(huán)節(jié)。嚴(yán)格按照GAP體系(符合GB/T20014.4-2008
GB/T20014.3-2008
GB/T20014.2-2008
中關(guān)于大田管理和植保產(chǎn)品使用的要求)和基地備案要求操作。
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
7、稻谷收割
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
重金屬污染、農(nóng)藥污染
混有非基地的稻谷導(dǎo)致有農(nóng)藥和重金屬殘留的稻谷污染。基地和原料米廠對(duì)收割環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),包括收割設(shè)備的清潔防污染。
 
物理的危害
金屬碎片、石子等
收割過(guò)程混入;按工藝規(guī)程操作可以控制,后道工序可以消除。
 
8、曬干或烘干
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
農(nóng)藥、重金屬污染殘留
混有非基地的稻谷導(dǎo)致農(nóng)藥、重金屬污染;基地和原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),包括設(shè)備的清潔防污染。
 
物理的危害
金屬碎片、石子等
收割過(guò)程混入;按工藝規(guī)程操作可以消除。
 
9、稻谷運(yùn)輸
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
農(nóng)藥、重金屬污染殘留
運(yùn)輸過(guò)程混有非基地的稻谷導(dǎo)致污染。
基地和原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),包括車輛的清潔防污染。
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
10、稻谷庫(kù)存
生物的危害
細(xì)菌的生長(zhǎng)
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。按工藝規(guī)程操作可以消除。
 
化學(xué)的危害
熏蒸劑和農(nóng)藥
 
貯存庫(kù)貯存時(shí)用以熏蒸殺蟲和倉(cāng)庫(kù)周邊防蟲害藥物;混有非基地的稻谷導(dǎo)致農(nóng)藥殘留重金屬污染。
原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé):按規(guī)程使用熏蒸殺蟲和倉(cāng)庫(kù)周邊防蟲害藥物;專庫(kù)存放以防非基地稻谷的污染。
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
11、大米加工
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
農(nóng)藥、重金屬污染殘留
加工過(guò)程混進(jìn)非基地的稻谷導(dǎo)致農(nóng)藥殘留重金屬污染。
原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),主要是設(shè)備清洗防非基地稻谷的污染。
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
12、大米貯存和自檢
生物的危害
微生物繁衍
貯存不當(dāng)導(dǎo)致微生物繁衍;消除方法:減少庫(kù)存時(shí)間和完善庫(kù)房條件。
 
化學(xué)的危害
熏蒸劑和農(nóng)藥
貯存庫(kù)貯存時(shí)用以熏蒸殺蟲和倉(cāng)庫(kù)周邊防蟲害藥物。
貯存庫(kù)混有其它大米導(dǎo)致農(nóng)藥和重金屬殘留。
抽樣自檢時(shí),抽樣方法、頻率不當(dāng)使檢測(cè)沒有代表性。
原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé):按規(guī)程使用熏蒸殺蟲和倉(cāng)庫(kù)周邊防蟲害藥物;專庫(kù)存放以防非基地稻谷的污染;檢測(cè)時(shí)抽樣要有代表性,按標(biāo)準(zhǔn)和程序抽樣
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
13、大米運(yùn)輸
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
農(nóng)藥重金屬污染
運(yùn)輸環(huán)節(jié)人為地混有其它大米或運(yùn)輸環(huán)節(jié)車輛污染導(dǎo)致農(nóng)藥重金屬污染。
原料米廠對(duì)該環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),
強(qiáng)化工作責(zé)任心。
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
14、原
驗(yàn)
生物的危害
細(xì)菌性病原體引入
原料稻谷在采收、晾曬、脫殼、裝運(yùn)過(guò)程中可能被污染;
1、后道有高溫過(guò)程;
2、是原料性產(chǎn)品,作為米制品的原料,客戶還有加熱處理過(guò)程。
 
化學(xué)的危害
農(nóng)殘超出限量要求
重金屬超出限量要求
黃曲霉毒素超出限量要求
 
 
1、稻谷種植環(huán)境、用藥管理、儲(chǔ)藏環(huán)境控制不當(dāng),可能會(huì)造成殘留超標(biāo)
2、溯源不清,而混進(jìn)不安全原料米。
1、合格供應(yīng)商,每年定期評(píng)價(jià);
2、提供合格證明(檢測(cè)報(bào)告或承諾書);
3、驗(yàn)收環(huán)節(jié)按自檢自控程序;
4、驗(yàn)收時(shí)檢查米廠的記錄(要求有相關(guān)溯源信息)進(jìn)行溯源管理
物理的危害
金屬碎片、石子等
大米的加工過(guò)程中可能引入。
后道有數(shù)道選米、篩選、粉碎過(guò)程能夠保證最終產(chǎn)品中異物達(dá)到可接受水平。
 
 
15、原
料米
暫存
生物的危害
細(xì)菌的生長(zhǎng)
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
 
 
化學(xué)的危害
黃曲霉素產(chǎn)生
   
儲(chǔ)藏環(huán)境控制溫濕度,加強(qiáng)通風(fēng),產(chǎn)生黃曲霉素的可能性不大。
為防不同供應(yīng)商的原料相混導(dǎo)致溯源不清,應(yīng)分別存放;標(biāo)識(shí)管理。
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
16、大米磨粉
生物的危害
細(xì)菌的生長(zhǎng)
加工過(guò)程導(dǎo)致細(xì)菌生長(zhǎng)。按工藝規(guī)程操作可以消除。
 
化學(xué)的危害
農(nóng)殘、重金屬超出限量要求
 
加工過(guò)程因溯源、批次不清或內(nèi)銷外銷產(chǎn)品混合加工導(dǎo)致農(nóng)藥重金屬殘留污染。
該公司產(chǎn)品全出口,不同品種原料使用不同專用生產(chǎn)線;并按設(shè)備清洗規(guī)程操作可以消除
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
17、淀
粉驗(yàn)收
生物的危害
細(xì)菌的生長(zhǎng)
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
 
化學(xué)的危害
黃曲霉素產(chǎn)生
添加劑殘留、農(nóng)藥重金屬殘留
 
 
 
 
來(lái)源不明、無(wú)有效控制的淀粉存在添加劑殘留、農(nóng)藥重金屬殘留的風(fēng)險(xiǎn)
儲(chǔ)藏環(huán)境控制溫濕度,加強(qiáng)通風(fēng),黃曲霉素產(chǎn)生的可能性不大。
添加劑殘留、農(nóng)藥重金屬殘留進(jìn)廠時(shí)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)。(核查是否有國(guó)外出口商分析單;衛(wèi)生證(進(jìn)境口岸檢驗(yàn)檢疫局出具)
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
18、淀
粉暫
生物的危害
細(xì)菌的生長(zhǎng)
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
 
 
化學(xué)的危害
黃曲霉素產(chǎn)生
儲(chǔ)藏環(huán)境(溫濕度)控制不當(dāng)可能存在黃曲霉素的風(fēng)險(xiǎn)。但按照SSOP、OPRP可以控制。
 
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
19、混
合攪
生物的危害
致病菌的污染
微生物的繁殖
 
 
設(shè)備清潔消毒工作不當(dāng)可能造成微生物污染。
但按照SSOP操作OPRP-接觸面的清潔消毒可以控制。
 
 
 
 
 
化學(xué)的危害
食品添加劑
加工過(guò)程不使用食品添加劑
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
20、成品檢測(cè)
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
無(wú)
抽樣方法、頻率不當(dāng)使檢測(cè)沒有代表性。
按年度檢測(cè)計(jì)劃執(zhí)行
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
21、儲(chǔ)存出口
生物的危害
無(wú)
 
 
 
 
化學(xué)的危害
農(nóng)殘、重金屬超出限量
 
溯源不清會(huì)造成農(nóng)殘、重金屬超出限量。嚴(yán)格執(zhí)行溯源程序執(zhí)行可以消除。
 
 
物理的危害
無(wú)
 
 
 
 
 
2.4關(guān)鍵控制點(diǎn)的確定:
HACCP計(jì)劃的重點(diǎn)在于分析危害的可能性,對(duì)水稻大田栽培到米制品加工出口的各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制,防止不合格發(fā)生,克服傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)管理(包括土壤、環(huán)境、水和植被控制)和生產(chǎn)加工中存在的不足。在編制HACCP體系文件及相關(guān)支持性文件時(shí),應(yīng)明確重點(diǎn),既不能把每一個(gè)環(huán)節(jié)都列為CCP,又不能放過(guò)任何一個(gè)可能的危害,否則會(huì)使HACCP計(jì)劃異常龐大而復(fù)雜,難以操作。
危害主要有三種:
(1)生物危害,如農(nóng)產(chǎn)品在種植過(guò)程中可能出現(xiàn)的蟲害包括蟲卵、微生物病害;加工過(guò)程可能出現(xiàn)的細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖。
(2)化學(xué)危害,如種植過(guò)程中可能產(chǎn)生的農(nóng)藥(如異稻瘟凈、甲胺磷、敵敵畏),重金屬(如鎘)等;加工過(guò)程可能產(chǎn)生的添加劑殘留、真菌毒素的產(chǎn)生等。
(3)物理危害,如碎玻璃、金屬異物等;
根據(jù)HACCP原理,通過(guò)分析、篩選,對(duì)出口米粉從種植到加工全過(guò)程中最終確定3個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)。分別為:大田管理和植保產(chǎn)品使用、原料米收購(gòu)、淀粉收購(gòu)。
2.5建立關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值
2.5.1 大田管理和植保產(chǎn)品使用:作為種植過(guò)程農(nóng)藥和重金屬污染的關(guān)鍵控制點(diǎn)。建立關(guān)鍵控制點(diǎn)須引入GAP和檢驗(yàn)檢疫部門基地備案內(nèi)容;刎(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)本環(huán)節(jié)。嚴(yán)格按照GAP規(guī)程(符合GB/T20014.4-2008、GB/T20014.3-2008、GB/T20014.2-2008中關(guān)于大田管理和植保產(chǎn)品使用的要求和檢驗(yàn)檢疫部門基地備案要求操作。
2.5.2 原料米收購(gòu):作為農(nóng)殘、重金屬、黃曲霉素超標(biāo)等安全衛(wèi)生控制的關(guān)鍵控制點(diǎn),也是米制品企業(yè)自檢自控措施中重要一環(huán)。通過(guò)以下措施進(jìn)行控制:來(lái)自合格供應(yīng)商;供應(yīng)商每批提供合格證明和溯源材料;供應(yīng)商提供農(nóng)藥重金屬等項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告(來(lái)自合格供應(yīng)商);工廠每批進(jìn)行檢測(cè)。
2.5.3 淀粉收購(gòu):作為進(jìn)口淀粉農(nóng)殘、重金屬、黃曲霉素、食品添加劑等安全衛(wèi)生控制的關(guān)鍵控制點(diǎn)?刂拼胧壕邆鋰(guó)外出口商索取分析單和進(jìn)境口岸檢驗(yàn)檢疫局出具的衛(wèi)生證才能入庫(kù)。
監(jiān)控程序和糾偏程序:通過(guò)查閱資料、試驗(yàn)摸索,并結(jié)合企業(yè)多年的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,對(duì)已確定的CCP建立相應(yīng)的關(guān)鍵限量、監(jiān)控程序和糾偏程序。?
建立驗(yàn)證程序:通過(guò)驗(yàn)證、審查和檢驗(yàn),確定HACCP體系是否正確有效地運(yùn)行。驗(yàn)證程序包括對(duì)CCP的驗(yàn)證和對(duì)HACCP體系的驗(yàn)證。?
2.6 制定HACCP計(jì)劃(見表2)
“選擇種植基地”和“植保產(chǎn)品管理”屬于操作性前提方案。選擇種植基地依據(jù)選地的原則,參考環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3095、農(nóng)業(yè)灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)GB5084、土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB15618確立關(guān)鍵限值,限值為上述標(biāo)準(zhǔn)的控制值;植保產(chǎn)品管理方面,須嚴(yán)格按照GAP規(guī)程和基地備案要求操作。以上二條是HACCP體系危害分析的前題。
HACCP計(jì)劃表(見表2)
HACCP計(jì)劃表(表二)
公司名稱:XXX公司                 產(chǎn)品名稱:米粉與淀粉的混合粉
公司地址:XXX                      銷售和儲(chǔ)存方法:半成品出口、常溫下保存
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
關(guān)鍵
控制點(diǎn)
顯 著
危 害
每個(gè)預(yù)防措施關(guān)鍵限值
監(jiān)      
糾偏措施
驗(yàn) 證
記錄
對(duì) 象
手段
頻 率
人 員
大田管理和植保產(chǎn)品使用CCP1
農(nóng)藥殘留、重金屬污染
符合GB/T20014.4-2008
GB/T20014.3-2008
GB/T20014.2-2008
中關(guān)于大田管理和植保產(chǎn)品使用的要求。
符合檢驗(yàn)檢疫部門基地備案要求。
 
 
 
GAP文件、基地備案材料;
大田的硬件條件是否與文件要求配套;
相關(guān)運(yùn)行記錄;
 
 
日常監(jiān)控和內(nèi)部審核和管理評(píng)審
每個(gè)基地
基地植保員、米廠品管部門
 不符合檢驗(yàn)檢疫部門基地備案相關(guān)要求和不滿足GAP體系中相關(guān)要求的不得收購(gòu)用于原料米的加工。
1、審核大田水稻管理制度、檢查運(yùn)行記錄;
2、收獲入庫(kù)存放前進(jìn)行農(nóng)藥殘留、重金屬污染指標(biāo)檢測(cè)。
3、該工作由基地植保員、米廠品管部門共同完成。
 
 
 
大田管理運(yùn)行記錄
原料米
收 購(gòu)
CCP2
農(nóng)殘、重金屬、黃曲霉素超標(biāo)
來(lái)自合格供應(yīng)商;
每批合格證明和溯源材料;
農(nóng)藥、重金屬等項(xiàng)目檢測(cè)報(bào)告(來(lái)自合格供應(yīng)商);
工廠自檢項(xiàng)目每批檢測(cè)合格
是否合格供應(yīng)商;
合格供應(yīng)商的合格證明和溯源記錄;
檢測(cè)報(bào)告;
抽樣檢測(cè)
審閱
每批
米制品廠原 料
驗(yàn)收員
下列情況拒收:
1、非合格供應(yīng)商的原料;
2、無(wú)合格證明和溯源材料;
3、無(wú)原料米檢測(cè)報(bào)告;
4、工廠檢測(cè)不合格。
每批審核記錄;
每年抽取不同合格供應(yīng)商的原料米至少送官方檢測(cè)1次;
溯源和召回演練覆蓋種殖到加工出口全過(guò)程。
原料米驗(yàn) 收記 錄
 淀粉
收購(gòu)
CCP3
農(nóng)殘、重金屬、 黃曲霉素、食品添加劑
國(guó)外出口商分析單;
衛(wèi)生證(進(jìn)境口岸檢驗(yàn)檢疫局出具)
分析單、衛(wèi)生證
審閱
每批
米制品廠原 料
驗(yàn)收員
拒收無(wú)分析單、衛(wèi)生證的淀粉。
每批審核記錄;
每年對(duì)淀粉至少送官方檢測(cè)1次
 
淀 粉
驗(yàn) 收
記 錄
 
 
簽署/日期:
3、實(shí)施HACCP體系
對(duì)確定的關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控,主要是針對(duì)關(guān)鍵限值、確定監(jiān)控的對(duì)象、方法、設(shè)備、頻率和監(jiān)控人員。
其中CCP2“大田管理和植保產(chǎn)品使用”監(jiān)控通常采用的方法由兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn):
日常監(jiān)控:依據(jù)制度、規(guī)定、程序,每天將生產(chǎn)情況、投入物資、作物的生長(zhǎng)狀況等記錄在生產(chǎn)日志上,管理人員定期現(xiàn)場(chǎng)檢查,確保監(jiān)控的有效性。
內(nèi)部審核、管理評(píng)審:農(nóng)場(chǎng)GAP內(nèi)審員、咨詢老師和技術(shù)專家對(duì)該控制點(diǎn)和農(nóng)場(chǎng)的GAP體系進(jìn)行審核,基地負(fù)責(zé)人親自主持管理評(píng)審、評(píng)價(jià)GAP體系運(yùn)行的有效性。
根據(jù)作物的生長(zhǎng)情況和當(dāng)時(shí)的環(huán)境、條件對(duì)關(guān)鍵控制點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)控,若發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵限值偏離時(shí),分析原因,并及時(shí)采取糾偏行動(dòng)及糾正措施。如采收產(chǎn)品前最后一次施用農(nóng)藥時(shí),必須嚴(yán)格控制農(nóng)藥的施放量并根據(jù)農(nóng)藥的降解周期確定施用的時(shí)機(jī)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)超出關(guān)鍵限值時(shí)必須采取糾偏行動(dòng)及糾正措施,包括推遲采收果實(shí)的時(shí)間等。
4、討論:
會(huì)同米制品加工企業(yè)、原料米供應(yīng)商、水稻種植基地三方人員組成的HACCP小組通過(guò)對(duì)從水稻種植到出口加工全過(guò)程應(yīng)用HACCP體系效果的研究和觀察,有一些初步的體會(huì)。將研究的進(jìn)展情況向大家匯報(bào),目的是希望通過(guò)努力,探索HACCP在米制品的應(yīng)用。
4.1從危害分析單中可以看出:原料米從種植到加工出口全過(guò)程中涉及多個(gè)企業(yè)(原料米種植農(nóng)場(chǎng)或行政區(qū)域、原料米供應(yīng)商即大米加工廠、米制品加工企業(yè))、多個(gè)環(huán)節(jié),各個(gè)環(huán)節(jié)都有危害污染的可能。
因此,各個(gè)環(huán)節(jié)中的企業(yè)都要針對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)建立質(zhì)量保證體系文件,針對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)參照SSOP文件樣建立控制措施。各個(gè)環(huán)節(jié)中的企業(yè)各司其職,使整個(gè)工藝過(guò)程都有責(zé)任人。
原料米種殖基地對(duì)原料米供應(yīng)商負(fù)責(zé),管理大米種植環(huán)節(jié),從種子、育苗、移栽、大田管理、采收到運(yùn)輸?shù)娜^(guò)程實(shí)施安全衛(wèi)生控制措施,按合同要求將種殖的稻谷全部交原料米供應(yīng)商;原料米供應(yīng)商對(duì)米制品加工企業(yè)負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)將收購(gòu)的稻谷專庫(kù)儲(chǔ)存,對(duì)大米加工、包裝、儲(chǔ)運(yùn)的全過(guò)程實(shí)施安全衛(wèi)生控制措施,并負(fù)責(zé)對(duì)種殖基地的監(jiān)督管理;米制品加工企業(yè)對(duì)原料米驗(yàn)收和加工出口各環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),并負(fù)責(zé)考核和管理原料米供應(yīng)商和種植基地,將合格的原料米供應(yīng)商和種殖基地名單交檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)備案。
4.2溯源體系是維持全過(guò)程HACCP體系運(yùn)行的重要因素:如米制品廠是一個(gè)米供應(yīng)商供貨,并全部來(lái)自一個(gè)基地,則該企業(yè)的溯源體系比較容易建立。但如果原料米來(lái)自幾個(gè)米供應(yīng)商和來(lái)自幾個(gè)基地,則該企業(yè)的溯源體系必須三方建立一個(gè)統(tǒng)一的溯源程序和統(tǒng)一的溯源編號(hào),才能確保全過(guò)程HACCP體系運(yùn)行。
4.3建立全過(guò)程HACCP體系,雖然由米制品加工企業(yè)、原料米供應(yīng)商、水稻種植基地三方人員組成,但米制品加工企業(yè)對(duì)原料米供應(yīng)商、水稻種植基地進(jìn)行合格供應(yīng)商評(píng)定(即第二方認(rèn)證、監(jiān)督審核)和年度驗(yàn)證是保證體系運(yùn)行的關(guān)鍵。將原料米供應(yīng)商、水稻種植基地的各個(gè)環(huán)節(jié)作為食品鏈的一個(gè)部分或作為米制品加工的前道車間管理,建立自檢自控體系。
米制品加工企業(yè)確定合格原料米供應(yīng)商時(shí),進(jìn)行第二方認(rèn)證日常監(jiān)管時(shí)重點(diǎn)檢查5個(gè)方面的控制措施:1、米廠的硬件基礎(chǔ)和質(zhì)量保證體系運(yùn)行情況;2、米廠對(duì)原料米的檢測(cè);3、防污染措施;4、溯源體系運(yùn)行;5、米廠對(duì)基地的管理是否有效。檢測(cè)驗(yàn)證方式:在米制品加工企業(yè)原料庫(kù)中,對(duì)每個(gè)米廠的原料米抽樣檢測(cè)農(nóng)藥、重金屬殘留。
其中,檢查原料米供應(yīng)商對(duì)基地的管理重點(diǎn)檢查以下4個(gè)方面的控制措施:1、基地條件;2、種子檢測(cè);3、農(nóng)藥控制;4、防污染措施。檢測(cè)驗(yàn)證方式:在原料米加工廠單獨(dú)存放的每個(gè)基地的庫(kù)房中抽樣檢測(cè)農(nóng)藥、重金屬殘留項(xiàng)目。
5、結(jié)束語(yǔ):
確保食品安全,需要從源頭抓起。怎樣將HACCP體系的控制重點(diǎn)前移,對(duì)作為原料的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行控制,以達(dá)到食品安全的目的,是一個(gè)值得研究的課題。通過(guò)近二年多對(duì)米制品從種植過(guò)程到加工出口全過(guò)程應(yīng)用HACCP體系的實(shí)踐,有一些體會(huì),但HACCP體系在米制品的應(yīng)用研究上還需做大量的工作,希望能得到大家的支持和幫助。
對(duì)米制品企業(yè)而言,建立HACCP體系時(shí)應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況,針對(duì)進(jìn)口國(guó)關(guān)注的敏感安全衛(wèi)生項(xiàng)目,將HACCP體系前伸。本次探討過(guò)程中,重點(diǎn)針對(duì)目前出口米制品遭遇的農(nóng)殘、重金屬殘留指標(biāo)要求,探討中可能疏忽了其它風(fēng)險(xiǎn)的分析,敬請(qǐng)同行批評(píng)指正。不同米制品從種植到加工出口全過(guò)程進(jìn)行危害分析有不同的結(jié)果,各自制定出適合本企業(yè)自身的HACCP計(jì)劃,以達(dá)到米制品的安全生產(chǎn),使我國(guó)米制品管理水平更上一個(gè)新臺(tái)階。
6、參考文獻(xiàn):略
 
 
 
 
第一作者:成頌平      性別:男
工作單位:泰州出入境檢驗(yàn)檢疫局
職務(wù)/職稱:副科長(zhǎng)/工程師
學(xué)位:農(nóng)學(xué)學(xué)士
研究方向:食品安全。食品企業(yè)的食品安全保證體系的建立。
 
 
                 
原文下載: 《HACCP體系在出口米制品“農(nóng)田到餐桌”全過(guò)程安全衛(wèi)生質(zhì)量控制中應(yīng)用的探討》
編輯:foodvip

 
關(guān)鍵詞: HACCP 米制品 安全 衛(wèi)生
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會(huì)搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會(huì)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.111 second(s), 18 queries, Memory 1.22 M