VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁(yè)| 加入桌面| | 手機(jī)版| 無(wú)圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品安全 » 營(yíng)養(yǎng)與健康 » 正文

真銷售員賣假茅臺(tái)酒 每瓶加價(jià)160元賣給朋友

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-03-01  來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)  瀏覽次數(shù):222
核心提示:真銷售員賣假茅臺(tái)酒,每瓶加價(jià)160元賣給朋友。
 
   
    本以為委托朋友購(gòu)買東西放心,沒想到做茅臺(tái)酒生意的王先生,托朋友李某以每瓶450元價(jià)格購(gòu)買120瓶53度茅臺(tái)飛天酒時(shí),李某竟然找人弄來(lái)120瓶假茅臺(tái),每瓶還加價(jià)160元,并以7萬(wàn)余元賣給了王先生。王先生發(fā)現(xiàn)后立即向警方報(bào)了案 ,去年11月份,民警將女職員李某抓獲歸案 .今年2月27日,記者從李滄法院獲悉,李某被判拘役4個(gè)月,并處罰金4萬(wàn)元,向李某提供假酒的李某某單處罰金27000元。
    今年42歲的女職員李某家住市北區(qū)登州路,兩年前,在一家商貿(mào)公司從事酒類商品的銷售工作期間,結(jié)識(shí)了同事李某某,一次偶然的機(jī)會(huì),李某得知李某某手頭上有一批假冒的53度茅臺(tái)飛天酒急于出手,剛開始李某并沒有在意,還差點(diǎn)將此事淡忘,事后李某還從該公司辭職,跳槽到李滄區(qū)的另外一家商貿(mào)公司做銷售工作。
    2010年4月份的一天 ,朋友給李某打了個(gè)電話,"以前你是銷售酒水的,現(xiàn)在還能不能弄到茅臺(tái)酒?"記者了解到,打電話的是她的一位朋友王先生,主要負(fù)責(zé)銷售茅臺(tái)酒,2010年初,王先生見茅臺(tái)酒不停地漲價(jià),而且貨源緊缺,他便想方設(shè)法多批發(fā)點(diǎn)53度茅臺(tái)飛天酒,于是就找到李某,讓其想法弄點(diǎn)茅臺(tái)酒。
    "何不把這個(gè)生意攬下來(lái),賺點(diǎn)外快!"李某見狀立即將此事答應(yīng)了下來(lái),并表示可以弄到 120瓶53度飛天茅臺(tái)酒,價(jià)格每瓶450元,去年4月份的一天 ,李某趕緊聯(lián)系上了之前的同事李某某,打算將李某某手頭的假冒茅臺(tái)飛天酒賣給王先生。為了不引起懷疑,李某又臨時(shí)加價(jià),以茅臺(tái)酒漲價(jià)為由,每瓶加價(jià)160元,并約定在李滄區(qū)李村附近交易。
    據(jù)了解,去年4月6日下午,王先生按照約定的時(shí)間,駕車來(lái)到寧夏路接著李某,一同前往約定地點(diǎn)提貨,途中,王先生將7萬(wàn)余元的貨款交給了李某,并由李某出具了收條。而李某收到貨款后,立即通知李某某駕車帶著120瓶假冒的53度茅臺(tái)飛天酒,來(lái)到李滄區(qū)黑龍江路進(jìn)行交易,事后李某拿出54000元交給李某某。
    ■檢驗(yàn)
    經(jīng)茅臺(tái)酒廠鑒定系假酒
    讓王先生萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是,朋友提供的茅臺(tái)酒竟然全都是假酒。2010年10月份,王先生從倉(cāng)庫(kù)里拿出這批酒準(zhǔn)備出售時(shí)發(fā)現(xiàn)了異常。"賣了這么多年茅臺(tái)酒,假酒還是能分辨出來(lái)的。"王先生仔細(xì)端詳李某賣給他的茅臺(tái)酒后,發(fā)現(xiàn)商標(biāo)和包裝有問題,并經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定,送檢的119瓶茅臺(tái)酒商標(biāo)系假商標(biāo)。于是,王先生趕緊向警方報(bào)了案。事后,民警將李某和李某某抓獲歸案。
    記者從法院了解到,在開庭現(xiàn)場(chǎng),李某承認(rèn)明知假酒還買賣。"我知道這種行為已經(jīng)觸犯了法律,以前法律意識(shí)淡薄,今后一定吸取教訓(xùn),好好改過(guò),請(qǐng)求法官對(duì)我從輕處罰。"李某說(shuō)道。另外,據(jù)法院查明,審理期間,被告人李某的親屬代其向法院預(yù)繳退賠款人民幣19200元;李某某的親屬于案發(fā)后退賠贓款29000元,該款已發(fā)還被害人。
    李滄法院依法審理此案認(rèn)為,李某和李某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍進(jìn)行銷售,且金額較大,其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,應(yīng)予處罰。但鑒于兩人主動(dòng)退賠贓款,且能積極繳納罰金,對(duì)其均可酌情從輕處罰。因此,法院依法判處李某拘役4個(gè)月,并處罰金40000元;判處李某某單處罰金27000元。 
                                                      記者 王悅 本報(bào)通訊員 田緒宏
編輯:foodwen

 
關(guān)鍵詞: 茅臺(tái)
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
 
推薦圖文
推薦食品安全
點(diǎn)擊排行