1、無計劃

典型情況:未按照管理體系文件規(guī)定制定實(shí)驗室管理評審年度計劃或具體工作計劃。


2、管理評審無文字材料:

按照管理評審的輸入要求和相關(guān)程序文件要求，職能部門應(yīng)提交文字材料作為管理評審依據(jù)，但實(shí)驗室僅有管理評審最終報告。

3、質(zhì)量目標(biāo)制定得不現(xiàn)實(shí)，短期目標(biāo)無法達(dá)到。如目標(biāo)之一為所有檢測人員均會作不確定度評定和分析，但實(shí)際上短期內(nèi)只有個別檢測人員可能會評定測量不確定度。在管理評審時，未對質(zhì)量目標(biāo)的完成情況進(jìn)行分析:如果目標(biāo)可行，為什么無法達(dá)到？如果目標(biāo)在短期不現(xiàn)實(shí)，是否應(yīng)該制定切實(shí)可行的目標(biāo)？

4、輸入不全(如未考慮質(zhì)量監(jiān)督):如有一些實(shí)驗室僅考慮內(nèi)審工作、質(zhì)量方針和目標(biāo)，為實(shí)施性不符合。

5、沒有各類管理方面的信息描述(或報告)，表現(xiàn)為實(shí)驗室未考慮有關(guān)管理工作的記錄，如分包情況、供應(yīng)商情況、培訓(xùn)工作等，也沒有進(jìn)行評價或報告。

6、未考慮上次管理評審提出的改進(jìn)建議，導(dǎo)致無法獲知改進(jìn)情況和效果。

7、結(jié)論均有效，無需改進(jìn):不排除管理層質(zhì)量意識薄弱的可能，致使實(shí)驗室未能真正運(yùn)用管理評審作為有效的質(zhì)量手段進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)。

8、有改進(jìn)要求，但無人跟蹤:表現(xiàn)為實(shí)施性不符合，即沒有按照程序文件要求進(jìn)行跟蹤，實(shí)行閉環(huán)管理。

9、與上次管理評審資料和結(jié)論一致:主要表現(xiàn)為實(shí)驗室不重視管理評審工作，有抄襲以往資料的嫌疑，管理層本身不重視，實(shí)驗室質(zhì)量管理工作難以到位。

10、最高管理層已發(fā)生變更，但是沒有附加管理評審或有關(guān)聲明；無法確認(rèn)其是否承認(rèn)上一任管理者的質(zhì)量管理理念(如質(zhì)量方針、目標(biāo))。


文章（文字）來源：嘉峪檢測網(wǎng)。
提醒：文章、圖片等所有內(nèi)容，僅用于學(xué)習(xí)交流，若有侵權(quán)內(nèi)容及其他涉法內(nèi)容，請及時聯(lián)系刪除或修改。特此聲明！