食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

糾正、糾正措施和預防措施你能搞清楚不?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-08-03  來源:互聯(lián)網(wǎng)
核心提示:糾正,糾正措施、預防措施是檢驗檢測機構(gòu)日常質(zhì)量管理中非常重要的質(zhì)量控制措施。一提這三個詞,許多人都頭大,而且不是一般的大。糾正,糾正措施、預防措施的區(qū)別到底是什么?一起來說說清楚。

糾正,糾正措施、預防措施是檢驗檢測機構(gòu)日常質(zhì)量管理中非常重要的質(zhì)量控制措施。一提這三個詞,許多人都頭大,而且不是一般的大。

糾正,糾正措施、預防措施的區(qū)別到底是什么?一起來說說清楚。

定義不同:

糾正:為消除已發(fā)現(xiàn)的不合格所采取的措施。

糾正措施:消除已發(fā)現(xiàn)的不合格或其他不期望情況的原因所采取的措施;

預防措施:為消除潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因所采取的措施。

目的不同:

糾正:針對不合格的處置。例如,在審核的報告/證書時發(fā)現(xiàn)填寫有誤,當即將錯誤之處改正過來,避免錯誤報告/證書流入顧客手中。

糾正措施:消除已發(fā)現(xiàn)的不合格的系統(tǒng)原因防止不合格再度發(fā)生;例如,通過建立模板來固定報告/證書上的檢測/校準項目,防止今后不再出現(xiàn)項目遺漏的錯誤。

預防措施:揭示潛在的可能導致發(fā)生不合格的原因,防止發(fā)生不合格。例如,在陰霾天,許多人出門時戴上口罩。又如,作業(yè)現(xiàn)場的張貼的安全警示標識、質(zhì)量提醒。

對象不同:

糾正:已發(fā)生;不合格,只是“就事論事”。

糾正措施:已發(fā)生;產(chǎn)生不合格或其他不期望情況的原因,是“追本溯源”。

預防措施:已潛在但未發(fā)生。潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因,是“未雨綢繆”、“防微杜漸”。

時效性不同:

糾正:糾正是“返修”、“返工”、“降級”或“調(diào)整”,是對現(xiàn)有的不合格所進行的當機立斷的補救措施,當即發(fā)生作用。

糾正措施:在已發(fā)生不合格的被動情況下的積極反應(yīng)(事后防范);是針對不合格原因采取措施如通過修訂程序和改進體系等,從根本上消除問題根源,通過跟蹤驗證才能看到效果。

預防措施:主動確定改進機會的過程(事前防范)。預防措施是針對潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因采取措施,措施的效果一般需要較長時期才能夠看到效果。

效果不同:

糾正:是對不合格的處置,不涉及不合格工作的產(chǎn)生原因,不合格可能再發(fā)生,即糾正僅僅是“治標”。

糾正措施:糾正措施可能導致文件、體系等方面的更改,切實有效地糾正措施由于從根本上消除了問題產(chǎn)生的根源,可以防止同類事件的再次發(fā)生,因此就糾正措施是“標本兼治”。

預防措施:預防措施能徹底避免不合格或不期望情況發(fā)生。

觸發(fā)條件不同:

糾正:不符合分為不合格項和不合格品,一般情況下,所有的不合格品都需要立即糾正。

糾正措施:需要采取糾正措施的四種情況是:審核發(fā)現(xiàn)的不合格、顧客抱怨的不合格、反復出現(xiàn)的不合格以及后果嚴重的不合格

預防措施:預防措施在沒有發(fā)生不合格前提下,往往從數(shù)據(jù)分析得到這種預見和趨勢。

例子:商家的玻璃門被撞破了,于是...

糾正:  為消除已發(fā)現(xiàn)的不合格所采取的措施。

糾正措施:消除已發(fā)現(xiàn)的不合格或其他不期望情況的原因所采取的措施;

預防措施:為消除潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因所采取的措施。

編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導、企業(yè)標準備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
關(guān)鍵詞: 糾正 糾正措施 預防措施
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 1.216 second(s), 887 queries, Memory 5.13 M