計(jì)量檢定證書(shū)格式規(guī)范和正確處理檢定結(jié)果、下達(dá)檢定結(jié)論是確保證書(shū)質(zhì)量最主要的兩個(gè)環(huán)節(jié)。計(jì)量檢定證書(shū)格式不規(guī)范，可造成檢定信息缺失， 導(dǎo)致法制性或技術(shù)性失效; 計(jì)量檢定結(jié)果處理不當(dāng)，下達(dá)檢定結(jié)論不明確、不正確， 顧客容易對(duì)計(jì)量檢定證書(shū)產(chǎn)生歧義和應(yīng)用誤區(qū)， 也使得量值傳遞準(zhǔn)確度偏離， 計(jì)量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)， 造成經(jīng)濟(jì)損失， 發(fā)生安全事故。從而使計(jì)量檢定證書(shū)的法制性遭到質(zhì)疑， 法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的信譽(yù)與社會(huì)地位下降�；�于此，根據(jù)對(duì)諸多法定技術(shù)機(jī)構(gòu)的計(jì)量檢定證書(shū)的調(diào)研， 通過(guò)工作中的長(zhǎng)期實(shí)踐及對(duì)有關(guān)行政法律法規(guī)和技術(shù)法規(guī)的仔細(xì)研讀， 結(jié)合實(shí)際提出規(guī)范計(jì)量檢定證書(shū)格式及正確處理檢定結(jié)果， 下達(dá)檢定結(jié)論問(wèn)題的建議。

規(guī)范計(jì)量檢定證書(shū)格式建議

一份完整的計(jì)量檢定證書(shū)格式由封面和內(nèi)頁(yè)組成， 內(nèi)頁(yè)包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息與檢定結(jié)果兩部分。

1.計(jì)量檢定證書(shū)封面格式

計(jì)量檢定證書(shū)封面格式， 嚴(yán)格依據(jù)國(guó)質(zhì)檢量函〔2005〕861號(hào)《關(guān)于印發(fā)新版<檢定證書(shū)>和<檢定結(jié)果通知書(shū)>封面格式式樣的通知》執(zhí)行，建議封面增添二維碼防偽技術(shù)信息， 使證書(shū)更具可靠性。

2.計(jì)量檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式無(wú)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)定可采用，造成諸多法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式不一，相關(guān)專(zhuān)家理解不同�，F(xiàn)主要有兩種理解:

第一種理解是屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定證書(shū)，編制計(jì)量檢定所依據(jù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)公用證書(shū)信息。屬于非強(qiáng)檢計(jì)量器具的計(jì)量檢定證書(shū)，編制計(jì)量檢定所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息。

第二種理解是不區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢計(jì)量器具，計(jì)量檢定證書(shū)均編制計(jì)量檢定所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息；

社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)是計(jì)量行政部門(mén)賦予法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)實(shí)施量值傳遞的法制資質(zhì)。檢定所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書(shū)， 動(dòng)態(tài)反映該計(jì)量器具最新的技術(shù)狀況， 體現(xiàn)量值溯源的需求滿(mǎn)足。計(jì)量檢定證書(shū)若僅編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息， 無(wú)計(jì)量檢定所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息， 會(huì)使法制意識(shí)不強(qiáng)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)利用已獲得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)， 不再保持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書(shū)，開(kāi)展計(jì)量檢定工作，將產(chǎn)生違背量值溯源性的問(wèn)題，其結(jié)果也屬無(wú)效，也從計(jì)量檢定證書(shū)格式上失去了對(duì)量值溯源性的約束力， 會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量檢定證書(shū)的技術(shù)性產(chǎn)生歧義。若計(jì)量檢定證書(shū)僅編制檢定所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息， 無(wú)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息， 從計(jì)量檢定證書(shū)格式上失去對(duì)實(shí)施量傳法制資質(zhì)約束力，會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量檢定證書(shū)法制性產(chǎn)生歧義。

為此，計(jì)量檢定證書(shū)從法制性角度， 包含法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)授權(quán)證書(shū)、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息; 從技術(shù)性角度，包含計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器量值溯源證書(shū)信息。建議計(jì)量檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)格式計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息部分， 同時(shí)編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息和計(jì)量檢定所使用的主要標(biāo)準(zhǔn)器信息，從計(jì)量檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)格式形式上，增加約束力，杜絕違法出具計(jì)量檢定證書(shū)的行為發(fā)生，同時(shí)，有利于計(jì)量行政部門(mén)證后監(jiān)督，也保證了計(jì)量檢定證書(shū)格式的必要性、充分性和符合性。

3.計(jì)量檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)檢定結(jié)果信息內(nèi)容格式

計(jì)量檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)檢定結(jié)果信息內(nèi)容格式依據(jù)現(xiàn)行有效檢定規(guī)程、結(jié)合實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)，但內(nèi)容應(yīng)至少包括相應(yīng)檢定規(guī)程規(guī)定的內(nèi)容。

計(jì)量檢定結(jié)果的正確處理與結(jié)論描述

計(jì)量檢定過(guò)程控制與結(jié)果處理

《計(jì)量檢定印、證管理辦法》及有關(guān)規(guī)章制度規(guī)定， 計(jì)量器具經(jīng)檢定合格的， 由檢定單位按照計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定出具《檢定證書(shū)》。經(jīng)計(jì)量檢定不合格的計(jì)量器具，由檢定單位出具《不合格通知書(shū)》。但實(shí)際檢定過(guò)程中對(duì)經(jīng)計(jì)量檢定不合格的計(jì)量器具處理，從技術(shù)服務(wù)角度， 對(duì)不合格計(jì)量器具可調(diào)整或修理， 使計(jì)量器具性能達(dá)到檢定規(guī)程技術(shù)要求; 從資源節(jié)約利用角度， 對(duì)不合格計(jì)量器具經(jīng)調(diào)整或修理后， 計(jì)量性能仍達(dá)不到要求可降低等(級(jí))使用。為此，出具計(jì)量器具《檢定證書(shū)》時(shí)有經(jīng)檢定合格、經(jīng)調(diào)試修理合格、降等(級(jí))3種情況。后兩種情況出具《檢定證書(shū)》時(shí)應(yīng)慎重：

一是計(jì)量器具檢定不合格,經(jīng)調(diào)試或修理后計(jì)量性能達(dá)到規(guī)程要求時(shí)。依據(jù)JF1069-2012《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》規(guī)定“機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定,必須按《計(jì)量檢定印、證管理辦法》的規(guī)定,出具檢定證書(shū)或加蓋檢定合格印。當(dāng)被檢定的儀器以被調(diào)整或修理前后的記錄，并報(bào)告調(diào)整修理前后的檢定結(jié)果。”為此，出具《檢定證書(shū)》內(nèi)頁(yè)檢定結(jié)果信息應(yīng)包含有調(diào)整或修理前后的兩種檢定結(jié)果。

二是經(jīng)調(diào)整或修理后計(jì)量性能仍達(dá)不到要求,但符合下一等（級(jí)）要求時(shí),在相應(yīng)檢定規(guī)程有可降低等(級(jí))規(guī)定并能滿(mǎn)足顧客使用需求的情況下出具《檢定證書(shū)》,但在滿(mǎn)足顧客需求方面應(yīng)情重。

如某一機(jī)構(gòu)建立的一套0.25級(jí)精密壓力表檢定裝置送檢0.25級(jí)不同量程的一組精密壓力表,其中有一塊經(jīng)檢定不合格,但符合0.4級(jí)計(jì)量性能要求，做了降級(jí)處理，顧客經(jīng)送檢獲得了這一組精密壓力表的《檢定證書(shū)》,未做計(jì)量確認(rèn)便開(kāi)展計(jì)量檢定,造成某一量程的計(jì)量誤差增大，不符合量值傳遞要求；

又如,在計(jì)量證后監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，有一計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)在用氣體流量計(jì)準(zhǔn)確度等級(jí)為2.5級(jí),送檢計(jì)量檢定證書(shū)結(jié)論下達(dá)為5級(jí)符合,未做計(jì)量確認(rèn)便投入使用。而催化燃燒式甲烷測(cè)定器檢定裝置中的配套設(shè)備氣體流量計(jì)，JJG678-2007《催化燃燒式甲烷測(cè)定器檢定規(guī)程》中規(guī)定其準(zhǔn)確度等級(jí)不低于4級(jí)，該氣體流量計(jì)明顯不符合準(zhǔn)確度要求。因此，出具降低等（級(jí)）《檢定證書(shū)》須先與顧客溝通是否滿(mǎn)足需求。同時(shí)，出具降低等級(jí)《檢定證書(shū)》要注意結(jié)論性用語(yǔ)，如0.16級(jí)精密壓力表經(jīng)檢定示值誤差超過(guò)了0.16級(jí)精密壓力表技術(shù)要求，但符合0.25級(jí)精密壓力表技術(shù)要求，其結(jié)論用語(yǔ)不可描述為“0.25級(jí)合格”正確結(jié)論應(yīng)為“該表計(jì)不合格，建議降級(jí)作為0.25級(jí)使用”，否則可能發(fā)生誤用，造成安全事故。