摘要:HACCP體系作為一種預(yù)防食品安全危害發(fā)生、確保食品質(zhì)量的食品衛(wèi)生管理手段,正在全球食品加工企業(yè)廣泛實(shí)施,但是我國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證相對(duì)滯后。本文從四個(gè)方面對(duì)食品企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證意愿進(jìn)行了分析,并根據(jù)分析給出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。
關(guān)鍵詞:食品安全;HACCP體系;認(rèn)證意愿
1 前言
HACCP體系作為一種預(yù)防性的過(guò)程控制體系是食品安全管理領(lǐng)域最具權(quán)威的管理體系之一。目前,HACCP體系已被世界各國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)廣泛運(yùn)用。歐盟在其文件93/94中規(guī)定1995年前實(shí)施HACCP管理體系,并且規(guī)定食品生產(chǎn)者必須通過(guò)相應(yīng)的HACCP認(rèn)證才能進(jìn)入歐盟市場(chǎng),美國(guó)1994年強(qiáng)制要求水產(chǎn)品實(shí)施HACCP認(rèn)證,之后通過(guò)法律在畜禽產(chǎn)品、果蔬制品等食品生產(chǎn)加工領(lǐng)域強(qiáng)制實(shí)施HACCP認(rèn)證。食品法典委員會(huì)于2005年9月1日正式發(fā)布了食品安全領(lǐng)域唯一的全球性標(biāo)準(zhǔn)《IS022000:2005食品安全管理體系》。標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以來(lái),獲得了廣泛的認(rèn)可。2006年3月1日,我國(guó)正式發(fā)布等同轉(zhuǎn)換國(guó)際版標(biāo)準(zhǔn)GB/T22000-2006《食品安全管理體系 食品鏈中各類組織的要求》,于2006年7月1日正式實(shí)施。
2 企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的成本與收益
企業(yè)是以最求利潤(rùn)最大化為目標(biāo),在實(shí)施HACCP認(rèn)證未作為一種強(qiáng)制手段之前,可以視為是企業(yè)的一種戰(zhàn)略投資行為。實(shí)施HACCP認(rèn)證對(duì)于加工企業(yè)來(lái)說(shuō),必然增加以下成本:(1)人力成本。企業(yè)實(shí)施HACCP體系時(shí),必須有本企業(yè)接受過(guò)HACCP培訓(xùn)的人員承擔(dān)相應(yīng)的工作。(2)培訓(xùn)費(fèi)用。為保證HACCP體系實(shí)施的效果,企業(yè)必須對(duì)員工進(jìn)行教育、培訓(xùn)和再培訓(xùn)。(3)基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用。實(shí)施HACCP認(rèn)證對(duì)食品企業(yè)的衛(wèi)生設(shè)施、生產(chǎn)設(shè)備和檢測(cè)設(shè)備等提出了更高的要求。(4)認(rèn)證費(fèi)用。包括初次認(rèn)證費(fèi)用,咨詢費(fèi)用,復(fù)審費(fèi)用,以及實(shí)施HACCP而需要額外的檢測(cè)費(fèi)用。
企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證之后,釋放了該企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平高的信號(hào),對(duì)企業(yè)以下收益有著積極的作用:(1)消費(fèi)市場(chǎng)認(rèn)可程度。HACCP體系作為一種權(quán)威的食品安全保障體系可以使得相應(yīng)的產(chǎn)品更容易獲得消費(fèi)者的認(rèn)可。(2)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降低收益。HACCP體系的有效運(yùn)行可以降低食品安全事件發(fā)生的概率,使得企業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)降低。(3)產(chǎn)業(yè)良好循環(huán)效益。實(shí)施HACCP認(rèn)證可以對(duì)上游產(chǎn)品起到監(jiān)督作用,同時(shí)減少了下游企業(yè)的檢測(cè)費(fèi)用,有利于產(chǎn)品鏈的健康發(fā)展(4)社會(huì)效益。食品加工企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證可以有效降低食品被污染的風(fēng)險(xiǎn),從而使消費(fèi)者身心健康,給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)福利。
3 企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證意愿的影響因素
企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證后收益能否補(bǔ)償企業(yè)實(shí)施該體系增加的成本,不同的企業(yè)有著不同的認(rèn)識(shí)。實(shí)施HACCP認(rèn)證也不能替代權(quán)衡收益和成本的管理決策,企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿影響因素是多方面的,受到很多公共和私人因素的影響。這些因素可以分為四大類:企業(yè)基本特征、企業(yè)內(nèi)部效率、管理者和外部影響因素。
3.1 企業(yè)基本特征
企業(yè)基本特征包括企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品是否出口等。(1)企業(yè)性質(zhì)分為國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等,企業(yè)性質(zhì)的不同,權(quán)衡企業(yè)效益、行業(yè)效益和社會(huì)效益比重也不同,一般來(lái)說(shuō),國(guó)有企業(yè)相對(duì)于其他性質(zhì)的企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿更加的強(qiáng)烈。(2)企業(yè)規(guī)模。企業(yè)規(guī)模大意味著企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越大,如果發(fā)生食品安全危機(jī),企業(yè)的損失不僅僅是有形財(cái)富損失,還有品牌失信等無(wú)形損失,因此大企業(yè)對(duì)食品安全重視程度就高,也意味著更傾向于實(shí)施HACCP認(rèn)證。(3)企業(yè)產(chǎn)品是否出口。歐盟、美國(guó)、加拿大等國(guó)家對(duì)一些產(chǎn)品種類強(qiáng)制要求實(shí)施HACCP認(rèn)證,且國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越多的進(jìn)口商為了規(guī)避食品加工環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn),也要求出口食品加工企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證。因此,出口產(chǎn)品比重越大的企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿越強(qiáng)烈。
3.2 企業(yè)內(nèi)部效率
企業(yè)內(nèi)部效率包括企業(yè)質(zhì)量管理體系、企業(yè)整體衛(wèi)生狀況、企業(yè)是否進(jìn)行原料檢測(cè)、產(chǎn)品出廠前檢測(cè)情況等。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)內(nèi)部效率越高,即企業(yè)能保證質(zhì)量管理體系有效運(yùn)行,企業(yè)整體衛(wèi)生狀況良好,企業(yè)按要求對(duì)原料進(jìn)行檢測(cè)、產(chǎn)品出廠前按標(biāo)準(zhǔn)抽樣檢測(cè),則實(shí)施HACCP認(rèn)證付出的額外成本越低,企業(yè)的意愿就越強(qiáng)烈。此外,實(shí)施HACCP認(rèn)證之后,企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量控制得到有效加強(qiáng),相應(yīng)的成品檢測(cè)費(fèi)用有希望降低,這也進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿。反之,企業(yè)內(nèi)部效率較低的企業(yè),在權(quán)衡成本和收益之后,實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿則受到負(fù)面影響。
3.3 管理者
管理者是一個(gè)企業(yè)的靈魂,管理者對(duì)食品安全的認(rèn)知程度影響著企業(yè)實(shí)施HACCP的意愿。HACCP體系是目前世界上公認(rèn)的最權(quán)威的食品安全質(zhì)量管理體系,能最大程度的降低食品安全風(fēng)險(xiǎn),因此管理者對(duì)HACCP體系的了解程度越高、對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重視程度越高,則實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿越高。管理者對(duì)目前食品安全現(xiàn)狀滿意度越高,則實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿越低。當(dāng)整體食品安全環(huán)境較好時(shí),說(shuō)明實(shí)施HACCP認(rèn)證的對(duì)企業(yè)的收益較小而成本卻沒(méi)有降低,管理者會(huì)認(rèn)為實(shí)施HACCP認(rèn)證的作用不明顯。反之,當(dāng)整體食品安全環(huán)境較低時(shí),管理者會(huì)因?yàn)閷?shí)施HACCP認(rèn)證而獲益較多,進(jìn)而意愿加強(qiáng)。
3.4 外部影響因素
外部影響因素主要有同行業(yè)食品安全管理水平,合作伙伴是否要求實(shí)施HACCP認(rèn)證,社會(huì)對(duì)該類產(chǎn)品的關(guān)注度,認(rèn)證的難度和成本,官方對(duì)企業(yè)取得認(rèn)證的支持等。從各方面分析,當(dāng)同行業(yè)食品安全管理水平越高、合作伙伴提出實(shí)施HACCP認(rèn)證要求、認(rèn)證的難度和成本越低、官方對(duì)企業(yè)取得認(rèn)證越支持時(shí),企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的意愿越強(qiáng)烈,反之則減弱。
4 企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的激勵(lì)措施
食品安全問(wèn)題是全社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題,HACCP體系作為食品安全的質(zhì)量控制體系將是食品加工企業(yè)共同的選擇。針對(duì)目前食品加工企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的比例不高等問(wèn)題,提出以下幾點(diǎn)建議:
(1)提高食品加工企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)。這是解決我國(guó)食品安全問(wèn)題的根本途徑,根據(jù)企業(yè)特征、員工崗位的不同,采用分層次、分崗位、分職責(zé)開(kāi)展食品安全培訓(xùn),打造企業(yè)高度重視食品安全的氛圍。
(2)建立健全HACCP認(rèn)證制度。規(guī)范HACCP認(rèn)證和咨詢市場(chǎng),統(tǒng)一HACCP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),盡可能的降低認(rèn)證費(fèi)用,提高HACCP認(rèn)證機(jī)構(gòu)服務(wù)水平。同時(shí)加強(qiáng)HACCP認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和食品生產(chǎn)企業(yè)的見(jiàn)證審核,提升HACCP認(rèn)證的公信力。
(3)提高企業(yè)管理者對(duì)HACCP的認(rèn)知。企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證管理的前提是企業(yè)管理者對(duì)HACCP體系的充分了解。除了管理者自身要加強(qiáng)HACCP相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),相關(guān)部門也要積極開(kāi)展對(duì)HACCP認(rèn)證的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容通俗易懂,方便企業(yè)管理者掌握。
(4)加強(qiáng)HACCP認(rèn)證的科學(xué)宣傳。通過(guò)宣傳,提高廣大消費(fèi)者對(duì)HACCP的認(rèn)知程度,提高HACCP認(rèn)證的市場(chǎng)認(rèn)知度,培養(yǎng)消費(fèi)者正確的食品安全意識(shí),營(yíng)造實(shí)施HACCP認(rèn)證的市場(chǎng)氛圍。
(5)加大對(duì)企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的扶持力度。相關(guān)部門應(yīng)對(duì)中小食品企業(yè)實(shí)施HACCP認(rèn)證的方法、策略展開(kāi)研究,就資金、技術(shù)、知識(shí)和信息等方面的欠缺給予幫助,切實(shí)提高企業(yè)對(duì)HACCP體系的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用的積極性。對(duì)實(shí)施HACCP認(rèn)證的食品企業(yè)推行采信制度,讓企業(yè)將認(rèn)證視為盈利戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫協(xié)會(huì). 水產(chǎn)品危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)培訓(xùn)教程(第五版)[M]. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010.
[2] Kyung Ryu, Ki-Hwan Park, Ji-Young Yang, 等. Simple approach in HACCP for evaluating the risk level of hazards using probability distributions [J]. Food Control, 2013, 30 (2):459-462.
[3] 羅寧剛, 顧建明. HACCP的應(yīng)用與研究[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā), 2003, 12(6): 33
[4] 王志剛,翁燕珍. 食品加工企業(yè)采納HACCP體系認(rèn)證的有效性:來(lái)自全國(guó)482家食品企業(yè)的調(diào)研[J]. 中國(guó)軟科學(xué). 2006, 9:69-75
[5] 劉先德,短期價(jià),佘銳萍. 我國(guó)目前HACCP應(yīng)用存在的問(wèn)題和對(duì)策[J]. 食品科學(xué),2007,28(5):366-273.