摘 要：本文針對食品安全的“故意污染”進(jìn)行危害分析，對直接危害、間接危害的具體表現(xiàn)進(jìn)行了分類評估，確定了“故意污染”的顯著危害，借鑒群眾路線工作方法，針對顯著危害提出了監(jiān)管檢查程序，建立了群眾舉報(bào)、監(jiān)督的防控長效機(jī)制，解決了“行業(yè)潛規(guī)則”難于有效應(yīng)對的問題，是針對“主觀因素”審核方法的技術(shù)實(shí)踐與理論創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞：食品安全，故意污染，行業(yè)潛規(guī)則，群眾路線
“福喜”變質(zhì)肉的風(fēng)聲未過，又有“沃爾瑪”長蟲大米曝料！
每年都有食品安全事件披露，好多涉及規(guī)模企業(yè)，并還自稱“建立了完整的質(zhì)量保證體系，生產(chǎn)過程中執(zhí)行HACCP和GMP”。人們不禁要問“HACCP計(jì)劃怎么了”，“食品防護(hù)計(jì)劃怎么了”，“食品安全管理體系怎么了”。
早在2011年，就有學(xué)者對過去十年內(nèi)的食品安全事件作過統(tǒng)計(jì)，其中人為污染高達(dá)72.4%，除了“輸日毒水餃?zhǔn)录?rdquo;、“牛奶投毒案”為“蓄意污染”外，其余71%都屬于“故意污染”，大部分事件不是“天災(zāi)”，而是“人禍”！
“故意污染”問題不解決，食品安全事件“去年發(fā)生了，今年發(fā)生著，明年還將發(fā)生”！
一、食品安全的“蓄意污染”與“故意污染”
“故意污染”與“自然危害”、“蓄意污染”不同，其產(chǎn)生原因、目的、特點(diǎn)，危害相關(guān)的主體，控制措施，防控主體，企業(yè)管理體系的有效性都有所區(qū)別（參見表1的分析）。
食品安全“蓄意污染”是因同行惡性競爭、不滿情緒員工的惡意報(bào)復(fù)、敲詐勒索、擾亂社會正常秩序恐怖主義行為等因經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教矛盾而人為蓄意制造食品安全事件。
食品安全“故意污染”則指生產(chǎn)經(jīng)營者因過度追求利潤目標(biāo)，以致誠信道德缺失，向食品中添加非食用物質(zhì)，超范圍、超量使用農(nóng)獸藥和食品（飼料）添加劑，在生產(chǎn)經(jīng)營活動中摻假摻雜、使用感官性狀異常的食品原輔料，以及采用其它不適合的方法生產(chǎn)加工食品的行為。即“行業(yè)潛規(guī)則”，是企業(yè)最高管理者的主觀故意。
二、“故意污染”顯著危害（直接危害）的具體表現(xiàn)
“故意污染”顯著危害，是由企業(yè)最高管理者過度追求利潤目標(biāo)，直接造成食品污染的行為，具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：
（一）農(nóng)產(chǎn)品原料種養(yǎng)殖環(huán)節(jié)：
1.故意在有毒有害物質(zhì)超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域生產(chǎn)、捕撈、采集食用農(nóng)產(chǎn)品。
2.故意使用劣質(zhì)、不合格、甚至明令禁止的化肥、農(nóng)藥、獸藥、農(nóng)用薄膜等農(nóng)業(yè)投入品。
3.故意不按國家強(qiáng)制性的技術(shù)規(guī)范的，超范圍、過量使用農(nóng)業(yè)投入品、保鮮劑、防腐劑、添加劑等。
4.故意不按農(nóng)業(yè)投入品的安全間隔期或休藥期規(guī)定。
（二）食品原輔料使用方面：
1.故意使用非食品原料生產(chǎn)食品，或者用回收的食品、超過保質(zhì)期的食品作為原料生產(chǎn)食品；
2.故意使用致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、生物毒素、污染物質(zhì)、放射性物質(zhì)及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原輔料；
3.故意使用腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品原輔料；
4.故意使用病死、毒死或者死因不明，以及檢驗(yàn)檢疫不合格的禽、畜、獸、水產(chǎn)動物肉類及其制品；
（三）食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品方面：
1.故意采購、貯存、使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)或其他可能危害人體健康的物質(zhì)；
2.故意采購、使用超過保質(zhì)期的或不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；
3.故意超范圍、超限量使用食品添加劑；
三、“故意污染”潛在危害（間接危害）的具體表現(xiàn)
食品生產(chǎn)經(jīng)營過程中，管理者為降低管理成本，違背GMP、SSOP要求，故意不按食品生產(chǎn)經(jīng)營管理規(guī)范執(zhí)行，容易造成交叉污染，形成間接危害的情形，例如：
1.食品原料處理、加工、包裝、貯存場所不能保持環(huán)境整潔，不能與污染源有效隔離；
2.生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備、設(shè)施，如：消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通風(fēng)、防腐、防塵、防蠅、防鼠、防蟲、洗滌以及處理廢水、存放垃圾和廢棄物等的設(shè)備或者設(shè)施不能保持良好狀態(tài)；
3.故意使用廉價(jià)、非食品級的材料作為與食品接觸的容器、工具和設(shè)備，不按標(biāo)準(zhǔn)清洗、消毒；
4.沒有食品安全專業(yè)技術(shù)人員、管理人員，食品安全的規(guī)章制度不能有效執(zhí)行；
四、“故意污染”的防控分析
美國的食品防護(hù)安全評估和控制的理論和方法為食品安全管理提供了很好的借鑒，但是食品防護(hù)的對象主要是恐怖主義，防的是“蓄意”，而我們防的是“故意”。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下，人為“故意污染”屢屢繞過食品防護(hù)，造成管理體系的失效，“行業(yè)潛規(guī)則”的應(yīng)對成了食品安全防護(hù)的短板。
現(xiàn)有的防控問題：“蓄意”“故意”歸為非傳統(tǒng)食品安全問題，兩種危害沒有系統(tǒng)的區(qū)分，建議依靠企業(yè)自查自糾制度來防控“故意”，如食品防護(hù)計(jì)劃“補(bǔ)丁”；加強(qiáng)認(rèn)證的有效性；建立區(qū)域管理的綜合控制體系等，但是都未觸及問題的實(shí)質(zhì)，下面我們從五個(gè)方面分析“故意污染”的防控：
1、“主觀因素”的問題
食品安全“故意污染”是指生產(chǎn)經(jīng)營者因過度追求利潤目標(biāo)，以致誠信道德缺失，是企業(yè)最高管理者的主觀故意，因此“故意污染”的監(jiān)管檢查屬于“主觀因素”審核，而認(rèn)證審核更多的是關(guān)注“客觀因素”的合格評定。
2、重點(diǎn)針對“故意污染”的顯著危害
“故意污染”的潛在危害，可以通過一般的認(rèn)證審核，現(xiàn)場監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題。如果工藝簡單，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)低，如糧谷的分選儲存，即便是GMP、SSOP執(zhí)行不到位，一般也不會造成顯著危害。“故意污染”的直接危害，因違規(guī)直接添加，發(fā)生的概率頻繁，造成的后果嚴(yán)重，風(fēng)險(xiǎn)評估為顯著危害。因此監(jiān)管檢查防控措施重點(diǎn)針對的應(yīng)是“故意污染”的直接危害，即顯著危害。
3、主體是政府監(jiān)管部門
因?yàn)檫^度追求利潤目標(biāo)，企業(yè)最高管理者的主觀故意行為，導(dǎo)致質(zhì)量目標(biāo)偏離，誠信道德缺失，質(zhì)量管理體系的失效，因此糾正只能使來自企業(yè)外部的力量。第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)或行業(yè)協(xié)會都有服務(wù)性質(zhì)，與企業(yè)有利益關(guān)系，也沒有強(qiáng)制執(zhí)法的授權(quán)，因此“故意污染”糾偏的主體只能是政府監(jiān)管部門。
4、有必要的強(qiáng)制措施或手段
現(xiàn)場監(jiān)管時(shí)，有時(shí)會遭到故意阻撓，例如：“聲稱沒有門禁卡，倉庫的門打不開”，“抽屜、檔案柜被鎖上”，“聲稱庫房租給別人，沒有鑰匙”，“電腦共享資料查到一半，網(wǎng)絡(luò)斷了”等，因此需要時(shí)要有強(qiáng)制措施或手段。
5、充分有效地發(fā)動群眾
由于企業(yè)管理層的主觀故意，通過偽造記錄，偽造合格證據(jù)，制作兩本賬，“游擊戰(zhàn)術(shù)”等方式來應(yīng)對監(jiān)管，造假手法隱秘。“故意污染”即“行業(yè)的潛規(guī)則”，但在企業(yè)內(nèi)部卻是“公開的秘密”，“老板知道、員工知道，甚至門衛(wèi)也知道”，就是監(jiān)管人員不知道，因此要形成有效的監(jiān)管檢查，怎樣充分有效地發(fā)動群眾監(jiān)督、舉報(bào)成為關(guān)鍵。
五、“故意污染”的監(jiān)管檢查的方法步驟
面對思想上的問題，針對主觀世界的改造，黨的整風(fēng)運(yùn)動提供了很好的借鑒，為“跳出歷史周期律”，中國執(zhí)政黨提出“讓人民來監(jiān)督政府”舉措，結(jié)合黨的群眾路線工作方法，如：教育動員，保密承諾，背靠背談話，現(xiàn)場調(diào)查，匿名征集，進(jìn)行批評和自我批評，問題公示等，筆者提出“故意污染”監(jiān)管檢查的程序：
1.文件審查
一查產(chǎn)品說明書、工藝資料，《出口食品原輔料、食品添加劑和農(nóng)業(yè)投入品使用自查報(bào)告表》，關(guān)注原輔料、添加劑和農(nóng)業(yè)投入品使用是否符合我國及進(jìn)口國相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求；二查廠區(qū)平面圖、車間平面圖，對生產(chǎn)貯存場所的布局了解，現(xiàn)場檢查不至于遺漏；三查工藝環(huán)節(jié)實(shí)拍照片，關(guān)注各工藝點(diǎn)上的人員、設(shè)備、物料、衛(wèi)生環(huán)境等綜合狀況；四查食品、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測公布的抽查結(jié)果，根據(jù)食品安全風(fēng)險(xiǎn)程度確定監(jiān)督管理的方式和頻次等；五查企業(yè)的誠信檔案，對有不良記錄的食品生產(chǎn)經(jīng)營者重點(diǎn)監(jiān)督。目的是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施分類分級監(jiān)管。
2.教育動員
談話調(diào)查質(zhì)量管理人員是否熟悉國家和相關(guān)進(jìn)口國（地區(qū)）的相關(guān)法律法規(guī)、食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，具備適應(yīng)其工作的資質(zhì)和能力，是否開展員工培訓(xùn)。監(jiān)管人員在確認(rèn)企業(yè)具備管理能力的情況下，參加企業(yè)的員工培訓(xùn)，并開展群眾動員。國家已將食品安全知識納入國民素質(zhì)教育，相關(guān)支出可由當(dāng)?shù)刎?cái)政食品安全公益宣傳經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助。
動員大會需要明確的內(nèi)容：食品“故意污染”的具體表現(xiàn)，舉報(bào)、表彰的政府獎(jiǎng)勵(lì)制度，責(zé)任約談，違法的處罰，追究等。食品安全關(guān)系著每個(gè)人的利益，要強(qiáng)調(diào)任何組織、個(gè)人對違法行為都有舉報(bào)的義務(wù)，否則大家都將成為“行業(yè)潛規(guī)則”受害者�，F(xiàn)場公布舉報(bào)投訴的聯(lián)系方式，并作出保密承諾，打消群眾顧慮，保護(hù)舉報(bào)的員工，目的是充分發(fā)動群眾。
3.公布舉報(bào)方式
設(shè)立意見箱，公布聯(lián)系電話，電子郵箱，發(fā)放問題征集表，發(fā)放聯(lián)系卡等多種方式。目的是方便生產(chǎn)一線群眾、社會媒體的舉報(bào)投訴。體現(xiàn)食品“故意污染”有效審核發(fā)現(xiàn)以群眾為主體，強(qiáng)調(diào)群眾監(jiān)督，體現(xiàn)社會共治的原則。
4.談話調(diào)查
一是通過談話主動發(fā)現(xiàn)問題。開展六必談：即法人代表，質(zhì)量主管、車間主任、現(xiàn)場品管，關(guān)鍵工序人員，公司老員工進(jìn)行談話調(diào)查。與管理者交談著重了解對質(zhì)量的態(tài)度和承諾，與員工談話以驗(yàn)證其對質(zhì)量方針與自身活動相互關(guān)聯(lián)方面的意識、理解和認(rèn)知，目的是判斷思想意識方面是否有“主觀故意”污染的傾向。單獨(dú)談話采取背靠背方式，回避企業(yè)最高管理者。也可通過召開座談會的形式進(jìn)行調(diào)查，要作出保密承諾。
二是通過談話征求群眾意見。為了營造良好的談話氛圍，可先征集員工的期望訴、公司管理上的意見建議等，然后通過談話征求企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的“故意污染”行為，也可發(fā)放問題征集表，匿名征集食品“故意污染”的具體表現(xiàn)。
目的是廣泛征求生產(chǎn)一線群眾的意見，即使是沒有審核發(fā)現(xiàn)，對有“故意污染”行為或想法的最高管理者也會形成壓力，起到警示作用。
5.現(xiàn)場調(diào)查
一是通過現(xiàn)場調(diào)查主動發(fā)現(xiàn)問題。除生產(chǎn)車間外，還要深入企業(yè)各部門現(xiàn)場，財(cái)務(wù)、倉儲，采購，種養(yǎng)殖基地進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。記錄查閱：食品原料、添加劑，食品相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)貨驗(yàn)收、物料出入庫、領(lǐng)用，財(cái)務(wù)盤點(diǎn)，生產(chǎn)核算，食品出廠檢驗(yàn)、農(nóng)業(yè)投入品、生產(chǎn)銷售等的記錄，包裝標(biāo)簽等。
必要時(shí)開展抽樣檢驗(yàn)，對企業(yè)使用的農(nóng)藥、獸藥、飼料和飼料添加劑、肥料等農(nóng)業(yè)投入品，以及食品原輔料、添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查，并公布抽查結(jié)果。國家已經(jīng)建立食品、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)測制度，可由財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)購買樣品，并不能收取檢驗(yàn)費(fèi)和其他任何費(fèi)用。
二是現(xiàn)場調(diào)查同時(shí)征求群眾意見。同時(shí)進(jìn)行談話調(diào)查，發(fā)放問題征集表，匿名征集食品“故意污染”的具體表現(xiàn)。
三是追蹤調(diào)查。對群眾舉報(bào)，談話及現(xiàn)場監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行追蹤調(diào)查，對拒絕、阻撓監(jiān)管行為的要有強(qiáng)制檢查措施。證據(jù)充分的，即可按照《食品安全法》實(shí)施經(jīng)濟(jì)、行政或刑事處罰。
6.問題反饋
對談話調(diào)查、現(xiàn)場調(diào)查，問卷調(diào)查，匿名舉報(bào)、投訴、反映的問題，梳理匯總，進(jìn)行危害識別與評估，判定是否主觀故意，是“故意污染”的直接危害還是間接危害。鑒于保密承諾，不能泄露舉報(bào)人的信息。
對于證據(jù)充分的，責(zé)令即刻整改，情節(jié)行為嚴(yán)重的進(jìn)入處罰環(huán)節(jié)；對于道聽途說，假設(shè)猜測的問題，對于那些證據(jù)不充分、無法追蹤調(diào)查的，以及員工的期望訴、公司管理上的意見建議等一并列出問題清單，向公司管理層進(jìn)行反饋。目的是警示教育作用。
7.對照檢查
由企業(yè)最高管理者親自主持，對反饋的問題逐條對照檢查，并經(jīng)集體討論，一是與事實(shí)不符的問題做出解釋說明；二是對于員工的期望訴、公司管理上的意見建議進(jìn)行解釋或采納；三是涉嫌“主觀故意”的行為作出質(zhì)量承諾，并制定整改方案，明確責(zé)任人，整改措施、整改時(shí)限；四是證據(jù)確鑿的，要把接受處罰的情況做出說明，并在職工大會開展對照檢查，并公開的接受批評和自我批評。
8.問題公示
問題整改方案、處罰的情況，經(jīng)評審組審核后，要對全體職工公示，接受群眾的監(jiān)督。目的是回應(yīng)群眾的問題反映、舉報(bào)。
9.整改驗(yàn)證
按照整改方案的計(jì)劃，驗(yàn)證企業(yè)問題整改情況，記入企業(yè)的誠信檔案。對“主觀故意”行為，證據(jù)充分并造成惡劣后果的作出行政處罰。
綜上所述，“企業(yè)員工是食品防護(hù)的第一線”，食品安全“故意污染”的監(jiān)管、防控，必須要走群眾路線，要相信群眾，依靠群眾，發(fā)動群眾、組織群眾，在監(jiān)管審核的各個(gè)環(huán)節(jié)，“教育動員”，“征求意見”要貫穿始終，要把法律法規(guī)的要求變?yōu)槿罕姷淖杂X行動，才能打勝“故意污染”防控的人民戰(zhàn)爭。
當(dāng)然，除了要充分發(fā)揮群眾舉報(bào)、監(jiān)督機(jī)制，還要綜合運(yùn)用《食品安全法》規(guī)定的各項(xiàng)防控措施，例如：食品安全管理人員職業(yè)資格制度，食品安全自查制度的驗(yàn)證，風(fēng)險(xiǎn)分類分級監(jiān)督管理制度，與公安部門的聯(lián)動，突擊性現(xiàn)場檢查等，才能達(dá)到預(yù)防為主、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程控制、社會共治的目的。
六、“主觀故意”監(jiān)管檢查程序的特點(diǎn)
認(rèn)證審核與“主觀故意”監(jiān)管檢查的目的、主體、依據(jù)、方法、不符合項(xiàng)的整改等不同，參見表2的對比。
七、程序方法的實(shí)施與應(yīng)用領(lǐng)域
“主觀故意”監(jiān)管檢查程序可結(jié)合認(rèn)證審核的流程進(jìn)行（表3），也可與日常監(jiān)管、專項(xiàng)檢查結(jié)合，分步驟、多階段的方式進(jìn)行。例如：第一階段實(shí)施文件審查，教育動員，公布舉報(bào)方式，談話調(diào)查，現(xiàn)場調(diào)查，抽樣檢驗(yàn)；第二階段實(shí)施現(xiàn)場調(diào)查，問題梳理、問題反饋、對照檢查，問題公示，整改驗(yàn)證。
本文針對“主觀因素”監(jiān)管檢查方法，不僅是食品生產(chǎn)方面，凡是“因過度追求利潤目標(biāo)，組織的最高管理者的主觀故意行為”的領(lǐng)域都可以應(yīng)用實(shí)踐，例如：農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖，綠色、有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)，飼料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品等的生產(chǎn)方面。其他工農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)領(lǐng)域也可在本文基本方法步驟基礎(chǔ)上，提出具體的實(shí)施方法。
八、論文的創(chuàng)新點(diǎn)
1.系統(tǒng)對比“蓄意污染”與“故意污染”的差異。
“蓄意”、“故意”都是人為污染，但在產(chǎn)生原因，目的，特點(diǎn)，危害相關(guān)的主體，控制措施，防控主體，管理體系的有效性等方面有所區(qū)別，以往的防控措施容易將兩者混淆，而我們要防的不是“蓄意”，而是“故意”。
2.確定了“故意污染”的顯著危害。
本文針對食品安全的“故意污染”進(jìn)行危害分析，對直接危害、間接危害的具體表現(xiàn)進(jìn)行了分類評估，確定了“故意污染”的顯著危害，并對其進(jìn)行了防控分析，提出了“行業(yè)潛規(guī)則”解決要點(diǎn)：即“故意污染”的監(jiān)管檢查屬于對“主觀因素”審核；重點(diǎn)針對的應(yīng)是“故意污染”的直接危害；糾偏的主體只能是政府監(jiān)管部門；要有必要的強(qiáng)制措施或手段，充分有效發(fā)動群眾是關(guān)鍵等。
3.借鑒群眾路線的工作方法，提出“故意污染”的監(jiān)管檢查程序。
借鑒群眾路線的工作方法，如：教育動員，保密承諾，背靠背談話，現(xiàn)場調(diào)查，匿名征集，進(jìn)行批評和自我批評，問題公示等，在監(jiān)管審核的各個(gè)環(huán)節(jié)，把教育動員，征求意見貫穿始終，體現(xiàn)了相信群眾，依靠群眾，發(fā)動群眾、組織群眾，把法律法規(guī)的要求變?yōu)槿罕姷淖杂X行動。
充分發(fā)揮生產(chǎn)一線員工的作用，解決以往的監(jiān)管檢查中群眾只是被動參與的問題，有效解決“監(jiān)管檢查一陣風(fēng)”的問題，建立了群眾監(jiān)督、舉報(bào)的污染防控長效機(jī)制，是在“主觀因素”審核方法的技術(shù)實(shí)踐，是認(rèn)證審核的理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新，為進(jìn)一步推動監(jiān)管檢查的制度創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。
4.拓展了應(yīng)用領(lǐng)域。
不僅是食品生產(chǎn)方面，凡是“因過度追求利潤目標(biāo)，組織最高管理者的主觀故意行為”的領(lǐng)域都可以實(shí)踐應(yīng)用，凡是“行業(yè)潛規(guī)則”都好使！
參 考 文 獻(xiàn)
[1]黃斌，顧紹平等.食品防護(hù) 實(shí)踐與思考.第七屆全國HACCP研討會論文集，2009
[2]王大寧.應(yīng)對非傳統(tǒng)食品安全問題的思考與建議. 第七屆全國HACCP研討會論文集，2009
[3]全國人大常委會.《中華人民共和國食品安全法（修訂草案送審稿）》,2014
[4]于軍.我國食品產(chǎn)業(yè)"小、散、亂"導(dǎo)致監(jiān)管難度大.第三屆食品安全論壇，2011
[5]李和平，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動食品安全問題應(yīng)對探討.第十一屆全國HACCP研討會論文集，2009
[6]國家認(rèn)監(jiān)委.《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南食品生產(chǎn)企業(yè)》（GB/T27320-2010）
[7]徐書亮.“食品安全防護(hù)”之殤——“人為故意污染”危害分析及應(yīng)對.第九屆全國HACCP研討會論文集，2011
[8]劉洋.北京晨報(bào) .各地徹查“福喜肉” 媒體質(zhì)疑為何曝光才查處,2014-7-22 .
食品安全“故意污染”的審核發(fā)現(xiàn)及防控——群眾路線工作方法在“行業(yè)潛規(guī)則”應(yīng)對中的應(yīng)用.pdf
關(guān)鍵詞：食品安全，故意污染，行業(yè)潛規(guī)則，群眾路線
“福喜”變質(zhì)肉的風(fēng)聲未過，又有“沃爾瑪”長蟲大米曝料！
每年都有食品安全事件披露，好多涉及規(guī)模企業(yè)，并還自稱“建立了完整的質(zhì)量保證體系，生產(chǎn)過程中執(zhí)行HACCP和GMP”。人們不禁要問“HACCP計(jì)劃怎么了”，“食品防護(hù)計(jì)劃怎么了”，“食品安全管理體系怎么了”。
早在2011年，就有學(xué)者對過去十年內(nèi)的食品安全事件作過統(tǒng)計(jì)，其中人為污染高達(dá)72.4%，除了“輸日毒水餃?zhǔn)录?rdquo;、“牛奶投毒案”為“蓄意污染”外，其余71%都屬于“故意污染”，大部分事件不是“天災(zāi)”，而是“人禍”！
“故意污染”問題不解決，食品安全事件“去年發(fā)生了，今年發(fā)生著，明年還將發(fā)生”！
一、食品安全的“蓄意污染”與“故意污染”
“故意污染”與“自然危害”、“蓄意污染”不同，其產(chǎn)生原因、目的、特點(diǎn)，危害相關(guān)的主體，控制措施，防控主體，企業(yè)管理體系的有效性都有所區(qū)別（參見表1的分析）。
表1. 食品安全的自然危害、蓄意污染、故意污染的區(qū)別
|
|
自然危害 |
蓄意污染 |
故意污染 |
|
目的 |
無 |
敵視社會、擾亂社會秩序 |
經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動 |
|
產(chǎn)生原因、特點(diǎn) |
客觀環(huán)境、技術(shù)條件，難以完全避免 |
因同行的惡性競爭；不滿情緒員工的惡意報(bào)復(fù)；敲詐勒索；恐怖主義等經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教矛盾而人為蓄意制造食品安全事件。 |
企業(yè)最高管理者因過度追求利潤目標(biāo)，誠信道德缺失，主觀故意，導(dǎo)致質(zhì)量目標(biāo)偏離。 |
|
危害相關(guān)的主體 |
客觀條件，沒有特定的主體 |
同行，不滿情緒的員工，恐怖、激進(jìn)分子等 |
最高管理者 |
|
案例 |
速凍食品檢出致病菌 |
輸日毒水餃?zhǔn)录�，牛奶投毒�?/span> |
孔雀石綠多寶魚，三聚氰胺奶粉，地溝油，瘦肉精事件 |
|
管理體系 |
有效 |
有效 |
因質(zhì)量目標(biāo)偏離導(dǎo)致失效 |
|
控制措施 |
企業(yè)GM、SSOP、食品安全管理體系等 |
企業(yè)食品防護(hù)計(jì)劃 |
教育、監(jiān)督、監(jiān)管、處罰等 |
|
防控主體 |
企業(yè)自身 |
企業(yè)自身 |
政府職能部門 |
食品安全“蓄意污染”是因同行惡性競爭、不滿情緒員工的惡意報(bào)復(fù)、敲詐勒索、擾亂社會正常秩序恐怖主義行為等因經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教矛盾而人為蓄意制造食品安全事件。
食品安全“故意污染”則指生產(chǎn)經(jīng)營者因過度追求利潤目標(biāo)，以致誠信道德缺失，向食品中添加非食用物質(zhì)，超范圍、超量使用農(nóng)獸藥和食品（飼料）添加劑，在生產(chǎn)經(jīng)營活動中摻假摻雜、使用感官性狀異常的食品原輔料，以及采用其它不適合的方法生產(chǎn)加工食品的行為。即“行業(yè)潛規(guī)則”，是企業(yè)最高管理者的主觀故意。
二、“故意污染”顯著危害（直接危害）的具體表現(xiàn)
“故意污染”顯著危害，是由企業(yè)最高管理者過度追求利潤目標(biāo)，直接造成食品污染的行為，具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：
（一）農(nóng)產(chǎn)品原料種養(yǎng)殖環(huán)節(jié)：
1.故意在有毒有害物質(zhì)超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域生產(chǎn)、捕撈、采集食用農(nóng)產(chǎn)品。
2.故意使用劣質(zhì)、不合格、甚至明令禁止的化肥、農(nóng)藥、獸藥、農(nóng)用薄膜等農(nóng)業(yè)投入品。
3.故意不按國家強(qiáng)制性的技術(shù)規(guī)范的，超范圍、過量使用農(nóng)業(yè)投入品、保鮮劑、防腐劑、添加劑等。
4.故意不按農(nóng)業(yè)投入品的安全間隔期或休藥期規(guī)定。
（二）食品原輔料使用方面：
1.故意使用非食品原料生產(chǎn)食品，或者用回收的食品、超過保質(zhì)期的食品作為原料生產(chǎn)食品；
2.故意使用致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、生物毒素、污染物質(zhì)、放射性物質(zhì)及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原輔料；
3.故意使用腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品原輔料；
4.故意使用病死、毒死或者死因不明，以及檢驗(yàn)檢疫不合格的禽、畜、獸、水產(chǎn)動物肉類及其制品；
（三）食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品方面：
1.故意采購、貯存、使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)或其他可能危害人體健康的物質(zhì)；
2.故意采購、使用超過保質(zhì)期的或不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；
3.故意超范圍、超限量使用食品添加劑；
三、“故意污染”潛在危害（間接危害）的具體表現(xiàn)
食品生產(chǎn)經(jīng)營過程中，管理者為降低管理成本，違背GMP、SSOP要求，故意不按食品生產(chǎn)經(jīng)營管理規(guī)范執(zhí)行，容易造成交叉污染，形成間接危害的情形，例如：
1.食品原料處理、加工、包裝、貯存場所不能保持環(huán)境整潔，不能與污染源有效隔離；
2.生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備、設(shè)施，如：消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通風(fēng)、防腐、防塵、防蠅、防鼠、防蟲、洗滌以及處理廢水、存放垃圾和廢棄物等的設(shè)備或者設(shè)施不能保持良好狀態(tài)；
3.故意使用廉價(jià)、非食品級的材料作為與食品接觸的容器、工具和設(shè)備，不按標(biāo)準(zhǔn)清洗、消毒；
4.沒有食品安全專業(yè)技術(shù)人員、管理人員，食品安全的規(guī)章制度不能有效執(zhí)行；
四、“故意污染”的防控分析
美國的食品防護(hù)安全評估和控制的理論和方法為食品安全管理提供了很好的借鑒，但是食品防護(hù)的對象主要是恐怖主義，防的是“蓄意”，而我們防的是“故意”。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下，人為“故意污染”屢屢繞過食品防護(hù)，造成管理體系的失效，“行業(yè)潛規(guī)則”的應(yīng)對成了食品安全防護(hù)的短板。
現(xiàn)有的防控問題：“蓄意”“故意”歸為非傳統(tǒng)食品安全問題，兩種危害沒有系統(tǒng)的區(qū)分，建議依靠企業(yè)自查自糾制度來防控“故意”，如食品防護(hù)計(jì)劃“補(bǔ)丁”；加強(qiáng)認(rèn)證的有效性；建立區(qū)域管理的綜合控制體系等，但是都未觸及問題的實(shí)質(zhì)，下面我們從五個(gè)方面分析“故意污染”的防控：
1、“主觀因素”的問題
食品安全“故意污染”是指生產(chǎn)經(jīng)營者因過度追求利潤目標(biāo)，以致誠信道德缺失，是企業(yè)最高管理者的主觀故意，因此“故意污染”的監(jiān)管檢查屬于“主觀因素”審核，而認(rèn)證審核更多的是關(guān)注“客觀因素”的合格評定。
2、重點(diǎn)針對“故意污染”的顯著危害
“故意污染”的潛在危害，可以通過一般的認(rèn)證審核，現(xiàn)場監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題。如果工藝簡單，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)低，如糧谷的分選儲存，即便是GMP、SSOP執(zhí)行不到位，一般也不會造成顯著危害。“故意污染”的直接危害，因違規(guī)直接添加，發(fā)生的概率頻繁，造成的后果嚴(yán)重，風(fēng)險(xiǎn)評估為顯著危害。因此監(jiān)管檢查防控措施重點(diǎn)針對的應(yīng)是“故意污染”的直接危害，即顯著危害。
3、主體是政府監(jiān)管部門
因?yàn)檫^度追求利潤目標(biāo)，企業(yè)最高管理者的主觀故意行為，導(dǎo)致質(zhì)量目標(biāo)偏離，誠信道德缺失，質(zhì)量管理體系的失效，因此糾正只能使來自企業(yè)外部的力量。第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)或行業(yè)協(xié)會都有服務(wù)性質(zhì)，與企業(yè)有利益關(guān)系，也沒有強(qiáng)制執(zhí)法的授權(quán)，因此“故意污染”糾偏的主體只能是政府監(jiān)管部門。
4、有必要的強(qiáng)制措施或手段
現(xiàn)場監(jiān)管時(shí)，有時(shí)會遭到故意阻撓，例如：“聲稱沒有門禁卡，倉庫的門打不開”，“抽屜、檔案柜被鎖上”，“聲稱庫房租給別人，沒有鑰匙”，“電腦共享資料查到一半，網(wǎng)絡(luò)斷了”等，因此需要時(shí)要有強(qiáng)制措施或手段。
5、充分有效地發(fā)動群眾
由于企業(yè)管理層的主觀故意，通過偽造記錄，偽造合格證據(jù)，制作兩本賬，“游擊戰(zhàn)術(shù)”等方式來應(yīng)對監(jiān)管，造假手法隱秘。“故意污染”即“行業(yè)的潛規(guī)則”，但在企業(yè)內(nèi)部卻是“公開的秘密”，“老板知道、員工知道，甚至門衛(wèi)也知道”，就是監(jiān)管人員不知道，因此要形成有效的監(jiān)管檢查，怎樣充分有效地發(fā)動群眾監(jiān)督、舉報(bào)成為關(guān)鍵。
五、“故意污染”的監(jiān)管檢查的方法步驟
面對思想上的問題，針對主觀世界的改造，黨的整風(fēng)運(yùn)動提供了很好的借鑒，為“跳出歷史周期律”，中國執(zhí)政黨提出“讓人民來監(jiān)督政府”舉措，結(jié)合黨的群眾路線工作方法，如：教育動員，保密承諾，背靠背談話，現(xiàn)場調(diào)查，匿名征集，進(jìn)行批評和自我批評，問題公示等，筆者提出“故意污染”監(jiān)管檢查的程序：
1.文件審查
一查產(chǎn)品說明書、工藝資料，《出口食品原輔料、食品添加劑和農(nóng)業(yè)投入品使用自查報(bào)告表》，關(guān)注原輔料、添加劑和農(nóng)業(yè)投入品使用是否符合我國及進(jìn)口國相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求；二查廠區(qū)平面圖、車間平面圖，對生產(chǎn)貯存場所的布局了解，現(xiàn)場檢查不至于遺漏；三查工藝環(huán)節(jié)實(shí)拍照片，關(guān)注各工藝點(diǎn)上的人員、設(shè)備、物料、衛(wèi)生環(huán)境等綜合狀況；四查食品、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測公布的抽查結(jié)果，根據(jù)食品安全風(fēng)險(xiǎn)程度確定監(jiān)督管理的方式和頻次等；五查企業(yè)的誠信檔案，對有不良記錄的食品生產(chǎn)經(jīng)營者重點(diǎn)監(jiān)督。目的是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施分類分級監(jiān)管。
2.教育動員
談話調(diào)查質(zhì)量管理人員是否熟悉國家和相關(guān)進(jìn)口國（地區(qū)）的相關(guān)法律法規(guī)、食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，具備適應(yīng)其工作的資質(zhì)和能力，是否開展員工培訓(xùn)。監(jiān)管人員在確認(rèn)企業(yè)具備管理能力的情況下，參加企業(yè)的員工培訓(xùn)，并開展群眾動員。國家已將食品安全知識納入國民素質(zhì)教育，相關(guān)支出可由當(dāng)?shù)刎?cái)政食品安全公益宣傳經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助。
動員大會需要明確的內(nèi)容：食品“故意污染”的具體表現(xiàn)，舉報(bào)、表彰的政府獎(jiǎng)勵(lì)制度，責(zé)任約談，違法的處罰，追究等。食品安全關(guān)系著每個(gè)人的利益，要強(qiáng)調(diào)任何組織、個(gè)人對違法行為都有舉報(bào)的義務(wù)，否則大家都將成為“行業(yè)潛規(guī)則”受害者�，F(xiàn)場公布舉報(bào)投訴的聯(lián)系方式，并作出保密承諾，打消群眾顧慮，保護(hù)舉報(bào)的員工，目的是充分發(fā)動群眾。
3.公布舉報(bào)方式
設(shè)立意見箱，公布聯(lián)系電話，電子郵箱，發(fā)放問題征集表，發(fā)放聯(lián)系卡等多種方式。目的是方便生產(chǎn)一線群眾、社會媒體的舉報(bào)投訴。體現(xiàn)食品“故意污染”有效審核發(fā)現(xiàn)以群眾為主體，強(qiáng)調(diào)群眾監(jiān)督，體現(xiàn)社會共治的原則。
4.談話調(diào)查
一是通過談話主動發(fā)現(xiàn)問題。開展六必談：即法人代表，質(zhì)量主管、車間主任、現(xiàn)場品管，關(guān)鍵工序人員，公司老員工進(jìn)行談話調(diào)查。與管理者交談著重了解對質(zhì)量的態(tài)度和承諾，與員工談話以驗(yàn)證其對質(zhì)量方針與自身活動相互關(guān)聯(lián)方面的意識、理解和認(rèn)知，目的是判斷思想意識方面是否有“主觀故意”污染的傾向。單獨(dú)談話采取背靠背方式，回避企業(yè)最高管理者。也可通過召開座談會的形式進(jìn)行調(diào)查，要作出保密承諾。
二是通過談話征求群眾意見。為了營造良好的談話氛圍，可先征集員工的期望訴、公司管理上的意見建議等，然后通過談話征求企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的“故意污染”行為，也可發(fā)放問題征集表，匿名征集食品“故意污染”的具體表現(xiàn)。
目的是廣泛征求生產(chǎn)一線群眾的意見，即使是沒有審核發(fā)現(xiàn)，對有“故意污染”行為或想法的最高管理者也會形成壓力，起到警示作用。
5.現(xiàn)場調(diào)查
一是通過現(xiàn)場調(diào)查主動發(fā)現(xiàn)問題。除生產(chǎn)車間外，還要深入企業(yè)各部門現(xiàn)場，財(cái)務(wù)、倉儲，采購，種養(yǎng)殖基地進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。記錄查閱：食品原料、添加劑，食品相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)貨驗(yàn)收、物料出入庫、領(lǐng)用，財(cái)務(wù)盤點(diǎn)，生產(chǎn)核算，食品出廠檢驗(yàn)、農(nóng)業(yè)投入品、生產(chǎn)銷售等的記錄，包裝標(biāo)簽等。
必要時(shí)開展抽樣檢驗(yàn)，對企業(yè)使用的農(nóng)藥、獸藥、飼料和飼料添加劑、肥料等農(nóng)業(yè)投入品，以及食品原輔料、添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查，并公布抽查結(jié)果。國家已經(jīng)建立食品、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)測制度，可由財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)購買樣品，并不能收取檢驗(yàn)費(fèi)和其他任何費(fèi)用。
二是現(xiàn)場調(diào)查同時(shí)征求群眾意見。同時(shí)進(jìn)行談話調(diào)查，發(fā)放問題征集表，匿名征集食品“故意污染”的具體表現(xiàn)。
三是追蹤調(diào)查。對群眾舉報(bào)，談話及現(xiàn)場監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行追蹤調(diào)查，對拒絕、阻撓監(jiān)管行為的要有強(qiáng)制檢查措施。證據(jù)充分的，即可按照《食品安全法》實(shí)施經(jīng)濟(jì)、行政或刑事處罰。
6.問題反饋
對談話調(diào)查、現(xiàn)場調(diào)查，問卷調(diào)查，匿名舉報(bào)、投訴、反映的問題，梳理匯總，進(jìn)行危害識別與評估，判定是否主觀故意，是“故意污染”的直接危害還是間接危害。鑒于保密承諾，不能泄露舉報(bào)人的信息。
對于證據(jù)充分的，責(zé)令即刻整改，情節(jié)行為嚴(yán)重的進(jìn)入處罰環(huán)節(jié)；對于道聽途說，假設(shè)猜測的問題，對于那些證據(jù)不充分、無法追蹤調(diào)查的，以及員工的期望訴、公司管理上的意見建議等一并列出問題清單，向公司管理層進(jìn)行反饋。目的是警示教育作用。
7.對照檢查
由企業(yè)最高管理者親自主持，對反饋的問題逐條對照檢查，并經(jīng)集體討論，一是與事實(shí)不符的問題做出解釋說明；二是對于員工的期望訴、公司管理上的意見建議進(jìn)行解釋或采納；三是涉嫌“主觀故意”的行為作出質(zhì)量承諾，并制定整改方案，明確責(zé)任人，整改措施、整改時(shí)限；四是證據(jù)確鑿的，要把接受處罰的情況做出說明，并在職工大會開展對照檢查，并公開的接受批評和自我批評。
8.問題公示
問題整改方案、處罰的情況，經(jīng)評審組審核后，要對全體職工公示，接受群眾的監(jiān)督。目的是回應(yīng)群眾的問題反映、舉報(bào)。
9.整改驗(yàn)證
按照整改方案的計(jì)劃，驗(yàn)證企業(yè)問題整改情況，記入企業(yè)的誠信檔案。對“主觀故意”行為，證據(jù)充分并造成惡劣后果的作出行政處罰。
綜上所述，“企業(yè)員工是食品防護(hù)的第一線”，食品安全“故意污染”的監(jiān)管、防控，必須要走群眾路線，要相信群眾，依靠群眾，發(fā)動群眾、組織群眾，在監(jiān)管審核的各個(gè)環(huán)節(jié)，“教育動員”，“征求意見”要貫穿始終，要把法律法規(guī)的要求變?yōu)槿罕姷淖杂X行動，才能打勝“故意污染”防控的人民戰(zhàn)爭。
當(dāng)然，除了要充分發(fā)揮群眾舉報(bào)、監(jiān)督機(jī)制，還要綜合運(yùn)用《食品安全法》規(guī)定的各項(xiàng)防控措施，例如：食品安全管理人員職業(yè)資格制度，食品安全自查制度的驗(yàn)證，風(fēng)險(xiǎn)分類分級監(jiān)督管理制度，與公安部門的聯(lián)動，突擊性現(xiàn)場檢查等，才能達(dá)到預(yù)防為主、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程控制、社會共治的目的。
六、“主觀故意”監(jiān)管檢查程序的特點(diǎn)
認(rèn)證審核與“主觀故意”監(jiān)管檢查的目的、主體、依據(jù)、方法、不符合項(xiàng)的整改等不同，參見表2的對比。
表2. 認(rèn)證審核與“主觀故意”監(jiān)管檢查程序的區(qū)別
|
|
認(rèn)證審核 |
“主觀故意”的監(jiān)管檢查 |
|
|
目的 |
評價(jià)管理的適宜性、有效性、充分性。 |
對組織管理層主觀因素的合格評定，主要審核“想什么”，發(fā)現(xiàn)思想認(rèn)識上“主觀故意” |
|
|
監(jiān)管檢查 |
主體 |
審核組的作用為主，群眾只是被動參與 |
群眾為主，具體指生產(chǎn)一線的廣大員工 |
|
依據(jù) |
應(yīng)有事實(shí)依據(jù) |
因是匿名舉報(bào)，可以是道聽途說，假設(shè)猜測 |
|
|
方法 |
審核組的面談、查閱文件、觀察、重復(fù)驗(yàn)證 |
主要采取群眾路線工作方法，群眾的反映、舉報(bào)、投訴，并輔以審核組的面談、查閱文件、觀察。 |
|
|
結(jié)果 |
不符合項(xiàng)、觀察項(xiàng) |
問題反饋，責(zé)令整改，實(shí)施處罰 |
|
|
不符合項(xiàng)的整改 |
采取糾正措施，消除不符合項(xiàng)及原因，由審核組跟蹤驗(yàn)證 |
有則改之，無則加勉，做好解釋說明，作出質(zhì)量承諾，接受處罰，整改并公示 |
|
|
跟蹤驗(yàn)證 |
審核組跟蹤驗(yàn)證 |
群眾監(jiān)督，審核組跟蹤驗(yàn)證 |
|
七、程序方法的實(shí)施與應(yīng)用領(lǐng)域
“主觀故意”監(jiān)管檢查程序可結(jié)合認(rèn)證審核的流程進(jìn)行（表3），也可與日常監(jiān)管、專項(xiàng)檢查結(jié)合，分步驟、多階段的方式進(jìn)行。例如：第一階段實(shí)施文件審查，教育動員，公布舉報(bào)方式，談話調(diào)查，現(xiàn)場調(diào)查，抽樣檢驗(yàn)；第二階段實(shí)施現(xiàn)場調(diào)查，問題梳理、問題反饋、對照檢查，問題公示，整改驗(yàn)證。
本文針對“主觀因素”監(jiān)管檢查方法，不僅是食品生產(chǎn)方面，凡是“因過度追求利潤目標(biāo)，組織的最高管理者的主觀故意行為”的領(lǐng)域都可以應(yīng)用實(shí)踐，例如：農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖，綠色、有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)，飼料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品等的生產(chǎn)方面。其他工農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)領(lǐng)域也可在本文基本方法步驟基礎(chǔ)上，提出具體的實(shí)施方法。
表3. 認(rèn)證審核與“主觀故意”監(jiān)管檢查程序之間的對應(yīng)關(guān)系
|
認(rèn)證審核 |
“故意污染”監(jiān)管檢查 |
|
1、文件審核， |
文件審查， |
|
2、現(xiàn)場審核 |
\ |
|
2.1首次會議(見面會) |
教育動員，公布舉報(bào)方式，談話調(diào)查 |
|
2.2現(xiàn)場審核 |
現(xiàn)場調(diào)查，談話調(diào)查，抽樣檢驗(yàn) |
|
2.3評審組內(nèi)部會議 |
問題梳理 |
|
2.4形成審核發(fā)現(xiàn) |
\ |
|
2.5末次會議(總結(jié)會 ) |
問題反饋， |
|
3、跟蹤整改 |
對照檢查，問題公示，整改驗(yàn)證 |
八、論文的創(chuàng)新點(diǎn)
1.系統(tǒng)對比“蓄意污染”與“故意污染”的差異。
“蓄意”、“故意”都是人為污染，但在產(chǎn)生原因，目的，特點(diǎn)，危害相關(guān)的主體，控制措施，防控主體，管理體系的有效性等方面有所區(qū)別，以往的防控措施容易將兩者混淆，而我們要防的不是“蓄意”，而是“故意”。
2.確定了“故意污染”的顯著危害。
本文針對食品安全的“故意污染”進(jìn)行危害分析，對直接危害、間接危害的具體表現(xiàn)進(jìn)行了分類評估，確定了“故意污染”的顯著危害，并對其進(jìn)行了防控分析，提出了“行業(yè)潛規(guī)則”解決要點(diǎn)：即“故意污染”的監(jiān)管檢查屬于對“主觀因素”審核；重點(diǎn)針對的應(yīng)是“故意污染”的直接危害；糾偏的主體只能是政府監(jiān)管部門；要有必要的強(qiáng)制措施或手段，充分有效發(fā)動群眾是關(guān)鍵等。
3.借鑒群眾路線的工作方法，提出“故意污染”的監(jiān)管檢查程序。
借鑒群眾路線的工作方法，如：教育動員，保密承諾，背靠背談話，現(xiàn)場調(diào)查，匿名征集，進(jìn)行批評和自我批評，問題公示等，在監(jiān)管審核的各個(gè)環(huán)節(jié)，把教育動員，征求意見貫穿始終，體現(xiàn)了相信群眾，依靠群眾，發(fā)動群眾、組織群眾，把法律法規(guī)的要求變?yōu)槿罕姷淖杂X行動。
充分發(fā)揮生產(chǎn)一線員工的作用，解決以往的監(jiān)管檢查中群眾只是被動參與的問題，有效解決“監(jiān)管檢查一陣風(fēng)”的問題，建立了群眾監(jiān)督、舉報(bào)的污染防控長效機(jī)制，是在“主觀因素”審核方法的技術(shù)實(shí)踐，是認(rèn)證審核的理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新，為進(jìn)一步推動監(jiān)管檢查的制度創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。
4.拓展了應(yīng)用領(lǐng)域。
不僅是食品生產(chǎn)方面，凡是“因過度追求利潤目標(biāo)，組織最高管理者的主觀故意行為”的領(lǐng)域都可以實(shí)踐應(yīng)用，凡是“行業(yè)潛規(guī)則”都好使！
參 考 文 獻(xiàn)
[1]黃斌，顧紹平等.食品防護(hù) 實(shí)踐與思考.第七屆全國HACCP研討會論文集，2009
[2]王大寧.應(yīng)對非傳統(tǒng)食品安全問題的思考與建議. 第七屆全國HACCP研討會論文集，2009
[3]全國人大常委會.《中華人民共和國食品安全法（修訂草案送審稿）》,2014
[4]于軍.我國食品產(chǎn)業(yè)"小、散、亂"導(dǎo)致監(jiān)管難度大.第三屆食品安全論壇，2011
[5]李和平，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動食品安全問題應(yīng)對探討.第十一屆全國HACCP研討會論文集，2009
[6]國家認(rèn)監(jiān)委.《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南食品生產(chǎn)企業(yè)》（GB/T27320-2010）
[7]徐書亮.“食品安全防護(hù)”之殤——“人為故意污染”危害分析及應(yīng)對.第九屆全國HACCP研討會論文集，2011
[8]劉洋.北京晨報(bào) .各地徹查“福喜肉” 媒體質(zhì)疑為何曝光才查處,2014-7-22 .
食品安全“故意污染”的審核發(fā)現(xiàn)及防控——群眾路線工作方法在“行業(yè)潛規(guī)則”應(yīng)對中的應(yīng)用.pdf