食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

應(yīng)用HACCP原理改進(jìn)與完善食品企業(yè)監(jiān)管方式探討

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2010-10-07  來(lái)源:食品伙伴網(wǎng)
核心提示:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,居民生活水平不斷的提高的同時(shí),食品安全的問(wèn)題無(wú)疑是我國(guó)政府、人民群眾以及國(guó)際社會(huì)最關(guān)心的問(wèn)題之一。從某食品企業(yè)生產(chǎn)的牛奶被檢查出大腸桿菌、亞硝酸鹽超標(biāo)到我國(guó)某食品企業(yè)出口到美國(guó)的食品被招回,在這之前食品企業(yè)扮演著重要的角色,為了不讓以上的事情再次發(fā)生,食品企業(yè)應(yīng)當(dāng)淘汰傳統(tǒng)的管理監(jiān)督模式,應(yīng)用科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的管理模式來(lái)改進(jìn)與完善自身的監(jiān)管方式,而HACCP 是一個(gè)國(guó)際認(rèn)可的、保證食品免受生物性、化學(xué)性及物理性危害的預(yù)防體系。它的主要控制目標(biāo)是食品的安全性,該體系由7個(gè)方面的原理組成:
 
華夏認(rèn)證中心——王東
 
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,居民生活水平不斷的提高的同時(shí),食品安全的問(wèn)題無(wú)疑是我國(guó)政府、人民群眾以及國(guó)際社會(huì)最關(guān)心的問(wèn)題之一。從某食品企業(yè)生產(chǎn)的牛奶被檢查出大腸桿菌、亞硝酸鹽超標(biāo)到我國(guó)某食品企業(yè)出口到美國(guó)的食品被招回,在這之前食品企業(yè)扮演著重要的角色,為了不讓以上的事情再次發(fā)生,食品企業(yè)應(yīng)當(dāng)淘汰傳統(tǒng)的管理監(jiān)督模式,應(yīng)用科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的管理模式來(lái)改進(jìn)與完善自身的監(jiān)管方式,而HACCP 是一個(gè)國(guó)際認(rèn)可的、保證食品免受生物性、化學(xué)性及物理性危害的預(yù)防體系。它的主要控制目標(biāo)是食品的安全性,該體系由7個(gè)方面的原理組成:危害分析(HA)和確定預(yù)防計(jì)劃措施;確定關(guān)鍵控制點(diǎn);建立關(guān)鍵限值;監(jiān)控每個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn);建立關(guān)鍵限值發(fā)生偏離時(shí),可采取的糾偏措施;建立驗(yàn)證程序;建立記錄保存系統(tǒng)。
現(xiàn)就這七個(gè)原理來(lái)探討一下食品企業(yè)的監(jiān)管方式:
1.危害分析(HA)
危害分析是對(duì)于某一產(chǎn)品或某一加工過(guò)程,分析實(shí)際上存在哪些危害,是否是顯著危害,同時(shí)制定出相應(yīng)的預(yù)防措施,最后確定是否為關(guān)鍵控制點(diǎn)。其中危害分析有兩個(gè)最基本的要素,第一,是鑒別可損害消費(fèi)者的有害物質(zhì)或引起產(chǎn)品腐敗的致病菌或任何病源;第二,是詳細(xì)了解這些危害是如何產(chǎn)生的。任何食品企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中從原材料采購(gòu)到成品的銷售都有一套特定而復(fù)雜的流程,而危害也往往出現(xiàn)在每一個(gè)加工環(huán)節(jié)。因此必須判斷出所有可能潛在的危害因素,其中包括生物、化學(xué)、物理等方面的風(fēng)險(xiǎn)。顯著危害是指那些可能發(fā)生或一旦發(fā)生就會(huì)造成消費(fèi)者不可接受的健康風(fēng)險(xiǎn)的危害。HACCP只把重點(diǎn)放到那些顯著危害上,沒(méi)有這一點(diǎn),試圖控制太多,就會(huì)導(dǎo)致看不到真正的危害。
危害評(píng)估分成兩部分,根據(jù)五種危害特征將食品進(jìn)行分類,隨后基于這一分類確定風(fēng)險(xiǎn)程度的類別。
危害特征分類:
(1)產(chǎn)品是否包含微生物的敏感成分;
(2)加工中是否有有效消滅微生物的處理步驟;
(3)是否存在加工后微生物及其毒素污染的明確危害;
(4)是否有消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程由于不良習(xí)慣造成危害的可能性;
(5)是否在包裝后或家庭食用前不進(jìn)行最后的加熱處理。
基于以上五種特征的分類,應(yīng)加以確定,這些危害導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)的類別、程度及必須如何處理才能減少來(lái)自食品生產(chǎn)和銷售所含有的危險(xiǎn)。
2.確定關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP)
根據(jù)國(guó)際微生物食品規(guī)范委員會(huì)的定義,關(guān)鍵控制點(diǎn)可能是某個(gè)點(diǎn)、步驟或工序。在食品加工生產(chǎn)過(guò)程的每個(gè)工藝流程中,對(duì)危害分析中確定的每個(gè)顯著危害,均必須有一個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行控制。一個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)可以控制一種以上的危害,也可以用多個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)來(lái)控制一個(gè)危害。 因此,應(yīng)根據(jù)所控制的危害的風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)重性仔細(xì)地選定CCP,且這個(gè)控制點(diǎn)須是真正關(guān)鍵的。任何作業(yè)過(guò)程中,有多個(gè)控制點(diǎn),由于所涉及的危害風(fēng)險(xiǎn)低和不太嚴(yán)重,雖然是需要的然而并非是關(guān)鍵的。某些這樣的控制點(diǎn)是由于企業(yè)良好操作規(guī)范(GMP)的規(guī)章制度、產(chǎn)品信譽(yù)、企業(yè)方針或是追求形式完美而定的。區(qū)分控制點(diǎn)(CP)與關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP)是HACCP概念的一個(gè)獨(dú)特見(jiàn)解,它優(yōu)先考慮的是風(fēng)險(xiǎn)并注重盡最大可能實(shí)行控制。如果在某個(gè)工藝流程中對(duì)一個(gè)確定了的危害因素不具備預(yù)防措施(PM),那么在該工序就不存在CCP,則要對(duì)該工序危害的限制情況進(jìn)行考察分析后再定。
3.建立關(guān)鍵限值(CL)
當(dāng)確定了關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP)后,必須為每個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)設(shè)立關(guān)鍵限值(CL),用于控制每個(gè)顯著危害。所謂關(guān)鍵限值(CL)是與一個(gè)CCP相聯(lián)系的每個(gè)預(yù)防措施所必須滿足的標(biāo)準(zhǔn),它是確保食品可接受與不可接受的界限,也就是說(shuō)關(guān)鍵限值是一個(gè)數(shù)值,而不是一個(gè)數(shù)值范圍。
對(duì)于每個(gè)CCP,通常存在多種選擇方案來(lái)控制一種特定的顯著危害。不同的控制選擇通常需要建立不同的關(guān)鍵限值,選擇關(guān)鍵限值的原則是:快速、準(zhǔn)確和方便,具有可操作性。在實(shí)際操作當(dāng)中,多用一些物理的(如時(shí)間、溫度 、厚度、大小)、化學(xué)的(如PH值、水活度值、鹽量濃度)指標(biāo);而不要用一些費(fèi)時(shí)費(fèi)錢又需要大量樣品而且結(jié)果不均一的微生物學(xué)限量或指標(biāo)。例如,為油炸魚(yú)餅(CCP)設(shè)立關(guān)鍵限值(CL),以控制致病菌,有以下三種選擇方案:選擇1:CL值定為"無(wú)致病菌檢出";選擇2:CL值定為"最低中心溫度66℃;最少時(shí)間1分鐘";選擇3:CL值定為"最低油溫177℃;最大餅厚0.25英寸;最少時(shí)間1分鐘"。顯然,在選擇1中所采用的CL值(微生物限值)是不實(shí)際的,通過(guò)微生物檢驗(yàn)確定CL值是否偏離需要數(shù)日,很費(fèi)時(shí),CL值不能及時(shí)監(jiān)控。此外,微生物污染帶有偶然性,需大量樣品檢測(cè),結(jié)果才有意義。微生物取樣和檢驗(yàn)往往缺乏足夠的敏感度和現(xiàn)實(shí)性;在選擇2中,以油炸后的魚(yú)餅中心溫度和時(shí)間作為CL值,就要比選擇1更靈敏、實(shí)用,但存在著難以進(jìn)行連續(xù)監(jiān)控的缺陷;在選擇3中,以最低油溫、最大餅厚和最少油炸時(shí)間作為油炸工序(CCP)的CL值,確保了魚(yú)餅油炸后應(yīng)達(dá)到的殺滅致病菌的最低中心溫度和油炸時(shí)間,同時(shí)油溫和油炸時(shí)間能得到連續(xù)監(jiān)控(油溫自動(dòng)記錄儀/傳送網(wǎng)帶速度自動(dòng)記錄儀)。因此,選擇3是最快速、準(zhǔn)確和方便的,是最佳的CL選擇方案。
關(guān)鍵限值的建立是與后面的監(jiān)控以及糾正措施相互聯(lián)系的,當(dāng)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)加工一旦偏離了關(guān)鍵限值,就要及時(shí)采取糾正措施。糾正措施不但要查找和消除發(fā)生偏離的原因,防止偏離再次發(fā)生,還要隔離和重新評(píng)估發(fā)生偏離期間所生產(chǎn)的產(chǎn)品,以確保食品安全。因此只設(shè)立關(guān)鍵限值不利于生產(chǎn)控制,為此我們還要為關(guān)鍵控制點(diǎn)設(shè)立一個(gè)操作限值。
操作限值(OL)是比關(guān)鍵限值(CL)更嚴(yán)格的限度,由操作人員使用的,以降低偏離的風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。操作限值應(yīng)當(dāng)確立在關(guān)鍵限值被違反以前所達(dá)到的水平。操作限值(OL)的建立應(yīng)考慮:1、設(shè)備操作中操作值的正常波動(dòng);2、避免超出一個(gè)關(guān)鍵限值;3、質(zhì)量原因等。
操作限值不能與關(guān)鍵限值相混淆。在食品企業(yè)實(shí)際加工過(guò)程中,當(dāng)監(jiān)控值違反操作限值時(shí),需要進(jìn)行加工調(diào)整。加工調(diào)整是為了使加工回到操作限值內(nèi)而采取的措施。加工調(diào)整不涉及產(chǎn)品,只是消除發(fā)生偏離操作限值的原因,使加工回到操作限值。加工人員可以使用加工調(diào)整避免加工失控和采取糾正措施的必要,及早地發(fā)現(xiàn)失控的趨勢(shì)并采取行動(dòng)可以防止產(chǎn)品返工,或造成產(chǎn)品的報(bào)廢。只有監(jiān)控值違反了關(guān)鍵限值時(shí),才采取糾正措施。
4.關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控(M)
確立了關(guān)鍵控制點(diǎn)及其臨界限值指標(biāo),隨之而來(lái)的就是對(duì)其實(shí)施有效的監(jiān)測(cè)措施。這是關(guān)鍵控制點(diǎn)控制成敗的“關(guān)鍵”。
監(jiān)測(cè)是對(duì)已確定的CCP進(jìn)行觀察(觀察檢查)或測(cè)試,將結(jié)果與臨界值指標(biāo)進(jìn)行比較,從而判定它是否得到完全控制(或是否發(fā)生失控)。從監(jiān)控的觀點(diǎn)來(lái)看,在被控制的一個(gè)CCP上發(fā)生失誤是一個(gè)關(guān)鍵缺陷(Critical defect)。關(guān)鍵缺陷根據(jù)產(chǎn)品的不同可定義為導(dǎo)致消費(fèi)者傷害和不安全的缺陷。由于關(guān)鍵缺陷的潛在著嚴(yán)重的后果,監(jiān)控程序必須是極為有效的。
監(jiān)控結(jié)果必須記錄與CCP監(jiān)控有關(guān)的全部記錄和文件,必須由監(jiān)測(cè)者或負(fù)責(zé)人簽字。很明顯,監(jiān)測(cè)是為了收集數(shù)據(jù),然后根據(jù)這些信息資料做出判斷,為后來(lái)采取某些措施提供依據(jù)。監(jiān)測(cè)也可對(duì)失控的加工過(guò)程提出預(yù)警。即使是在加工完成后監(jiān)測(cè)也能幫助防止產(chǎn)品的損耗或使損耗減少到最低限度。當(dāng)加工完成而加工或處理發(fā)生偏離要求時(shí),監(jiān)測(cè)還可幫助指出失控的原因,沒(méi)有有效的數(shù)據(jù)或信息的記錄就沒(méi)有HACCP體系。
既然監(jiān)測(cè)是收集數(shù)據(jù)的行動(dòng),所以了解怎樣收集數(shù)據(jù)是很重要的,以下是收集數(shù)據(jù)的十個(gè)步驟:
(1)提出正確的問(wèn)題。問(wèn)題必須涉及需要的專門信息,否則很可能使收集的數(shù)據(jù)不完全,或問(wèn)題的答案是錯(cuò)誤的。
(2)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析。對(duì)收集的原始數(shù)據(jù)要進(jìn)行哪些分析才能與臨界限值對(duì)比。
(3)確定在何處收集數(shù)據(jù)。
(4)選擇公正的數(shù)據(jù)收集人員。
(5)了解對(duì)收集數(shù)據(jù)人員的要求。包括特殊環(huán)境的要求、培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。
(6)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單而有效的數(shù)據(jù)收集表格。表格要簡(jiǎn)潔明了,恰當(dāng)?shù)赜涗浰械臄?shù)據(jù),并減少出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
(7)制定收集數(shù)據(jù)的操作規(guī)范。
(8)檢查表格和操作規(guī)范,必要時(shí)加以修訂。
(9)培訓(xùn)數(shù)據(jù)收集員。
(10)審查數(shù)據(jù)收集過(guò)程并證實(shí)其結(jié)果。
如何監(jiān)測(cè):
監(jiān)測(cè)可由對(duì)加工或關(guān)鍵控制點(diǎn)的觀察和測(cè)量來(lái)完成。一般來(lái)說(shuō),觀察可獲得定性的指標(biāo),而測(cè)量可得定量的指標(biāo)。因此,監(jiān)測(cè)時(shí)選用觀察還是測(cè)量(或兼用觀察和測(cè)量)要根據(jù)確立的臨界極限和采用的方法以及實(shí)際消耗的時(shí)間和費(fèi)用而定。
通過(guò)觀察(感官檢查)收集數(shù)據(jù)是最基本的監(jiān)控手段。雖然通過(guò)測(cè)量的監(jiān)測(cè)能提供公正且定量的數(shù)據(jù)而常常是受歡迎的,但觀察的重要性是不容忽視的。
在加工過(guò)程中從產(chǎn)品分解腐敗到冷卻、冷凍的狀態(tài)等都可進(jìn)行感官檢查,對(duì)于衛(wèi)生狀況的觀察監(jiān)測(cè)也是很重要的。在加工開(kāi)始之前,最重要的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)就是觀察。
當(dāng)然,這種觀察必須與關(guān)鍵控制點(diǎn)的臨界限值相對(duì)應(yīng)。這就需要一本觀察員分析手冊(cè)。在很多情況下,需要說(shuō)明檢查項(xiàng)目具體的要求。在觀察員的選擇、培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化方面必須給予充分注意。觀察情況一般應(yīng)記錄在“檢查表”上,應(yīng)包括重要的項(xiàng)目或涉及到的關(guān)鍵控制點(diǎn)及其臨界限值。
測(cè)量:
監(jiān)測(cè)的測(cè)量包括物理、化學(xué)或微生物的指標(biāo)。監(jiān)測(cè)的測(cè)量也可用于加工和關(guān)鍵控制點(diǎn)的衛(wèi)生兩方面。
CCP上的大多數(shù)監(jiān)控需迅速完成,因其涉及到現(xiàn)場(chǎng)操作,沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的分析試驗(yàn)。由于費(fèi)時(shí)較多,微生物試驗(yàn)幾乎對(duì)監(jiān)測(cè)CCP無(wú)效,因此物理或化學(xué)測(cè)量應(yīng)優(yōu)先,因?yàn)樗麄兡苎杆偻瓿刹@示此過(guò)程微生物的控制。應(yīng)用物理學(xué)和化學(xué)方法還可實(shí)現(xiàn)連續(xù)監(jiān)測(cè)。
可用監(jiān)控的物理、化學(xué)測(cè)量值包括了溫度、時(shí)間、PH值等。微生物的監(jiān)控包括交叉污染的特別預(yù)防測(cè)試、特別食品處理程序、含水量(以水活性計(jì))。補(bǔ)充CCP及其各臨界限的監(jiān)控。
在一個(gè)HACCP系統(tǒng)中微生物試驗(yàn)雖受到限制,但作為一種隨機(jī)證實(shí)CCP的控制是否有效的方法或作為挑毛病的檢查,它是有價(jià)值的。但對(duì)原料而言,對(duì)毒素、食品添加劑污染物等常進(jìn)行化學(xué)檢驗(yàn),而對(duì)腸道致病菌菌類、大腸桿菌、沙門氏菌等則應(yīng)做微生物檢驗(yàn)。
當(dāng)不是以觀察來(lái)監(jiān)測(cè)衛(wèi)生時(shí),衛(wèi)生的臨界限度通常以微生物的檢驗(yàn)為基礎(chǔ)。不管他們用的是快速檢驗(yàn)法或是標(biāo)準(zhǔn)的方法,衛(wèi)生監(jiān)測(cè)是用來(lái)推斷全面衛(wèi)生的效果,而不是微生物的準(zhǔn)確定量。
測(cè)量數(shù)據(jù)可用幾種方式收集。最簡(jiǎn)單的方式是數(shù)據(jù)表,數(shù)據(jù)表應(yīng)以簡(jiǎn)便的形式記錄數(shù)據(jù)。但是在觀察監(jiān)測(cè)中,必須注意充分地教會(huì)數(shù)據(jù)收集員進(jìn)行有關(guān)臨界限值的數(shù)據(jù)分析。如:對(duì)滅菌工序,數(shù)據(jù)收集員必須知道滅菌設(shè)備溫度低于某個(gè)數(shù)值就必須提出采取改善措施。
測(cè)量監(jiān)測(cè)的趨向是全自動(dòng)化,計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)則有圖象或聲響報(bào)警,當(dāng)超出臨界限度時(shí)。自動(dòng)操作可以展示數(shù)據(jù)表以及控制圖和檢查表,如果校準(zhǔn)正確,自動(dòng)操作系統(tǒng)能減少人為誤差。
如何能收集到有效的數(shù)據(jù)。下面幾個(gè)問(wèn)題給予某些提示:
a.需要回答什么樣的問(wèn)題?
b.怎樣傳送回答問(wèn)題的信息?
c.要做什么樣的數(shù)據(jù)分析?
d.我們將怎樣傳達(dá)這些結(jié)果?
e.我們需要什么類型的數(shù)據(jù)?
f.我們要在何處得到這些數(shù)據(jù)?
重要的是回顧工作的全過(guò)程以確定在何處收集數(shù)據(jù)。不要先問(wèn)自己需要什么數(shù)據(jù),而是問(wèn)題是什么?這樣就明確了所需的數(shù)據(jù)和應(yīng)在何處收集數(shù)據(jù)。
總之,監(jiān)測(cè)是要求管理部門重視的活動(dòng)。其目的是收集數(shù)據(jù)作出有關(guān)臨界限值的決定。監(jiān)測(cè)要在最接近控制目標(biāo)的地方進(jìn)行。當(dāng)你是監(jiān)測(cè)員時(shí)你可以觀察或測(cè)量,監(jiān)測(cè)應(yīng)全面記錄。信任負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)的人是非常重要的。監(jiān)測(cè)員的培訓(xùn)和定期檢查他們的執(zhí)行情況也是很重要的。
5.糾正措施程序(CA)
當(dāng)監(jiān)測(cè)結(jié)果指出一個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)失控時(shí),HACCP系統(tǒng)必需允許立即采取糾正措施,而且必須在偏離導(dǎo)致安全危害之前采取措施。糾正措施包括四方面的活動(dòng):
a.利用監(jiān)測(cè)的結(jié)果調(diào)整加工方法以保持控制;
b.如果失控,你必需處理不符合要求的產(chǎn)品;
c.你必需確定或改正不符合要求的產(chǎn)品;
d.保留糾正措施的記錄。
關(guān)鍵限值是確保食品可接受與不可接受的界限,也就是說(shuō),當(dāng)監(jiān)控值偏離了關(guān)鍵限值時(shí),說(shuō)明關(guān)鍵控制點(diǎn)已失控,這時(shí)所生產(chǎn)的食品就可能存在安全隱患,必須采取糾正措施,確保食品安全。
一般可以通過(guò)以下四個(gè)步驟對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行處置或用于制定相應(yīng)的糾正措施計(jì)劃:
第一步:根據(jù)專家的評(píng)估或物理的、化學(xué)的或微生物的測(cè)試,確定產(chǎn)品是否存在安全方面的危害。這里需注意,在對(duì)產(chǎn)品取樣時(shí)應(yīng)有代表性;
第二步:根據(jù)以上評(píng)估,如產(chǎn)品不存在危害,可以解除隔離和扣留,放行出廠;
第三步:根據(jù)第一步評(píng)估,如產(chǎn)品存在潛在的危害,則確定產(chǎn)品可否再加工/再殺菌。經(jīng)過(guò)再加工/再殺菌后,如果潛在的危害可以消除,則可以考慮改作它用。
第四步:如不能按第三步進(jìn)行處理,產(chǎn)品必須予以銷毀。
如果出現(xiàn)偏差,在適當(dāng)糾正完成以前,該批產(chǎn)品應(yīng)予保留。在難于確定產(chǎn)品安全性的情況下,檢驗(yàn)結(jié)果與最終處理必須由主管部門認(rèn)可。在不涉及安全的情況下不需要通過(guò)主管部門。必須在HACCP記錄中注明:查明偏差的產(chǎn)品批次,采取保證這些批次產(chǎn)品安全性的糾正措施,并在產(chǎn)品預(yù)定的保存期后將文件保留至一個(gè)合理的時(shí)間。
6.驗(yàn)證程序(V)
驗(yàn)證程序的正確制定和執(zhí)行是HACCP計(jì)劃成功實(shí)施的基礎(chǔ)。HACCP計(jì)劃的宗旨是防止食品安全的危害,驗(yàn)證的目的是提供置信水平,即:計(jì)劃是建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)、科學(xué)的原則基礎(chǔ)之上,它足以控制產(chǎn)品和工藝過(guò)程中出現(xiàn)的危害,而且這種控制正被貫徹執(zhí)行著。
驗(yàn)證程序的要素主要包括:HACCP計(jì)劃的確認(rèn)、CCP的驗(yàn)證、對(duì)HACCP系統(tǒng)的驗(yàn)證、執(zhí)法機(jī)構(gòu)強(qiáng)制性驗(yàn)證等。
確認(rèn)是驗(yàn)證的必要內(nèi)容。在HACCP計(jì)劃正式實(shí)施前,要對(duì)計(jì)劃的各個(gè)組成部分進(jìn)行確認(rèn),確認(rèn)是為了獲取能表明包括產(chǎn)品說(shuō)明、工藝流程圖、危害分析、工藝流程圖及危害分析簽字、CCP的確定、關(guān)鍵限值、監(jiān)控程序、糾正措施程序、記錄保存程序等諸要素行之有效的證據(jù)。其次,在一些因素產(chǎn)生變化時(shí),需要執(zhí)行確認(rèn)程序。這些因素包括:原料、產(chǎn)品或加工的改變;驗(yàn)證數(shù)據(jù)出現(xiàn)相反的結(jié)果;重復(fù)出現(xiàn)的偏差;有關(guān)潛在危害或控制手段的新科學(xué)信息;生產(chǎn)線中觀察到的新變化;或新銷售方式以及新的消費(fèi)方式,確認(rèn)包括對(duì)HACCP計(jì)劃的各個(gè)部分,由危害分析到CCP驗(yàn)證對(duì)策作科學(xué)及技術(shù)上的復(fù)查。確認(rèn)應(yīng)該由HACCP小組或經(jīng)由培訓(xùn)或經(jīng)驗(yàn)豐富的人員來(lái)完成。
對(duì)CCP制定驗(yàn)證活動(dòng)是必要的,它能確保所應(yīng)用的控制程序調(diào)校在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)操作,正確地發(fā)揮作用以控制食品的安全。對(duì)CCP的驗(yàn)證包括:監(jiān)控設(shè)備的校準(zhǔn)、校準(zhǔn)記錄的復(fù)查、針對(duì)性的取樣和檢測(cè)及CCP記錄的復(fù)查。
除了對(duì)HACCP計(jì)劃的確認(rèn)、CCP的驗(yàn)證活動(dòng)外,對(duì)整個(gè)HACCP系統(tǒng)也應(yīng)制定程序進(jìn)行定期的驗(yàn)證。對(duì)系統(tǒng)驗(yàn)證的頻率應(yīng):每年至少進(jìn)行一次;當(dāng)產(chǎn)品或工藝過(guò)程發(fā)生顯著改變、或系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)隨時(shí)進(jìn)行。驗(yàn)證的頻率不是一成不變的,它會(huì)隨著時(shí)間的推移而變。如果歷次檢查的發(fā)現(xiàn)表明過(guò)程在控制之內(nèi),能保證安全,則減少檢查的頻率。如果歷次檢查發(fā)現(xiàn)有不正,F(xiàn)象,例如,前后不一致的監(jiān)控活動(dòng),前后不一致的記錄保存和不恰當(dāng)?shù)募m正措施等,則需增加檢查頻率。檢查發(fā)現(xiàn)異常則表明有必要重新進(jìn)行HACCP計(jì)劃的確認(rèn)。
7.有效記錄及保持(R)
企業(yè)在實(shí)行HACCP體系的全過(guò)程中需有大量的技術(shù)文件和日常的工作監(jiān)測(cè)記錄。監(jiān)測(cè)等方面的記錄表格應(yīng)是全面和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹C绹?guó)食品藥品管理局FDA不主張加工企業(yè)使用統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化的監(jiān)控、糾偏、驗(yàn)證或者衛(wèi)生記錄格式,大企業(yè)可根據(jù)已有的記錄模式自行,中小企業(yè)也可直接引用。無(wú)論如何,在進(jìn)行記錄時(shí)都應(yīng)考慮到“5w”原則,即何時(shí)(when)、何地(where)、何物(what)、為何發(fā)生(why)、誰(shuí)負(fù)責(zé)(who)。
建立科學(xué)完整的記錄體系是HACCP的成功的關(guān)鍵之一,記錄不僅是重復(fù)的行為,記錄也是提醒操作人員遵守規(guī)范,樹(shù)立良好企業(yè)作風(fēng)的必由之路。很難想象一個(gè)連記錄都做不好的企業(yè),其管理水平和職工素質(zhì)會(huì)很高。我們應(yīng)牢記:“沒(méi)有記錄的事件等于沒(méi)有發(fā)生”這句在審核質(zhì)量體系時(shí)常用的近乎苛刻、卻又是基本原理的話。
因此食品企業(yè)建立HACCP體系不僅可以主動(dòng)的實(shí)施食品安全的預(yù)防措施,降低食品安全帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。還可以消除國(guó)際貿(mào)易壁壘與國(guó)際接軌,為企業(yè)贏得更廣闊的發(fā)展空間。
 
 
原文下載: 《應(yīng)用HACCP原理改進(jìn)與完善食品企業(yè)監(jiān)管方式探討》
編輯:foodvip

 
關(guān)鍵詞: HACCP 改進(jìn) 完善 監(jiān)管
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會(huì)搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會(huì)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.051 second(s), 14 queries, Memory 0.92 M